Выбор перфоратора

Антоний написал: Добрый день! Прошу помощи в выборе перфоратора. Условия использования: универсальный на стройплощадку. Чтобы и маленькие отверстия удобно было делать, и на больших особо напрягался. Выносливый, удобный в руках. Долбление бетона особо не предвидится, да и для этого, насколько понимаю, уже нужно в сторону патрона SDS-Max смотреть, что как-то не особо поворотливо и тяжеловесно для бурения маленьких дырок (а такая работа будет часто встречаться). Бюджет не на топовые фирмы. К Маките привыкли, хорошо бы из неё что-то выбрать, хотя и не обязательно. Вот отдельно подскажите по продольному и поперечному расположению двигателя, для потребителя есть ли существенная разница?

Антоний, я бы спросил какой толк от пневматического варианта, кроме умирающих сальников и потери силы удара. А по вопросу все жалуют 2-26 бош, в маките не силен. Конечно им 4-6 долбить не удобно, но если больше денег нет, то вполне можно.

maratz написал: Здоавствуйте. Делал отверстия для подрозетников в кирпиче перфоратором bosch 2-26, показалось, что ствол насадки в масле. Заглянул в патрон там такая картина. Везти в сервис?

maratz, 2-26 не для коронок! Только если засверливаться по кругу буром и выбивать потом лопаткой. я коронкой по дурости уже 2 перфа горизонтальных убил))

mongoloid9, вы бы паспорт на перфоратор открывали, хотя бы иногда

Делал отверстия для подрозетников в кирпиче перфоратором bosch 2-26

Так что не так?

ole325 написал: я бы спросил какой толк от пневматического варианта, кроме умирающих сальников и потери силы удара.

Простите, это Вы про поперечное расположение вдигателя?

ole325 написал: Конечно им 4-6 долбить не удобно, но если больше денег нет, то вполне можно.

Имеете ввиду, что для мелких дырок нужно покупать второй маленький перф?

Антоний написал: Прошу помощи в выборе перфоратора

макита 2811 и желательно Ft. простой надёжный и компактный.

snowdog написал: макита 2811 и желательно Ft.

Спасибо. Но вот по расположению двигателя всё же хотелось бы понять. Все SDS-Max с поперечным расположением. Они более мощные. Значит, поперечное используется на вообще более мощных моделях? Но тот же 2811 с двигателем 800 Вт, т.е. по сути не мощнее 800-сот ватников с продольным расположением...

уже более 10 лет пользуюсь Skil

Антоний, Как мне кажется компановка и принцип работы на прямую зависимы. С другой стороны представьте эти махины в классической компановке.

Смотря сколько сверлить до 50 дырок терпимо и 2-26, важно еще высота, для плинтуса хоть 100. А вот каждый день профиль потолка нужен вариат поменьше, если есть возможность на АКБ

Антоний написал: тот же 2811 с двигателем 800 Вт,

толковые производители считают,что плюсовый перф нет смысла делать мощнее 900-сот Вт. 2811 практически аналог 2470...но с одним большим плюсом...вместо пьяного подшипника стоит кривошип,по тому и комоновка в формате бочка. перф не требователен к смазке....неограниченное время может работать на чистой долбёжке и прост в обслуживании.

Объясните смысл пневматики в констукции, и всегда ли она идет с кривошипом?

Если вспомнить кривошип, то около мертвых точек мало эффективен с точки зрения передачи движения, а пневмо позволяет хорошенько разогнать боек, и не тормозит его в конце хода. Как то так?

в плюсовых горизонталках стоит пьяный подшипник...сила удара ограничена коротким ходом и диаметром цилиндра. в бочковых-преимущественно кривошип с шатуном...хотя есть и исключения...типа бошика 3-28.