Выбор перфоратора

cineman написал : Так же этот 2-26 требует бОльшего размера лапы узера, что чаще свойственно профессионалу.

Вы их не спутали?
У 2-26 ручка на много тоньше 2450, по этому он всегда лежал лучше в моей небольшой, профессиональной руке.:)

Чем Вам не нравится такая копия 2-26 http://www.vseinstrumenti.ru/perforator_interskol_p-26_800_er.html цена кажется вполне вписывается в бюджет. Нромальная эргономика, отличные ТТХ, длинный мягкий шнур. На оставшиеся 2 рубля накупите оснастки, и на обмывку останется :)

r1sh написал : Учитывая что Интерскол дешевле всего на 500р стоит ли эта экономия покупки аппарата российского производителя?

При разбеге всего в 500 р,думать нечего,к какой стороне притулиться.ИМХО.

RIDD Вы не пошутили? Ладно я думаю покупать штроборез интерскол или фиолента (915 энергомаш уже купил) ,так как нужен очень редко. А такой перф самый нагруженный работой .

1. Человек покупает себе инструмент для бытового использования на сколько я понял. Нужно отремонтировать дом. В таком режиме любого перфоратора хватит на долгие годы.
2. На основе единичного случая я убедился что ресурс П-26 превышает ресурс 2450. Поэтому он вполне стоит своих денег.
3. Разница в цене не 500 рублей ! П-26 стоит 3100, а 2-26 - 6900. Сравнивать П-26 с 2400 пожалуй не правильно.

Еще раз повторюсь для БЫТА купил себе за 1500 руб. аналог 2-26. Очень доволен. До этого был аналог 2-24. для многих работ он слабоват.

RIDD написал :

2. На основе единичного случая я убедился что ресурс П-26 превышает ресурс 2450.

Это был не Ваш личный опыт, на сколько я помню. И на "Ваш" единичный найдутся сотни тысяч случаев лиш подтверждающих культовость 2450

RIDD написал : П-26 стоит 3100, а 2-26 - 6900.

Вы всерьёз думаете что 3800р плата за цвет?

RIDD написал :

1. Человек покупает себе инструмент для бытового использования на сколько я понял. Нужно отремонтировать дом. В таком режиме любого перфоратора хватит на долгие годы.

От части да (если не перегружать), но человек хочет качественный, радующий инструмент с запасом прочности.

RIDD написал :

2. На основе единичного случая я убедился что ресурс П-26 превышает ресурс 2450

Столько форм-факторов влияет на этот пресловутый ресурс,поэтому трудно так сказать.

sovitalik написал : И на "Ваш" единичный найдутся сотни тысяч случаев лиш подтверждающих культовость 2450

Культовость,это всё же не показатель увеличенного (бОльшего) ресурса. Доп.рукояти не отваливаются это точно,даже не в быту. Как об этом некоторые писали за ИС.:)

Suever написал : Доп.рукояти не отваливаются это точно,даже не в быту. Как об этом некоторые писали за ИС.

Это уже (в какой то мере) говорит о надёжности.

Suever написал : Культовость,это всё же не показатель увеличенного (бОльшего) ресурса.

Это показатель совокупных показателей:cool: :) Покрутил я в руках П-26 в магазе, деревянный он какой то, одним словом не "иномарка".ИМХО

sovitalik написал : Это показатель совокупных показателей

2450 это всё же бестселлер,если литературным языком.:)

Отзовитесь те, кто недавно покупал 2450 - 2470. Длинное сверло в их патроне не описывает конус, как было девять лет назад у 2450?

cineman написал : Длинное сверло в их патроне не описывает конус, как было девять лет назад у 2450?

Это было у старого японского 2400, как будто старый ствол в новый корпус засунули. Не ожидал такого, когда покупал. А 2450 этим изначально не страдал и вообще он гораздо лучше, только появились они где-то года через три.