23.05.2011 в 22:26:36
У меня на разных объектах было три 2450, купленные в 2002 и в 2003 годах. Все они описывали конус. Два 2440, купленные в 2006 и в 2010 этим не страдали. Оба китайские.
24.05.2011 в 09:37:36
sovitalik написал : 2470 чуток мощнее и обрезинен, но главное отличие (имхо) щёточный реверс (даёт полные обороты на реверсе, у 2450 50%). ФТ даёт быстросменный патрон, оч. полезная штуковина (с ним почти 100% дрель получается). Подумайте доплатить до ФТ, или 2600 у Боша.
а чем отличается этот патрон от обычно?) похоже все перфораторы с которыми я работал как раз обладали быстросьемным патроном, в него вставил бур, он зафиксировался двумя усиками , чтобы вытащить просто нажал на сам патрон, да?) а без быстросьемного патрона как это все выглядит?... по моему у 2470FT просто доп.патрон идет в комплекте и все....
это уже получается ценовая категория от 6тыс) а Makita HR2455 в ней вроде есть и тот же быстрозажимной патрон и предохранитель муфты и три режима и стоит 4600-5000р) а как она по качеству?
VseInstr написал : FT имеет подсветку и сменный патрон. У 2470 щеточный переключатель реверса, т.е. скорость на реверсе не падает (у 2450 многие жалуются на переключатель реверса)
спасибо за обьяснение, я реверсом по моему вообще не пользуюсь практически, ну только когда у перфа застревал бур в стене, тогда да=)
cineman написал : Преимущества Боша 2-26 над Макитой 2450 -2470 в эргономике весьма спорное. Курок 2-26 менее удобен, т.к. имеет короткий ход регулятора оборотов. Так же этот 2-26 требует бОльшего размера лапы узера, что чаще свойственно профессионалу. К прежним недостаткам 2450 стоит припомнить кривые патроны. По мне хват Макиты 2450 - 70 удобнее, притом что сам давно пользуюсь 2-26. Но когда попадается Макита, то рука привыкает к ней мгновенно. Прежде в сегменте чайникового перфоратора "для себя любимого" хорошо смотрелся Кресс. Сейчас данных нет у меня.
по моему немного не правильно сравнивать макиту 2470 и бош 2-26, скорее макита 2470 и бош 2-24 и то получается что 2-24 это модель которую похоже снимают плавно с производства и заменяют моделью 2400, в то время как 2470 это как раз "доработанный" аналог 2450, по этому скорее сравнение будет Bosch 2400 vs Makita 2470 (даже маркировки похожи) =)
Kvost написал : Не думаю что там проводился какой-то тендер Плюсы Макиты в предельно адекватных ценах на запчасти и их свободную продажу, поэтому Макита у нас №1 по объёму продаж перфов. В принципе, вас это не должно волновать, т.к. до ремонта дело всё равно вряд-ли дойдёт, а Бош поэргономичнее и несколько более производительный, гарантия три года, против одного у Макиты. В быту это важнее.
согласен, гарантия важна, тем более если в цену одно и тоже) только вот момент по поводу гарантии, магазин Макита-онлайн, который московский (в Питере к сожалению его нет) дает 3 года гарантии на макиту, по этому в этом случае впринципе это два достойных конкурента получаются)
кстати я все хотел спросить, а что это за функция с которой можно устанавливать зубило в 40 положений? это углы наклона чтоли? О_о
RIDD написал : Чем Вам не нравится такая копия 2-26 цена кажется вполне вписывается в бюджет. Нромальная эргономика, отличные ТТХ, длинный мягкий шнур. На оставшиеся 2 рубля накупите оснастки, и на обмывку останется
спасибо за совет только вот наш российский производитель меня не очень радует, конечно если бы я был более ограничен в средствах то взял бы его либо 30\900эр, только судя на каком уровне наше производство а тем более контроль качества...)
sovitalik написал : От части да (если не перегружать), но человек хочет качественный, радующий инструмент с запасом прочности.
именно, выправы, мне нужен инструмент который я в любой момент могу достать, сделать то что мне нужно и убрать, зная что не нужно с ним проводить кучу времени или гадать на кофейной гуще "а включицо ли он О_о"
скажу по аналогии в своей сфере) можно поставить сетевой коммутатор д-линк и каждые 3 года покупать новый, по скольку дольше они работают за редкими исключениями ( я имею ввиду работу на 100% мощностей) а можно поставить коммутатор HP, который дороже в 1.5раза но проработает в разы дольше+пожизненая гарантия =)
З.Ы. На яндекс.маркете про модель 2400 и 2600 написано что у них нет предохранительной муфты...это ошибка?)
24.05.2011 в 10:05:40
r1sh написал : а чем отличается этот патрон от обычно?) похоже все перфораторы с которыми я работал как раз обладали быстросьемным патроном, в него вставил бур, он зафиксировался двумя усиками , чтобы вытащить просто нажал на сам патрон, да?) а без быстросьемного патрона как это все выглядит?... по моему у 2470FT просто доп.патрон идет в комплекте и все....
То о чем вы пишете это патрон SDS+. Из него расходка легко вытаскивается. А быстросъемный патрон это когда сам патрон снимается за пару секунд. Поворачиваешь стопор и снимаешь. У обычных перфов патрон вообще не снимается, только вместе со стволом. Преимущества быстросъемных патронов:
r1sh написал : кстати я все хотел спросить, а что это за функция с которой можно устанавливать зубило в 40 положений? это углы наклона чтоли? О_о
Повернуть можно вокруг оси и долбить уже в этом положении... При той же штробежке в зависимости от того в каком положении долбишь лучше повернуть зубило, чем выворачивать руки. Фиксация зубила все равно производится. Но 40 положений позволяют зафиксировать в наиболее удобном для конкретного случая. Хотя реально 40 уже не требуется, если хотя бы 20 есть, то уже нормально.
24.05.2011 в 10:12:41
r1sh написал : по моему немного не правильно сравнивать
r1sh написал : по этому скорее сравнение будет Bosch 2400 vs Makita 2470
Если сравнивать все перечисленные инструменты тестом на производительность бурения с закрытыми глазами, то отличить их будет трудно один от другого, если только не щупать реверсные переключатели. Но Вы, r1sh, почему то игнорируете написанное мной о родовых болезнях патронов Макиты и курков Бош, а начинаете анализировать сходство маркировок. Табличное сравнение перфораторов пусть и доступный но не слишком информативный способ оценки. Например, просверлить кафельную плитку с помощью 2-26 будет сложно человеку который держит его раз в году, из-за неинформативного курка. Плитка скорее всего окажется разбитой. Для чайника более удобными будут Макиты и Крессы. Я к собственному 2-26 привыкал долго. Мой прежний Бош такого привыкания не требовал.
24.05.2011 в 10:12:45
r1sh написал : а Makita HR2455 в ней вроде есть и тот же быстрозажимной патрон и предохранитель муфты и три режима и стоит 4600-5000р) а как она по качеству?
2455-по качеству тоже самое,что и 2450. Это один и тот же перф.Разница в D-образной рукояти,и всё.
24.05.2011 в 10:26:32
cineman написал : Например, просверлить кафельную плитку с помощью 2-26 будет сложно человеку который держит его раз в году, из-за неинформативного курка. Плитка скорее всего окажется разбитой.
Вообще-то плитку сверлят без удара. А если она лежит на "блямбе" по центру и сверлить в край, то тут и большой опыт результат не гарантирует.
r1sh написал : На яндекс.маркете про модель 2400 и 2600 написано что у них нет предохранительной муфты...это ошибка?)
Ошибка конечно.
in my humble opinion
24.05.2011 в 10:42:42
cineman написал : Если сравнивать все перечисленные инструменты тестом на производительность бурения с закрытыми глазами, то отличить их будет трудно один от другого, если только не щупать реверсные переключатели. Но Вы, r1sh, почему то игнорируете написанное мной о родовых болезнях патронов Макиты и курков Бош, а начинаете анализировать сходство маркировок. Табличное сравнение перфораторов пусть и доступный но не слишком информативный способ оценки. Например, просверлить кафельную плитку с помощью 2-26 будет сложно человеку который держит его раз в году, из-за неинформативного курка. Плитка скорее всего окажется разбитой. Для чайника более удобными будут Макиты и Крессы. Я к собственному 2-26 привыкал долго. Мой прежний Бош такого привыкания не требовал.
вы правы, я пытаюсь все систематизировать плюсы и минусы, а с точки зрения удобства я не рассматривал, потому что я работал чаще всего с бош (модели не знаю) на первом месте работы я кабель каналы им прокладывал по всему этажу и ту же плитку сверлил, а у себя дома во время ремонта знакомый пару раз дал тоже бош (не знаю опять же марки) я им сносил как раз часть штукатурки. И тот и тот инструмент лежал нормально в руке, благо в свои 23 года не страдаю кривизной рук, по этому этот фактор я както опустил и если честно я сегодня планировал заскочить в магазин 220 вольт чтобы "пощупать" несколько агрегатов)
Kvost написал : Ошибка конечно.
фух)
т.е. по итогу выходит более разумно с точки зрения дальнейей замены\ремонта и эксплуатации взять перфоратор с быстросьемным патроном? Т.е. выбор сходится к 2600, 2470 и 2455)
24.05.2011 в 10:49:43
r1sh написал : и 2455)
Нет съёмного патрона у этой модели. Есть у 2450FT.
24.05.2011 в 10:57:34
r1sh написал : выходит более разумно с точки зрения дальнейей замены\ремонта и эксплуатации взять перфоратор с быстросьемным патроном?
Если будете использовать в качестве мощной дрели, то да. А если для дальнейшей замены, то нет. Ресурс узла слишком велик.
in my humble opinion
24.05.2011 в 11:59:44
Suever написал : Нет съёмного патрона у этой модели. Есть у 2450FT.
опять обманывает?=(
Kvost написал : Если будете использовать в качестве мощной дрели, то да. А если для дальнейшей замены, то нет. Ресурс узла слишком велик.
прошу прощения не понял фразу)
24.05.2011 в 12:08:43
В моем аналоге 2-26 в комплекте есть патрон под СДС +,,, быстрозажимной. Не знаю на сколько это полезная штука, но вот уже за 1,5 лет эксплуатации он так и лежит в пленочке :) Потому как если я еду работать у меня под рукой всегда шуруповерт. Если мне надо замешать ведро-другое раствора - есть миксер с наконечником СДС+ Так что патрон пока не востребован. Зато в 2-26,, равно как и в П-26 есть такая фишка как быстросменный ствол (!) Потому как стоит вовремя не заменить пыльник ствола и износ прогрессирует очень быстро. Ствол меняется в течении 5 минут с помощью обычной отвертки. Очень полезная штука на мой взгляд. У Макиты есть такое ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
