Выбор перфоратора

saharov27 написал : Нужно правильную расходку подбирать, 1830 тоже оборотистая, я сврлю ренбором трио вот уже год почти, очень хорошо, ничего не горит.

Да хоть кватрой сверлите, по вашему 1830 со своими 1500 об и Милка 20 с 2700 об. будут одинаково "жрать" (по времени) один и тот же бур? Чушь!

Mutru4 написал : как думаете, ресурс, тоже почти одинаков?

Легкие перфы за свою жизнь видят буры 5-6-8 иногда 10 мм и бурят на глубину не более 100мм... Родбанд если не замешивать, то и ис и макита проживут одинаково долго и счастливо. У меня ис был 2004 г.в с 1.5м сетевым кабелем, жив он до сих пор и уже у другого человека честно работает, и честно сказать я за него переживаю до сих пор :o

Novyi написал : Да хоть кватрой сверлите, по вашему 1830 со своими 1500 об и Милка 20 с 2700 об. будут одинаково "жрать" (по времени) один и тот же бур? Чушь!

Я это как пример привел, зачем же так нервничать? Я тоже мучился, в свое время, даже хилтивские буры пробовал и они синели, а вот трио купил на пробу и все окей теперь.

A.T.O.M.I.C. написал : Так я в вопросе говорил не о формальном сравнеии 1.5 и 1.8-2.0,а о том не модет ли у Хилти их 1.5 Дж быть на деле 2.0 от Макиты,например или Боша?Со всем уважением и к Маките и к Бошу.

вам принципиальны 5 сек в разнице сверления ? :)

saharov27 написал : Легкие перфы за свою жизнь видят буры 5-6-8 иногда 10 мм и бурят на глубину не более 100мм... Родбанд если не замешивать, то и ис и макита проживут одинаково долго и счастливо

а ничего, что грется ис сильно начинает при серийном сверлении?

saharov27 написал : У меня есть макита 1830 и был ис П-20.

Зачем перешли на более дорогой и менее производительный перф?

saharov27 написал : У меня ис был 2004 г.в

Так это перекрашенный спарки или ижевский однорежимник?

Mutru4 написал : Зачем перешли на более дорогой и менее производительный перф?

Нет, я перешел на более легкий, компактный и 2-х режимный.

Mutru4 написал : Так это перекрашенный спарки или ижевский однорежимник?

П-20/550ЭР хз спарки таких не видел, на моем было написано что он "электроника" м.б и ижевский.

Mutru4 написал : а ничего, что грется ис сильно начинает при серийном сверлении?

Хз, не ощущал нагрева, я сверлю не более 100 отверстий в день.

saharov27 написал : Нет, я перешел на более легкий, компактный и 2-х режимный.

п-18 тоже двухрежимник.

saharov27 написал : Хз, не ощущал нагрева, я сверлю не более 100 отверстий в день.

значит повезло с конкретным экземпляром.

saharov27 написал : П-20/550ЭР хз спарки таких не видел, на моем было написано что он "электроника" м.б и ижевский.

ижевский, довольная живучая тогда машина.

бракодел написал : вам принципиальны 5 сек в разнице сверления ? :)

Не принципиально.Просто до правды хочется докопаться=)

Mutru4 написал : п-18 тоже двухрежимник.

Копия 1830? Не, не хочу)))

Mutru4 написал : ижевский, довольная живучая тогда машина.

Не то слово, вещь была кондовая, за столько лет там даже смазку ни кто не менял.
Вот, фотку его нашел.

Сейчас ис уже не тот. за то шнуры стали делать длинные...

saharov27 написал : Не то слово, вещь была кондовая, за столько лет там даже смазку ни кто не менял. Вот, фотку его нашел.

В конце 80-х - начале 90-х у меня был похожий по внешнему виду, но полностью чёрный, убей не помню как он обзывался (я тогда не "болел" особо ин-том). Продаваны говорили, что первый советский с КШМ, экспериментальный и т.д., помню удар у него был какой-то зверский, буры ломал на раз, особенно брендовые бошевские... Ну и довольно быстро он сам себя разрушил, кажись шатун из поршня вырвало, но окупить себя успел. Может кто подскажет как его звали?:)

Не Байкал Е113А часом? сейчас синие они но раньше был черными.