Serg написал :
Планирование с учетом плеча логистики - наше все
Я не умею планировать работу, что сваливают на меня неожиданно. В случае с шумомером, у нашего постоянного клиента самоходный поезд не прошёл сертификацию по уровню шума в салоне. И этот косяк предложили исправить нам.
cineman написал :
И этот косяк предложили исправить нам.
Любой каприз за ваши деньги? :) Ну можно не нести расходы по шумомеру самому, а вызвать человека с шумомером (а можно воспользоваться программкой на телефоне). Для исправления косяка нормально, а для сертификации все равно мерить будут чем-то запредельным.
cineman написал :
И этот косяк предложили исправить нам.
Никуда Вам не деться без измерительного микрофона и внешней аудиокарты + ноут + куча софта. В шумометре дешевый микр. А по деньгам, выйдет столько же. Зато возможности безграничны.
Valmemst написал :
Никуда Вам не деться без измерительного микрофона и внешней аудиокарты + ноут + куча софта. В шумометре дешевый микр. А по деньгам, выйдет столько же. Зато возможности безграничны.
Буду благодарен за пароли и явки. Нынешний рынок понять не могу. В совецкое время был известен только Брюль и Кьер, который теперь совсем неизвестен. У меня сохранилось несколько головок от их микрофонов, но наверняка они уже ни с чем не совместимы.
К текущей задаче это всё не особо нужно. Похоже, измерения проводились при стоящих на соседних путях вагонах, от который эти 8 кГц и отражались в салон через окна. Источником шума был вентилятор охлаждения подвагонного дизельгенератора. Напрямую, через несколько слоёв металла и дерева эти 8 кГц с таким уровнем пройти не смогли бы. Это не буквально 8 кГц, а середина октавной полосы результатах измерений сертификаторов. Думаю, что повторные измерения в отсутствие отражающих вагонов уложатся в рамки ПДУ.
cineman написал :
Буду благодарен за пароли и явки.
Я в свое время БУ такую штучку купил, для настройки саба Phonic PAA3:
Она мне обошлась не сильно дороже шумомера, но информации дает значительно больше.
Если покупать россыпью, то народ очень хвалил настоечный микрофон Meridian (контора делает Hi-End аудио) - модель, название уже не помню, но народ очень хвалил этот микрофон, с учетом его цены. Сам микрофон Меридиан продавал, чтобы конечный пользователь мог настроить аудио систему под свою комнату - то есть это был сопутствующий товар, поэтому стоил он не баснословно.
cineman написал :
Буду благодарен за пароли и явки. Нынешний рынок понять не могу. В совецкое время был известен только Брюль и Кьер, который теперь совсем неизвестен.
cineman, http://www.chipdip.ru/catalog-show/sound-level-meters/
Брюль и Кьер для замеров шума на рабочем месте - это как на Ламборгини за картошкой на рынок ...
Если захотите что-то выше 8 КГц замерять, купите Behringer ECM8000 и звуковуху с фантомным питанием типа E-MU 0404. Я ими колонки промерял. Но повторимость для лаборатории будет отсутствовать, подойдет только для собственного понимания происходящего.
dimonml написал :
народ очень хвалил настоечный микрофон Meridian (контора делает Hi-End аудио)
Спсибо конечно, но первоначальной заводской поверке должен повергаться весь тракт, от микрофона до указующего устройства. Настроечные микрофоны для Хай енд - игрушки для взрослых.
fedorM написал :
Брюль и Кьер для замеров шума на рабочем месте - это как на Ламборгини за картошкой на рынок ..
А я и не собирался.
fedorM написал :
купите Behringer ECM8000 и звуковуху с фантомным питанием типа E-MU 0404.
И кто будет октавным фильтром, с заводской поверкой чувствительности? Берингер не хочу. Слишком много про него знаю.
E-MU 0404 - глючная штука. Дирижер мой бывший намучился с ней. Глюки начались по окончании гарантии.
Всём откликнувшимся СПАСИБО.
Тов. Админ, шумомерные разговоры можно удалить. Извиняюсь за флуд.
Что б вернуть тему беседы в русло темы топика предложу тему обсуждения. Очень острую тему. Взбаламутим ил со дна! Итак: предлагаю детально обсосать сравнение перфораторов с ударными дрелями и шуруповёртами с функцией удара вдоль оси вращения патрона. Разумеется эффективность перфораторов выше, но универсальность дрелей отыгрывает позиции. А уж мобильность батарейных шуриков!.. Пример: самая популярная кровля в нашей местности- бетонная черепица. По технологии крайние ряды и конёк требуется надёжно фиксировать к обрешётке. А при крутых наклонах кровли- все черепицы. Для этого можно использовать хитрые клипсы из пружинистой нержавейки либо саморезы. Саморезы по всем статьям практичнее. В черепице для саморезов предусмотрены отверстия диаметром в 5-6мм, но в процессе изготовления случается что они забиты, недоотформованы и т.п. Кроме того при укладке регулярно возникает необходимость провертеть дырочку в ином конкретном месте. Победитовым сверлом без удара отверстие сверлится минуту, при этом напайка раскаляется до красна. Перфоратор, даже скромный батарейный, порой вышибает в тыльной стороне черепички лунку-воронку а хуже то, что способствует образованию микро и макроитрещин. Шурик с ударом в такой ситуации отлично справляется с задачей. Ещё примеры- я помню ситуации, когда под рукой не было перфа и мы ударными шуриками бурили одно-два отверстия в бетоне под небольшой (до 60х10мм но чаще 35х6мм) дюбель. Я уж не говорю о работе с кирпичём...
Костя G написал :
Я уж не говорю о работе с кирпичём...
У меня почти все объекты кирпичные. Бетонных сооружений в моем регионе мало.
Так вот,в топку все эти ударные погремушки:). А с единичными "деликатными" отверстиями в кирпиче или кафельной плитке,справляется почти любая безударная сверлилка. Простое победитовое сверло (средней китаечности) перетачиваем напайку,и вперед:)
Костя G, я черепицу у нас видел лишь однажды. Смешную историю про пароизоляцию для той черепицы я уже рассказывал. Готов ли ты ради возможной черепицы таскать в руке редко востребованный трещеточный механизм в шуруповёрте? Я думал. что у меня и свёрел таких не осталось, но нашёл таки запрятанные в той самой коробочке от микрофона Брюль и Кьер.
Но, пока я пользовался ударной дрелью, успел сменить на ней три патрона. Умирают они от самого ударного режима и от каменной пыли, что засыпается в патрон. Мне кажется, что эта штука будет стоить как новый патрон для хорошего шуруповёрта. И удар у неё будет примерно таким же, как у ударного шуруповёрта.
Костя G написал :
Победитовым сверлом без удара отверстие сверлится минуту,
и что хаверовский мультиконстракшен тоже ? или ирвинвские ? как по мне такие сверла да же наравне с перфом , но есть одно но , периодически очень нежно подправляю сверла алмазным надфилем , и они всегда как новенькие , костантин в ваших пассатижиках нет надфиля ?
Костя G, при сверлении таких полузалитых отверстий в керамике можно сверлом легко расколоть изделие. Я долгое время сверлил дырки в полу сквозь отверстия в ноге финских унитазов. Так типа быстрее, без нанесения разметки. Пока мне не попался унитаз, одно отверстие которого оказалось залитым глазурью. Попал на 270$. После склеил его и отдал друзьям в офис.
cineman написал :
Я долгое время сверлил дырки в полу сквозь отверстия в ноге финских унитазов. Так типа быстрее, без нанесения разметки. Пока мне не попался унитаз, одно отверстие которого оказалось залитым глазурью. Попал на 270$. После склеил его и отдал друзьям в офис.
Был случай в армии:
Старшина поставил задачу рассверлить отверстие в крышке унитаза-под Кнопку арматуры нового образца:)
Сверлил на сверлильном станке,обычными сверлами по-металлу. Ес-но на малых оборотах,поливая маслом,постепенно увеличивая диаметр сверла. И бодро так получалось:) На последнем проходе,поймав расслабон и поспешив,крышку я-таки ухряпал.:)
cineman написал :Костя G, при сверлении таких полузалитых отверстий в керамике можно сверлом легко расколоть изделие. Я долгое время сверлил дырки в полу сквозь отверстия в ноге финских унитазов. Так типа быстрее, без нанесения разметки. Пока мне не попался унитаз, одно отверстие которого оказалось залитым глазурью. Попал на 270$. После склеил его и отдал друзьям в офис.
Али-баба написал :
Лет 20 уже на силикон клеятся,без сверления..
Я как то стараюсь инструкции соблюдать. Если есть в комплекте унитаза четыре дюбеля-шурупа, нужно использовать. Силикон лишь для защиты от затекания мочи под унитаз.
Надо как минимум перетачивать. И всё равно долго, и бетон или гранит офигеешь таким ковырять без удара. Надо будет кино снять, что-ли...
cineman написал :
Смешную историю про пароизоляцию для той черепицы я уже рассказывал.
Помню, про надписи на немецком языке.
cineman написал :
Мне кажется, что эта штука будет стоить как новый патрон для хорошего шуруповёрта.
Я видел на ютубе- чувак разбирал такой перфик. Внутри он полноcтью стальной и основательный, с полноценной пневматикой. Но с ударом в 1 джоуль он всё равно будет вышибать значительную лунку из бетонной пластины. А ударная трещётка шурика долбит часто но нежно, как по звезде ладошкой :-)
лирик написал :
и что хаверовский мультиконстракшен тоже ? или ирвинвские ?
Не знаю, нету иу мну таких.
cineman написал :
пока я пользовался ударной дрелью, успел сменить на ней три патрона.
Я рассматриваю сверление дрелькой с ударом в качестве редкого опционного применения. Что б патроны не менять.
лирик написал :
как по мне такие сверла да же наравне с перфом
Да ну, не преувеличивайте.
лирик написал :
костантин в ваших пассатижиках нет надфиля ?
Есть, но не алмазный а просто насечка на стали. Маникюр поправить- самое оно :) У меня бюджетный девайс, простенький. Пользуюсь только пассатижами, хотя и наличие штопора не раздражает :-)
Ну, черепица, конечно, не унитаз. Бетонная стоит от доллара за штуку, керамика- от трёх. Но смысл примерно тот-же. Представь если б ты в унитазе перфиком дырдочку развальцовывал? :-)
Хотя в унитазе я б конечно удар не включал бы вовсе, всё-таки 270 долларей...
Али-баба написал :
Лет 20 уже на силикон клеятся,без сверления..
Есть унитазы без отверстий, их положено клеить, они на это расчитаны. Есть полы, которые нельзя сверлить- тёплый пол или просто коммуникация может быть. То есть клеить без вариантов. А есть полы, к которым только шурупить. Не во всех туалетах на полу кафель, бывает и специальный линолиум а под ним досчатое основание на раме, старый жилфонд например. А есть унитазы, устаревшие модели но до сих пор производятся, которые в соответствии с указанием производителя нужно крепить к полу исключительно комплектными шурупами. Подошва у них узкая а сиденье высокое. Поскользнулся человек в ванной комнате и опёрся на него, он отклеился и упал. Виноват будет сантехник, не соблюдший технологию. -275$ :)
Попробуйте это доказать не соратникам на форуме а представителям страховой компании и фабрики-производителя. Особенно если в результате паденияунитаза старик сломал руку а вода затопила весь нижний этаж.
Микаэл написал :
А надо мочиться не под горшок а в него.
Попробуйте объяснить это пьяному в дрова мужику, дряхлому больному старику или юному здоровому ребёнку :)
cineman написал :
Силикон лишь для защиты от затекания мочи под унитаз.
Микаэл написал :
А надо мочиться не под горшок а в него.
:)
"Заходят иностранец и русский в туалет, стоя у писсуаров, мочатся. Сделав дело, иностранец идет к раковине и моет руки, русский же – сразу направляется к двери.
Иностранец: - Вообще-то нас в Гарварде учили руки после туалета мыть…
Русский: - А нас в школе учили на руки – не ссать".(с)
Костя G написал :
Попробуйте объяснить это пьяному в дрова мужику, дряхлому больному старику или юному здоровому ребёнку
"Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах." (С)
Serg написал :
разруха не в клозетах, а в головах.
Разумеется, но по недоразумению раз в год моча может попасть на пол. А ещё при мытье полов грязная вода и мусор. Короче- силиконить шов нужно по любому. Точка.
Я как то пропустил этот консилиум джамшутов. Но не страшно. Мне он не указ.
Костя G написал :
Хотя в унитазе я б конечно удар не включал бы вовсе
А дело было не в ударе. Дырка имела сужение до овальной формы. Напайка сверла повернулась в этом сужении и разорвала фаянс. С черепицей может случиться тоже самое.
cineman написал :
А дело было не в ударе. Дырка имела сужение до овальной формы. Напайка сверла повернулась в этом сужении и разорвала фаянс. С черепицей может случиться тоже самое.
бракодел,
Не понял? А какие проблемы с фаянцфарфором. Там нужно только глазурь сорвать перышком китайским, дальше идет как по маслу. Пересверливал два отверстия в мойке коллеге, под старые шпильки (увы, новые нельзя было установить, ввиду подвесной конструкции несущей) и все получилось.