Выбор перфоратора

Спасибо за подсказку! Что нашел по различиям 2450 - 2610
Потребляемая мощность (Вт) 780 800 Макс. количество ударов в минуту (уд/мин) 4500 4600 Макс. энергия удара (Дж) 2.7 2.9 Макс. диаметр сверления (бетон) (мм) 24 26 Шуруповерт — • Вес (кг) 2.4 2.8 Вроде все, что нашел по отличиям! или есть еще????? Вес конечно не в пользу 2610 А конструктивные отличия в потрахах есть???

)i(u|(, > в потрахах

здесь завуалированный мат запрещён ;) посмотрите эту тему: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=165660

slak34 написал : ИМХО Бош - отстой. Работал и 11-м и 7-46, не знаю за что их расхваливают?

За то, что крепче Макиты. Вот только отдача колотит нещадно.

slak34 написал : Вот только до 8-45 никак не доберусь, там, вроде, антивибра продвинутая...

30 тыс за него просят. По-моему это слишком дорого.

slak34 написал : раньше был М-18 от ИС, так вообще огонь!

Не говорите. Говнище ещё то было :)

taels написал : А сколько времени им трудитесь?Он несколько подороже 5201...Есть смысл переплачивать,ведь удар вроде такой же-20 дж?

Да года 3. Но не интенсивно, так, эпизодически. Отличия там только в AVT, система активного гашения вибрации то бишь. В 5201 ее нет, в 5210 есть противовес, а вот в 5211 еще и рукоятка подвижная. В общем для здоровья более пользителен 5211, но он самый тяжелый и, из-за подвижной рукоятки, на нем нельзя зафиксировать выключатель, что в режиме долбления весьма удобно, в отличие от всех "младших братьев". Производительность у всех одинаковая. В общем, на мой взгляд, машина хорошая, после 5001, я РЕАЛЬНО почувствовал всю прелесть AVT, пластик все-таки хлипковат, опять-таки если сравнивать с ранней линейкой, но на работу это не влияет. Еще у меня есть HR3000, трудится уже лет 5 без проблем, на случай его ремонта, приобрел 3210FCT, пока лежит в нз. Также имеется 2450 и 2470. Проблем с перфораторами этой марки у меня еще не было, поэтому я выбрал именно этого производителя.

Kvost написал : За то, что крепче Макиты. Вот только отдача колотит нещадно.

Воможно, у меня недостаточная компетенция в этом вопросе, чтобы спорить с Настоящими профи, но у меня работы по тяжелой артиллерии больше эпизодические, посему выбрал комфорт.

Kvost написал : 30 тыс за него просят. По-моему это слишком дорого.

И все-таки, наверное, весной приобрету сей девайс, ради спортивного, так сказать интереса, да и коронку пора менять:)

slak34 написал : посему выбрал комфорт.

Ну и правильно сделали. Бош все никак не обновит свой 11ый. 20 лет уже делают (с учётом GBH10 - те-же яйца) и всё никак. Пора уже.

slak34 написал : весной приобрету сей девайс, ради спортивного, так сказать интереса

Весит почти 10кг, а характеристики не фонтан. Нафиг он такой сдался :)

Kvost написал : Весит почти 10кг, а характеристики не фонтан. Нафиг он такой сдался

Да, сейчас посмотрел, основной упор как раз на антивибру, а так, тот же 7-46. Наверное, все-таки лучше либо 40хх от макиты или 5-40, вот никак не определюсь. Бывает, 3000 маловато, приходится тащить 12кг кабана, а хватило бы среднего. Если по параметрам они примерно схожи, остановлюсь на зеленой, ради унификации всего парка, просто 5-40 никогда в руках не держал, не знаю, что за зверь такой.

slak34 написал : 40хх от макиты или 5-40

Макита 40ХХ слаба-с, удар всего 6.1Дж. 5-40 лучше.

slak34 написал : просто 5-40 никогда в руках не держал, не знаю, что за зверь такой.

Это такой крепкий боевитый аппаратец. Под коронку самое оно. И в качестве замены этому

slak34 написал : Бывает, 3000 маловато

Kvost написал : Это такой крепкий боевитый аппаратец. Под коронку самое оно.

Спасибо за подсказку, значит, так тому и быть. Ну-с пошшупаем синюю тушку за все подробности.:)

Для забивки в грунт штырей глубокого точечного заземления необходим перфоратор с ударом 20 и более Дж. До 3х метров справлялся Хитачи http://hitachi.vseinstrumenti.ru/kombinirovanniy_perforator_hitachi_dh40mr.html, потом интересы дела заставили раскошелиться вот на такой девайс. http://www.vseinstrumenti.ru/perforator_aeg_412440pn_11_e.html . Здесь виброзащита вполне оправдана, ручка имеет приличный ход, пусковая клавиша фиксируется. Он гораздо производительнее, только один "недостаток"- это его большой вес при значительной длине аппарата.

Михаил 53 написал : Он гораздо производительнее, только один "недостаток"- это его большой вес при значительной длине аппарата.

Зато в руках хорошо лежит и при долбежке горизонталей не так наклоняться приходится:) Хотя наши рабочие и такой агрегат умудрились угробить -:p