Leonid_49
Leonid_49
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Москва

Сообщений: 215

29.06.2009 в 21:58:17

В выходные протестировал свою новенькую Echo SRM-2305SI. Сделана добротно. Заводится легко. Сбруя очень удобная и вследствие хорошей балансировки бензокосы, работать очень легко. Очки не очень удачные. Это тем более обидно, что пластик из которого очки сделаны имеет хорошие оптические свойства. Описание не без косяков. Например, не вполне понял зачем нужна пластикоая шайба, которая упакована в один пакетик с триммерной головкой. При работе с леской все очень понравилось. При работе с ножом возникло ощущение, что нагрузка на движок немного великовата и тянет он похуже. Но, в общем, покупкой доволен.

0
Надежда Ш
Надежда Ш
Новичок

Регистрация: 15.03.2009

Москва

Сообщений: 12

30.06.2009 в 20:41:02

помогите определиться Echo SRM-2305SI или Echo SRM-330ES, в чем принципиальная разница ...

0
Olegych
Olegych
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Великий Новгород

Сообщений: 2808

30.06.2009 в 21:26:56

Надежда Ш написал : помогите определиться Echo SRM-2305SI или Echo SRM-330ES, в чем принципиальная разница ..

Поросите Уже Дед`а - может быть, моё мнение субьективно, но он в этом бренде покрепче нас всех подкован

0
Виталий С
Виталий С
Эксперт

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

30.06.2009 в 21:36:04

Надежда Ш написал : в чем принципиальная разница

В мощности.

0
Надежда Ш
Надежда Ш
Новичок

Регистрация: 15.03.2009

Москва

Сообщений: 12

30.06.2009 в 22:04:48

это я понимаю)). проблема в том, что хочется надежную, резвую косу, способную косить траву 50-60 см высотой, мелкий кустарник типа шиповника, небольшие побеги от сливы и проч. Участок 6 с половиной соток.

0
moskon
moskon
Эксперт

Регистрация: 15.11.2008

Москва

Сообщений: 1017

30.06.2009 в 22:09:21

2Надежда Ш
Обе модели с этим справятся. Одна полегче, меньшей мощности и подешевле, другая по мощнее, потяжелее и немного подороже.
Что можно посоветовать, если по конструктиву это одно и то же?

0
Leonid_49
Leonid_49
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Москва

Сообщений: 215

30.06.2009 в 22:13:49

Если кустарника много и, соответственно, придется много работать с диском, то берите ту, что помощнее.

0
moskon
moskon
Эксперт

Регистрация: 15.11.2008

Москва

Сообщений: 1017

30.06.2009 в 22:15:44

Leonid_49 написал : то берите ту, что помощнее.

А если силов маловато, то берите ту, что полегче.:)

0
Уже Дед
Уже Дед
Местный

Регистрация: 12.05.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 695

01.07.2009 в 10:19:00

2Надежда Ш
Принципиальной разницы между этими триммерами нет. Конструктивное исполнение практически одинаково. На обеих косах металлический картер,кованый коленвал, двухкольцовый поршень.Чистые японцы. Разнице в механизме стартера. На 2305 стоит система легкого запуска SI-старт, что позволяет практически без усилий запускать двигатель, на 330 система ES-эргостарт, что тоже очень неплохо.Но думаю, что это мелочи. На 330 Эхо надежнее крепление штанги в корпусе сцепления, что намаловажно при работе по кустарнику. Обе косы позволяют установить три типа дисков- трехлопастной и 8-зубовый для травы и пильное полотно для кустарника, а также головку с леской.Учитывая разницу в мощности и то , что планируется работа с побегами. кустарником я, наверно. остановил-бы свой выбор на 330 Эхо.

0
Надежда Ш
Надежда Ш
Новичок

Регистрация: 15.03.2009

Москва

Сообщений: 12

01.07.2009 в 13:13:31

расскажите про эти две системы старта.

у нас раньше была мотокоса Yard Machines и мы замучались дёргать ручку, чтобы её завести. Не всегда получалось покосить вообще.

И скажите двухтактные у них двигатели или четырёхтактные? Спасибо

0
moskon
moskon
Эксперт

Регистрация: 15.11.2008

Москва

Сообщений: 1017

01.07.2009 в 13:36:24

На 330-й обычный запуск, т.е. вы крутите непосредственно вал двигателя, на 2305-ой i-старт.

Двигатели оба двухтактные.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу