БЕНЗОКОСЫ. Выбор и рекомендации

Липтон написал : Достаточно всего лишь честных и объективных сведений о том что знаешь и имеешь

Вы мои посты внимательно читали или как ? Прочтите еще раз может дойдет что опыт общения с китайской бензотехникой я имел благодаря своим соседям по саду. Мне хватило для понимания. Смешно смотрится то, что Вы никак не можете мне объяснить за счет чего китайские бензокосы ничем не хуже или не много хуже например японских или немецких при цене в 3 раза меньшей. Вы верите в чудеса ? Или начнете мне петь песни про накрутки за брендовость ?

valerich написал : У меня и коса Штиль фс 55 -6-ть лет и пила Штиль 211. Ничего ни разу не подводило

Все верно и именно за это Вы платите другие деньги, нежели за китай... Вот я например прекрасно разбираюсь в технике, могу починить все от движка до импульсного блока питания. Однако мне в голову не придет купить девайс в котором нужно периодически копаться. У меня на даче столько всего что если с такой логикой подходить времени собственно на дачу и не останется.

Хорошо , по-другому . У меня нет так называемой китайской б.косы , при этом есть Хитачи . Причём я не призываю всех покупать Хитачи , а лишь на вопрос о выборе между Хитачи и Патриотом предложил первое . Потому что есть опыт по первому и уже некоторый опыт по второму , но среди пил . Есть уважение к японскому и , также как у вас , некоторое недоверие к китайскому . Но нет ненависти к нему ! Из вопроса лично для меня очевидно , в какой ценовой категории предполагается покупка . Не ломая голову , удобно было бы посоветовать вопрошающему добавить N-ое количество дензнаков и взять Шэ.или Хэ . Здесь это модно . Возможно , чел прислушается и так и сделает . Также возможно , что денег , как это часто бывает , совсем мало и бюджет "ни копейкой больше" . Значит , и советы должны быть в данной категории . Если исходить из ваших , тако-о-ое покуплять ваще низя , никогда и ни за что . При этом на форуме явно имеются сведения , что можно , и все не так страшно . Вернемся к моему опыту с кит. косой . Брал её в пользование , пока своей не обзавелся , косил участок травостоя , порой в человеческий рост , с будыльями и прочей гадостью , порядка 10 соток . Тяжелая , марку не помню , объем вроде 40-45 см3 , чувствуется , что бензин любит кушать , подсчитывать не считал нужным . Заводилась плоховато , и на горячую , и на холодную . Ничего не сломалось и работа была выполнена . Не самый лучший инструмент , но некоторым и под некоторые задачи и такой вполне сойдет . YuriWhite , Вы заметили в данном посте и в предыдущих не самое хорошее слово , тождественное навозу ? Смотрите-ка , можно и без него вполне обойтись ....

YuriWhite написал : Нда. Спешу огорчить Вас, но вы купили самый настоящий китайский нонэйм. http://www.crosser-tools.ru/company/ Извините - английский "CROSSER – торговая марка английской компании, осуществляющей собственное производство садовой техники, садовых инструментов и электроинструментов."

;) Если Вы считаете, что меня огорчили, то Вы меня не огорчили. ;) Я уже все это видел. Правда вот не довелось видеть НАСТОЯЩЕГО английского Кроссера... А вот "немецкий" ДВТ видал... И даже по телевизору видел рекламу "Настоящий электроинструмент из Германии". Видал также "настоящий" российский Интерскол, видал "настоящий" Диолд, видал всякие там "настоящие" российские Энергомаши, Прорабы и прочие Строймастеры... Да много чего видал! Если относительно Вашей ссыли, так коса у меня тютелька в тютельку такая, как первая в подтеме "триммеры" на этом сайте, и такая, которую собирают на видео... А ссыль ваша... м-м-м-м... это официальный сайт российского официального дилера "настоящего" английского Кроссера??? А доказательства??? Знаете ли, мне гораздо больше импонируют мои честные продавцы, отвечающие, что это честный Китай, дающие гарантию и если что, дающие настоящие дешевые китайские запчасти, чем ваши непонятно кто, пытающиеся втюхать честному покупателю китайский инструмент под маркой "настоящего английского". И еще мне гораздо больше импонирует точка зрения Вашего оппонента Липтона, взвешенно сравнивающего разные инструменты и отмечающего их плюсы и минусы, чем Ваша, уж извините, брызжущая слюной, ехидством и четким знанием, что она, Ваша точка зрения, самая правильная. Я еще раз сосредоточу свое внимание на том, что китайские бензокосы работают и радуют своих владельцев. Тех, у кого, может быть, просто не достает средств на покупку брендовой косы, а руки растут из правильного места. И дай бог здоровья и этим косам, и их владельцам. Хау, я все сказал! ;)

YuriWhite написал : Вы путаете понятия - есть Хонда сделанная в Китае, а есть копия Хонды ( разные там ОHV ) - ресурс у них абсолютно разный.

Вы знаете... Я ничего не путаю... Если Вы сегодня на рынке мотоблоков и мотокультиваторов найдете хондовский движок, произведенный в Японии, я Вам готов проставить коньяк... Не знаю уж как там в России (возможно Вы мне сейчас откопаете еще одну ссыль, рекламирующую "настоящую японскую Хонду), но у нас в Беларуси в г. Сморгонь есть завод, выпускающий мотоблоки МТЗ, так вот эти мотоблоки поставляются в том числе и с движками Хонда. Произведенными в Китае! И об этом честно говорится. И ничего в этом страшного нет. А еще мотоблоки с Лифанами выпускаются... С Хондой несколько дороже стоят, но по отзывам владельцев и тот, и тот движки молотят примерно одинаково... Ну да ладно... тема-то не об этом... Я вообще-то писал изначально о разнице между инструментом, честно произведенным в Китае, и безымянным цыган-туллзом, типа Stilh, Huskwarna и прочая Xonda... :)

ВЯЖ.UA написал : Озадачился выбором мотокосы, с брендом определился - Штиль или Хускварна. Работы предстоят разные, и травку сбить, и иногда потяжелее. По Штилю определился с моделью FS 120 http://www.stihl.ua/index.php?option=com_productcatalog&Itemid=57&product_id=373&lang=ua, но модель новая и появится в продаже не раньше сентября. В FS 120 установлен обыкновенный двухтактник, со всякими 4-МІХ связываться не хочется. Со Штилем знаком по 180-й бензопиле, уже четвертый год, нареканий нет. Мотокосы Штиль видел в работе, а Хускварну как то не приходилось. ярослав 1, что можете посоветовать из Хускварны по схожим возможностям? Присмотрел две модели 323R-II http://www.husqvarna.com/ua/landscape-and-groundcare/products/brushcutters/323r-ii/#specifications и 327Rx http://www.husqvarna.com/ua/landscape-and-groundcare/products/brushcutters/327rx/#specifications. В чем мотокосы отличаются (кроме ручки), двигатель насколько понял тот-же? Да, немного смущает меньшая мощность по сравнению со Штилем FS 120.

Разница в том что 327 Rx с вь|сокой стойкой и виброзащитой, что намного удобнее, особенно на склонах. Зато чуть потяжелее, но всего чуть чуть, в работе не будет ощутимо. Еще у 327 Rx удобнее рукоятки(сам держался). А двигатели у 327 Rx и у 323 R-ІІ одинаковь|е. По моему 327 лучше, больше по профессиональнее что ли. Основная разница - наличие виброзащить|.

newzubok написал : Тех, у кого, может быть, просто не достает средств на покупку брендовой косы, а руки растут из правильного места. И дай бог здоровья и этим косам, и их владельцам.

Спасибо,это точно мой случай и я не сожалею,за выбор инструмента.

А чем 2х тактная не устраивает?, на 4х тактник можете при надобности запчастей не найти, или долго искать будете, 4х тактники не сильно распространены.

Начитался, что выхлопа у четырехтактного движка меньше, не такой вонючий, т.е. не надо масло с бензином мешать

Уважаемые, а что посоветуете, высокому(192см.), лёгкую(~4-4,5кг.), мощностью(~1л.с.), в пределах до 10т.р., прямую? Пока остановился на Makita RBC 2500.

nechto-M написал : Уважаемые, а что посоветуете, высокому(192см.), лёгкую(~4-4,5кг.), мощностью(~1л.с.), в пределах до 10т.р., прямую? Пока остановился на Makita RBC 2500.

То, что при случае без проблем можно отремонтировать в вашем месте жительства.

В принципе брать можно любой 4х тактник, главное что бы сервис под боком приличный был (а не название), но в ремонте (если что) 4х тактник дороже, и дольше.