Вот такой вопрос. Участок 9 соток, но трава растет примерно на 4-5 сотках, не газон, просто сорняки подстригаю иногда Косить предполагаю раз в две недели. Sungarden GT25 - пойдет для моих нужд? Чтоб когда запустил, косить ножом, а если регулярно, то леской.
До этого была электрическая Efco 1000 ватт - сгорел якорь, уморил я ее, косил без перерыва подолгу. а у нас летом +40 постоянно бывает на улице. Теперь буду, естественно, с перерывами косить, но в электро уже не верю.
1500 часов никак не может быть т.к. прфессиональные 4-х тактные движки "Вангуард " фирмы "Бригс стрейтон" имеют наработку на первый отказ 2000-3000 часов,а физический износ в трое выше. Так на них и гильзованый цилиндр, и съемные опорные подшипники качения на выхоодном валу и два воздушных фильтра (паралоновый и бумажный автомобильный), и масленый фильтр,а также защита от масленого голдания при наклоне движка. И все это при макс. оборотах 4200, механический ограничитель.
Бытовой гильзованый 4-х тактн.движок этой фирмы выхаживает 500 часов до поломки.
А у Вас двигатель конструктивно намного проще, поэтому реальная наработка на первый отказ 150-200 часов.Ну а физический износ наступит гораздо познее.
Не ну точно только не 150 часов. В гарантийном талоне даже написано что любительское использование подразумевает использование инструмента для бытовых нужд не более 150 часов в год.
У Вас гарантия на изделие сколько? Если год, то все сходитсья.
Производитель не будет писать больше реального срока до первой поломки.
vit_up написал :
Бытовой гильзованый 4-х тактн.движок этой фирмы выхаживает 500 часов до поломки.
только на бригах с ресурсом 500 мото часов гильзовых двигателей не бывает они уже идут все не гильзованые. У гильзовых мото ресурс идет 1000-1500 моточасов.
Нет, конечно. Но вряд ли и 1500. Такой ресурс имеют профессиональные двигатели, а это изделие из другого ряда. Скорее 900 - 1100.
А что касается ресурса 4-хтактных двигателей и их наработки на отказ - это данные несопоставимые. Наработку на отказ как параметр двигателя рассматривать смысла нет. Надо смотреть рассчётный ресурс.
Чайник Ну-у-у... Э-э-э... Судя по всему, средний ресурс для данных двигателей, установленный производителем, на основании которого определяется назначение той или иной модели двиг. Официальная формулировка не такая, но смысл где-то... На самом деле рассч. ресурс действительному соответствовать, конечно, не будет. Всё зависит от условий эксплуатации, обслуживания, устройства, с которым агрегатирован данный двигатель.
Пример из автомобилизма: СССР-овские данные: двигатель Жигулей - 125 тыс. км, двиг. Москвича - 150 тыс. км, двигатель Волги - 175 тыс. км. Как они связаны с действительным пробегом?
Так же и здесь. Два одинаковых двигателя Хонда - модель не указываю - один работал на виброплите (асфальт утрамбовывают) а другой - на генераторе. Разница в наработке до кап. ремонта 4 раза.
Ммммм..даааа. я в принципе имел ввиду полный ресурс.... а если "так" то я буду очень доволен что он проходит у меня 150 а тем более еще больше моточасов! для меня 150 это уже не менее 5ти лет будет, а там жизнь будет другая............а вообще давайте ссылки на опровержение, а то я сдесь на мастерсити где но читал что двухтактники на проф бензопилах ходят аж до 2300 моточасов!
у знакомого восьмерка четвертый круг ездит без замены колец! в одних руках. мож брешет? но у меня самого 99 130 тыщ даже намека на расход масла нету! масло правд мобил, мож из-за этого?
Хочу спросить у профи- насколько велика разница вообще между ECHO-330 и хондой четырехтактной тыщ за 20ть??? При покосе соток 40 на сено плюс соток 15 вокруг усадьбы?????
ДДД написал :
насколько велика разница вообще между ECHO-330 и хондой четырехтактной тыщ за 20ть???
Четырехтактный двигатель в сравнении с двухтактным, меньше шумит и дымит, меньше вибрирует, в общем, работает приятнее.
Но! Четырехтактный двигатель конструктивно сложнее и дороже в ремонте, хуже соотношение мощность-вес, хуже разгонная динамика, и он не любит когда его переворачивают.
vit_up написал:
Поздравьте сегодня приобрел бензокосу. Купил ту про которую спрашивал Hitachi CG27EY. Пришел в магазин,вынесли для сравнения на улицу два Штиля FS55 причем один китайский а другой немецкий,так сказали, по цене 9400р и 12500 соответственно, ну и мою теперь уж косу.На Штилей смотрел минут 10 пытался найти хоть одно отличие,не нашел. Сразу все стало ясно когда завели,немец стоял как вкопаный,а китаец на холостом ходу дергался как припадочный и пытался ползти по асфальту. А что касается японки работала ровно что с катушкой что с диском. Штиль с катушкой не пробовали т.к. в комплекте у них только диск двухлучевой.
На максимальных оборотах все трое работали ровно без вибрации.
Спрашивал за сервис, ближайший оказался в Краснодаре по всем косам,и можно обращаться через магазин. Так что критерий выбора по ремонту отпал. Взял короче Хитачи т.к. немного мощнее,комплектация полная (на другое пришлось еще бы докупать) и цена вроде разумная.Косить ещё не пробовал дождь блин мешается.Как кончиться пойду,уж больно хочется опробовать в деле.
Поздравляю с покупкой бензокосы!!!
всё таки японская техника- рулит. В выходные косил "Шиндайвой" в огороде. Трава выросла кое- где выше колена. Всю скосил в удовольствие. Сосед долго шмурыгал такой же по площади участок электрокосой (марку не помню...). То она у него греется, то дождь моросит.... Всё таки бензо коса- лучше .....
Onza написал :
не стал бы связываться с этой маркой!! и другим бы не советовал!!! Чистокровный китай!!!!
А что не Китай? Все Китай. У меня вообще выбор такой - Sungarden, Homelite, Ryobi, Patriot - больше в ценовой категории 5 тыр. с ножом ничего нет.
PS Предыдущий электрический Efco с гордой надписью Made in Italy не блеснул качеством ни разу - и вал выскакивал, и глючил постоянно, в итоге сгорел сразу по окончании гарантии.
Всем доброго времени суток!
Я так понял что Efco и Oleo-Mac, одного поля ягоды,а ECHO уже другого (в смысле производитель)?
У нас ECHO нет, и продавцы о таком не слышали
А вот Efco и Oleo-Mac есть, Oleo-Mac SPARTA 25 стоит 9900 руб, а Efco Stark 25 стоит 9400 руб,
Есть смысл искать ECHO, или Oleo-Mac пойдет? (в смысле качества и т.д.)
Да вы правы, не внимательно посмотрел, на оф.сайте, в принципе Ленинградская в пределах досигаемости (жалко сайта нет, придется письма писать), так что стоит брать ECHO или Oleo-Mac пойдет?
И еще вопрос какой ECHO соответствует Oleo-Mac SPARTA 25?
И Ефка также. В аналогичных темах рассказывал о своём, ох не лёгком выборе, когда в итоге отказался от 130 штиля в пользу ефки. (до этого 14 -15 лет был великолепный штиль. ) Всё течёт, всё изменяется. При выборе -Штиль, увы проиграл...