Swarovski написал :
ну я сделал 1:25 - руководству все-таки больше доверяю.
Я бы не стал доверять непонять чему только из-за того, что эта бумага, приложенная к товару и нарисованная неизвестно кем, якобы соответсвует действительности. Неужель эта коса- уникум на всём рынке? Сами то верите? Не надо гробить давно известный в эксплуатации двигатель. Почему инету не верим, а не понять кому верим?
WIK написал :
Не надо гробить давно известный в эксплуатации двигатель. Почему инету не верим, а не понять кому верим?
Теперь даже я оху****. Я ведь кусок инструкции тоже из инета взял. Кому верить
Но честно хочется верить тем сайтам которые вы нашли. Что то я тоже в уникальность не верю. Просто это сейчас общая тенденция. Или просто потому, что производитель ещё собственного масла не сделал
moskon написал :
и на холостых не глохнет и не греется.
А вы её оставляли надолго просто так тарахтеть? Я честно не пробовал. Но мне кажется если мин 5 и больше заглохнет. Просто про это не раз уже писали в связи с обкаткой.
Swarovski написал :
Кароче буду лить 20кубов из шприца - пусть дымит больше чем положено
Не понял. 20 кубиков на литр? Дак это соотношение 1:50. Это масла как раз меньше, чем 1:25. С чего она дымить то будет?. Я б не советовал меньше чем 1:40. На 1 литр масла 40 литров бензина.
Я просто не замудряюсь над тем что смесь готовить только на раз покосить. Лью старую советскую стопку (100 грамм) на 4 литра бензина и всё.
WIK написал :
Я отказался от лески звездочки-треугольника-квадрата и чего там ещё? Когда она много лет назад, появилась- то рекламировалась не, как более качественная в косьбе, а как менее шумная. Но расход у ней, на мой взгляд, чуть больше.
Могу посоветовать из продукции Oregon леска, называется Nilium. По прочности, наверное, самая высокая из всех. Я поставил d-3,3 на Штиль FS 300, забыл, когда последний раз заправлял головку. Косил вдоль забора, перепилил штакетину. Рекомендую.
Olegych написал :
Могу посоветовать из продукции Oregon леска, называется Nilium.
Спасибо, на досуге, ради любопытства, попробую. У меня просто есть места ( типа каменной дорожки, где вылезает трава) - там фиг, какая леска выдержит, по камням-то молотить Но не выщипывать же вручную
Swarovski написал :
Теперь вопрос к vadiizi:
В комплекте 2 защитных кожуха - по мануалу непонятно написано что к чему, я так понял маленький для лески, большой для диска? там еще криво так написано что-то про их соединение, типа можно сделать один большой, но зазор между винтами первого никак не дает прикрутить к его боку второй - непонятно, растолкуйте как правильно
__________________
Маленький для диска! А вот большой для лески при смене лески на диск кожуха менять обязательно!
Swarovski написал :
ну я сделал 1:25 - руководству все-таки больше доверяю...почему так много?
Трудности перевода, имелось в виду, что на 1 литр бенза 25 мл масла! Тогда пропорция 1:40.
Как и обещал пишу свои впечатления от знакомства с бензокосой HITACHI C627EJ. Сегодня опробывал её в деле. Минут сорок потратил на сборку, боялся зделать, что-нибудь не так. Инструкция скудная и не совсем понятная, но при желании можно разобраться. С третьей попытки двигатель запустился. Работал, как часики все таки "японец". Косил леской которая шла в комплекте. Навыков конечно не было, но через 5 мин. стало все получаться. Попробыбел на крапиве, буряне и на луговой траве - косит просто СУПЕР! Вибрация о которой многие пишут на форуме совсем не почувствовал. Может быть мало работал? Дал попробывать покосить тёще. Сначало у неё не получилось - дала мало газу и трава намоталась на леску. Подсказал, как надо и дело пошло. Выкурил две сигареты, а её не унять. Окосила весь небольшой овражек. Остановила её лишь только кнопка СТОП на ручке косы ( благо заводить она еще сама не научилась ). Было желание косить и дальше, но убедил её, что косе нужно отдохнуть - на обкатке все таки. В общем покупкой даволен, но есть один вопрос: так и не понял - для чего нужны две черные пласмассовые "штукенции" (по другому даже не знаю как назвать надо было сфотографировать да не было фотоапарата под рукой.)? Завтра быложу фото этих "штукенций" .
valerich написал :
Головка это вроде Авто кад 25-2?
Не, просто похожи.Там внутри чуть иначе анкерный механизм. А вот по резьбе не помню.
А обратите внимание на зазор между редуктором и головкой! Сейчас пока не так актуально, а вот осенью вся трава в этом зазоре намотана будет - она ж к осени как верёвка волокнистая.Что-то здесь не тут. То ли какая-то деталь не снята, то ли конструкция не продумана.
Olegych написал :
А обратите внимание на зазор между редуктором и головкой! Сейчас пока не так актуально, а вот осенью вся трава в этом зазоре намотана будет - она ж к осени как верёвка волокнистая.Что-то здесь не тут. То ли какая-то деталь не снята,
Кстати я обратил внимание. У меня такой щели нет и то бывает подматывает, а тут...
Как вариант шайба ножа вставлена.
Что они посчитали? "Двигатель STIHL 4-MIX - это первый 4-тактный двигатель STIHL, который согласно запатентованному принципу 4-MIX может заправляться масло-бензиновой смесью. Он сочетает достоинства 2-тактных и 4-тактных двигателей и выделяет значительно меньше вредных выхлопных газов, чем аналогичные 2-тактные двигатели. Кроме этого, он обладает приятным звучанием и, одновременно, ощутимо более высоким крутящим моментом."
Особенно нравится про приятное звучание, да ощутимо больший крутящий момент, тоже хорошо. И зачем только единицы измерения придумали? Ну зануда я, да.Но! Хочется цифры увидеть, подтверждающие слова.
К тому же, если 4-MIX сочетает в себе достоинства 2ух и 4ехтактных двигателей, то , по-логике , он и стоить должен подороже? А стоит дешевле 4 тактной HONDA. Опять что-то не так?