Как закрепить кухонные полки?

2sasa Это и есть традиционные подвесы... Там теряется все.

DMC написал : 2EvgenZh
Да чем они тебе так не угодили? Это наиболее оптимальный крепеж. Во всех других случаях нужно очень точно вгонять дюбеля. А если стена кривовата, то еще и полки замучаешься вырвнивать. Рейка - оптимальна. Шпилька-саморез, называется "межсекционная стяжка".

Оптимальность рейки все же менее важна (разве что для установщиков-скоростников :)), чем надежность крепления полок :) ИМХО. Вот если бы тот же крючок регулируемого подвеса имел "развитую вилку" см. рис. выше, подогнанную под головку шурупа с дюбелем ;), вопросов нет. Уже собирался сделать так - дюбель с шурупом, между ним и подвесом - шайба с отогнутой стороной ("язычком") - по типу шайбы, конрящей центральную гайку ступицы колеса автомобиля (загнуть после затяжки гайки). После совмещения полки с дюбелем (глядя изнутри полки) подкладываем шайбу, ее "язычок" накрывает сверху ступеньку подвеса, изнутри вворачиваем шуруп. Все, не вывернув шурупа становится невозможным случайно "сдернуть" полку с подвеса и не получить ей по затылку, к примеру ;). Но вилка подвеса (нарочно, блин) сделама мизерной и такой финт, видимо, не пройдет. Посему, лучше остановлюсь на старых добрых "ушках".
Вопрос - все же есть еще какие приблуды (крепления, ухищрения, и т.д.), близкие по надежности к "ушкам". Что можно спросить в магазине мебельной фурнитуры, что можно изготовить самостоятельно "на коленке" :)?

2EvgenZh

В магазине фурнитуры - нет ничего, касающегося крепежа полок:)))

Как вариант - крепление с помощью царг. Но я про такое только читал, и ни разу не видел в эксплуатации... Гимор еще больший чем с ушками...

EvgenZh написал : Оптимальность рейки все же менее важна (разве что для установщиков-скоростников ), чем надежность крепления полок

Ты комплектуху бери человеческую и ничего ни откуда у тебя не соскочит и не сломается.

Что такое "развитая вилка"?

EvgenZh написал : После совмещения полки с дюбелем (глядя изнутри полки) подкладываем шайбу, ее "язычок" накрывает сверху ступеньку подвеса, изнутри вворачиваем шуруп. Все, не вывернув шурупа становится невозможным случайно "сдернуть" полку с подвеса и не получить ей по затылку, к примеру . Но вилка подвеса (нарочно, блин) сделама мизерной и такой финт, видимо, не пройдет.

Да пристрели ты эти полки из строительного пистолета... Или сделай на химических анкерах.

EvgenZh написал : Посему, лучше остановлюсь на старых добрых "ушках".

Ерундой вы занимаетесь, молодой человек. Лучше б пару раз посуду помогли жене помыть или пол. Имхо, вам просто избыточную энергию девать некуда... По типу "дурная голова рукам покоя не дает"... Это не оскорбление, это констатация того, чем вы сейчас занимаетесь, в наиболее мягкой форме.

Спасибо, папаша (Зы. В очень мягкой форме сказано :)).
Все таки - сделаю проверенным (ретроградами ;)) способом. Сверлить можно (не только перфом), но и ударной дрелью - довольно точно (+/- мм) - опыт приобрел на книжных полках. Кстати, некоторые предпочитают и уголок реечного потолка по периметру на стенах на "жидких" гвоздях "навешивать", вот приходится медленно и муторно сверлить отверстия под дюбеля свозь плитку+бетон - что ж, считаю для себя (и для кого еще) это правильным, проверенным, надежным способом крепления. Такой вот ретроград ;). Что ж, будем пробовать, спасибо и на том ;). З.ы. А в качестве дюбелей использую пробки от ручек круглого сечения старых кисточек :). Что ж, по бедности и отсутствию готовых под рукой... и такое бывает :) P.s. прилагаю схемку выше очерченной задумки

DMC написал : 2sasa
Это и есть традиционные подвесы... Там теряется все.

Ошибка. Если мы закладываем достаточно толстый крюк, то в нужную сторону его можно подбить молотком. Подгонка до 3 мм. не меньше. А то и до 5-ти.

EvgenZh написал : ...довольно точно (+/- мм)

Весьма неточно. Пример: одно отверстие ушло вверх на миллиметр, другое вниз на миллиметр. В результате перекос по горизонтали 2мм. Соответственно, при ширине шкафа 400мм и высоте 900 получаете перекос по вертикали около 5 мм. Продолжать? - Второй шкаф повесили с тем же перекосом, только в другую сторону... :) Ставьте рейку и не выдумывайте. Всё уже до Вас выдумано.

Раз уж тут заговорили про полки и разговор потек в русло навесных шкафов :) тоже спрошу насчет крепления полок, только открытых - плоских, которые визуально представляют их себя отрезок хорошо отделанной доски пятидесятки, торцом приставленной к стене.
Есть еще варианты этой доски с дыркой, стеклом с двух сторон, закрывающим дырку и подсветкой внутри.

Я чего-то вообще слабо представляю себе крепление данной горизонтальной конструкции без каких-либо мало-мальских вертикальных крепежных элементов... Просветите :)

2Фунтик
Ну например стержень несущий полку и уходящий в стену. Но чаще просто вешают на дюбель, и как результат толщина полки только создает видимость прочности, которой реально нет. Поглядите подобные полки на икеевском сайте. Там на метровую полку "ЛАКК" толщиной 5 см и глубиной 26см ограничение нагрузки - всего от 5 до 15 кг в зависимости от стены и креплений.

EvgenZh написал : З.ы. А в качестве дюбелей использую пробки от ручек круглого сечения старых кисточек

Надёжным такой вариант назвать не могу.

EvgenZh написал : Что ж, по бедности и отсутствию готовых под рукой... и такое бывает

Хорошие дюбеля не на столько дорого стоят, и прежде чем приступать к работе лучше приобрести расходку, а не извращаться, всё таки для себя делается. PS в Москве найти хорошие дюбеля не проблема.