Одно понятно точно - вооруженность конечного потребителя аккумуляторным инструментом с этого года коренным образом изменится в сторону увеличения
Такие цены желания увеличивать не мотивируют
27.12.2015 в 23:28:54
Одно понятно точно - вооруженность конечного потребителя аккумуляторным инструментом с этого года коренным образом изменится в сторону увеличения
Такие цены желания увеличивать не мотивируют
27.12.2015 в 23:32:43
павелл написал: Такие цены желания увеличивать не мотивируют
Цены будут снижаться.
28.12.2015 в 00:26:17
Serg написал: Цены будут снижаться.
Но будут ли деньги даже по сниженным ценам приобретать ? Да и сниженные цены будут далеки в сторону увеличения от докризисных. В местах, удалённых от денежных потоков - тем более злободневно.
28.12.2015 в 00:53:31
павелл написал: Через полгода когда будет определённость на нефтяном рынке?
Это не связано с нефтяным рынком. Вообще ситуация с нефтью очень сложная... она тут не при чем. Они уже снижаются, но не на все, системно, а на некоторые модели, вследствие перераздела рынка.
Sergey Che написал: Но будут ли деньги даже по сниженным ценам приобретать ?
Производителям нужны объемы продаж, а не низкий уровень цен. Поэтому я ожидаю цен, по которым будут осуществляться реальные продажи.
Sergey Che написал: Да и сниженные цены будут далеки в сторону увеличения от докризисных.
Цены в рублях реально ниже докризисных - опять-таки на некоторые модели.
28.12.2015 в 11:03:32
Serg написал: Цены в рублях реально ниже докризисных - опять-таки на некоторые модели.
Вы сообщайте где что по чем :)
28.12.2015 в 18:15:35
шуруповерт Dexter 18 В цена приемлена и акб на долго хватает.
29.12.2015 в 21:50:14
x-men написал: Если плохо различаете версии посмотрите еще вот это видео 2012 года со старой версией. Обратите внимание на рукоятку муфты, заднюю часть корпуса, оформление кнопки и место подсветки. Самое главное конечно что у старой версии аккумулятор был слайдерного типа. А патрон вещь такая - возможны варианты.
у этой версии акков хватало на год и пи...дрындец. на неё можно поставить 14,4 литьевые акки.
x-men написал: За это время поменял 3-4 телефона с литиевыми аккумуляторами. Парадокс.
x-men написал: Интерскол 12-01 на кадмии у меня дома в эпизодическом режиме уже лет 6 работает.
телефоны небось каждый день заряжали?
30.12.2015 в 00:05:09
Mutru4 написал: телефоны небось каждый день заряжали?
Вообще когда AMPS был в ходу, аккумулятора хватало на 4-6 часов в режиме ожидания :) с собой приходилось брать по 4 запасных...
30.12.2015 в 08:20:10
Mutru4 написал: у этой версии акков хватало на год и пи...дрындец. на неё можно поставить 14,4 литьевые акки
и пользоваться старой зарядкой? :)
Mutru4 написал: телефоны небось каждый день заряжали?
Справедливости ради надо заметить, что литий для мобильных устройств и для электроинструмента достаточно сильно отличаются из за требований к потреблению и продолжительности работы. Тем не менее можно извлечь определенные выводы из опыта эксплуатации лития в мобильных устройствах. Такой опыт есть практически у всех. Конкретно приведу такой пример: в 2009 году приобрел телефон бизнес-класса Nokia E52 за 14 тысяч руб в фирменном магазине Nokia. Купил буквально в первый месяц после начала продаж. На тот момент телефон был очень актуальным. Емкости АКБ хватало на 7-8 дней пользования без чрезмерного злоупотребления развлечениями. Для дальних поездок и командировок самое то. Телефон мне нравился, но в 2014 году ситуация была уже такая: телефон на зарядке и полностью заряжен, входящий звонок, и во время разговора телефон отключается из-за разряда АКБ. Понятно что циклов заряда несравнимо больше чем у шуруповерта, но ньюансы в другом. Новый фирменный АКБ в 2014 году уже было невозможно купить. Да и покупать, чтобы пользоваться еще года 4 телефоном с потертым корпусом бессмысленно. А теперь снова про шуруповерты. При ежедневной зарядке (проф эксплуатация) литиевые АКБ не протянут 3 лет. За 3 года сам шуруповерт (кроме АКБ) в проф режиме ушатается так, что АКБ на замену к нему покупать никто не станет. При непрофессиональном режиме плюсы лития перед кадмием минимальны. Надеяться на использование аккумуляторного инструмента в 7-8 лет при ныне культивируемом потреблении не приходится. Через какое то время АКБ может не быть в продаже или их покупка будет нецелесообразной из-за высокой цены. Кстати глянул на паспорт своего интерскола. Оказалось полные 8 лет отработал в бытовой эксплуатации без поломок. Какой кадмий использует Метабо?
30.12.2015 в 14:43:11
x-men написал: При непрофессиональном режиме плюсы лития перед кадмием минимальны.
Чёита? Лежит кадмий при домашнем (непрофессиональном) использовании - умирает. Достал раз в полгода с полочки кадмиевый шуруповёрт - он разряжен. Достал литиевый - фунциклирует.
x-men написал: Конкретно приведу такой пример: в 2009 году приобрел телефон бизнес-класса Nokia E52 за 14 тысяч руб в фирменном магазине Nokia. Купил буквально в первый месяц после начала продаж. На тот момент телефон был очень актуальным. Емкости АКБ хватало на 7-8 дней пользования без чрезмерного злоупотребления развлечениями. Для дальних поездок и командировок самое то. Телефон мне нравился, но в 2014 году ситуация была уже такая: телефон на зарядке и полностью заряжен, входящий звонок, и во время разговора телефон отключается из-за разряда АКБ. Понятно что циклов заряда несравнимо больше чем у шуруповерта, но ньюансы в другом. Новый фирменный АКБ в 2014 году уже было невозможно купить. Да и покупать, чтобы пользоваться еще года 4 телефоном с потертым корпусом бессмысленно.
Покупал 6 января 2005 года телефон НЕ бизнес-класса PHILIPS Xenium 9@9++ за 3 тысячи 419 рублей в обычном салоне связи. Заряда акка в режиме ожидания хватает по заявлению производителя, ЕМНИП, на 31 день. Мне в режиме пользования хватало на пару недель. Как звонилка - вполне нормальный. Пару лет лет назад перешёл в разряд резервного телефона. Работает до сих пор на своём родном аккумуляторе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу