Ламинат или паркет

Какое напольное покрытие лучше?

Бессмысленная тема. Годится только для холивара.

Kamyshovskiy написал: Какое напольное покрытие лучше?

паркет

mozaic, если между паркетом и ламинатом, то паркет лучше конечно, но дороже.

Удалите эту тему. Это из серии, что раньше, курица или яйцо.

AndronKV написал: mozaic, если между паркетом и ламинатом, то паркет лучше конечно, но дороже.

вопрос и ставился - что лучше?)) без вариантов паркет

Оставляю свой отзыв не первый раз, так как очень щепетильная тема. В нашей семье прям самый настоящий культ всего экологичного и безопасного для здоровья. Иногда я даже чувствую местами перебор, но сделать уже ничего не могу... Начитались про всякие токсины и прочие вредности, выделяемые линолеумом, мебелью из ЛДСП, обоями, многими видами красок и других декоративных покрытий, детскими игрушками и даже шторки в ванной попали в немилость! И вот мы изо всех сил стараемся превратить наше жилище в какой-то эко-остров: мебель только из натурального дерева, на стенах водоэмульсионка, игрушки у ребенка тоже деревянные (хотя есть несколько и пластмасовых), цветов до фига развели, что б кислорода побольше было, шторы из льна... Боже, это уже в какую-то манию превратилось... У нас ко всему поход с позиций отсутствия токсинов, пестицидов, сульфатов, пенопулиоритана или как там его... Хотели постелить полы из пробки, но в итоге выбор пал на плитку ПВХ ...читал много, выбирал много.... В итоге выбрал Alpine Floor (пвх) и доволен как слон! Сочетание всех качеств и экологичность !!!! То что нужно - то и получили !!!! Безумно доволен своим выбором.

Вечный вопрос.

конечно паркет. даже если не заморачиваться на экологичности, в конечном итоге это выйдет дешевле. паркет можно и через 20 лет отциклевать, покрыть лаком и будет еще служить, с ламинатом это не получится. цены, кстати, на паркет могут быть и не очень высокие. мы покупали вот здесь и работы у них заказывали. рекомендую.http://parketspektr.ru/uslugi/prajs-list-na-uslugi

Kamyshovskiy написал: Какое напольное покрытие лучше?

смотрите прежде всего по бюджету. паркет будет стоить около или от 3000 за кв.м. ламинат и 500 может стоить

Ламинат дешевле и мороки меньше.

Kamyshovskiy написал: Какое напольное покрытие лучше?

Паркет дольше служит и изготовлен из натурального материала

AndreyBrandWood, Полность согласен натурпродукт как никак.

мне больше ламинат нравится, но он холоднее, если в доме дети подумайте

Я предпочитаю паркет однозначно! НО: чтобы быть точно удовлетворённым результатом лучше обратиться к профессионалам, например, к http://teradeck.by/blog

Я тоже недавно задалась тем же вопросам, т.к. делали ремонт в квартире и решила, что ламинат самое удобное и простое в использовании покрытие. Муж сам положил его, правда в одном месте не совсем ровно, но мне с выбором очень помогло описание покрытий на сайте ссылка

Kamyshovskiy написал: Какое напольное покрытие лучше?

да нормально все с ламинатом...им уже и стены закрывают. Единственное, есть пленка специальная для него http://www.remex.ru/plenka-4/lamino И дешевый ламинат с такой пленкой свежим дольше будет выглядеть...

У каждого из этих видов напольного покрытия есть свои достоинства и недостатки. Паркет, конечно, лучше, но он и значительно дороже. Если это ремонт во временном жилье, то паркет нет смысла брать. А если его делают основательно и "на века", то, соответственно, ламинат тут даже менее выгоден. На сайте артпаркета была подробная статья о том, что лучше, паркет или ламинат.

Мне раньше казалось, что паркет - это уже что-то такое непопулярное и устарелое. Многие шикарных фотографий в интернете с мега крутыми полами из ламината. Можно выбрать различную фактуру, цвет, оттенок. Но все мои иллюзии развеялись после одного разговора с моей подругой. Мой папа делает паркет. Вот она меня и спрашивает можно ли циклевать ламинат какой там дорогой фирмы, у них ребенок и уже царапины за полгода сделались. Я спросила папу - он говорит что не возьмется за такую ​​работу, потому что там покрытие пару миллиметров, он может очень легко все испортить. А паркет можно циклевать и красить достаточно много раз. У нас дома весь пол паркетный, потом выставлю фотографии, паркета 30 лет! И шикарно выглядит. Сейчас мы строим дом, залили стяжки, брошу фото отчет!

Добрый день! Могу сказать по своему опыту что ламинат бывает разный, у нас в одной комнате положили дешевый вариант, так теперь жалеем, он скрипит - что очень мешает жизни((( вспучивается, стирается и т.д. а в другой комнате положили подороже, вроде довольны, таких проблем нет. На сколько знаю у паркета тоже есть недостатки, причем в большей степени. А вообще в коридор положили хороший линолиум и очень довольны. Радует больше чем ламинат)))

Добрый день! Много полезной информации на сайте http://www.himtek-yar.ru/useful/literature/?ELEMENT_CODE=literature&page=3 . Может кому пригодится)

Всем добрый день!) На мой взгляд, ламинат уступает паркету. Лично мне гораздо ближе паркет) Во-первых, паркет, как уже и сказали авторы выше, - это натуральный материал! (А это важно) Во-вторых,состоя из нескольких слоев, паркет имеет дополнительную прочность. В-третьих, паркет будет долго вам служить) В любом случае выбирать Вам, я просто советую. Кстати, множество советов, а также услуг по паркетам вы можете найти на сайте "Паркет Спектр". Кому интересно - вот ссылка http://parketspektr.ru/uslugi/lakirovka-parketa :) Мне сайт очень помог)

Лично я выбрал паркет и не ошибся , огромное количество плюсов в использовании . Обращался по поводу установки на этот сайт http://parketspektr.ru/arenda-oborudovaniya/arenda-shlifovalnykh-mashin , очень понравилась проделанная работа , всем советую .

Как по мне, паркет обладает некоторым преимуществом. Этот материал является экологически чистым и безвредным, так как, он является натуральным. Также, у него хороший звукопоглощающий эффект и он теплее других покрытий.

Паркет намного лучше ламината, так как он сделан полностью из натурального сырья без всяких добавок. Паркет использовали много веков назад во всех дворцах и замках. Позволить себе его могли только богатые люди. Мастера по паркету так же высоко ценились как в древние времена, так и сейчас. Многообразие узоров паркета огромно. Найти хорошего мастера совсем не просто http://parketspektr.ru

Как по мне, конечно же лучше паркет! Во-первых (как упоминалось ранее) паркет состоит из чистого дерева и экологически чистый. Во-вторых, паркет имеет несколько вариантов исполнения. Это если не говорить о том, что он смотрится солиднее ламината, уютнее что ли. А самый популярный паркет - дуб. Он очень прочный и износостойкий. Со временем он может немного потемнеть и то, это придаёт ему благородство. Если уж говорить о цене, то да , паркет подороже, НО опять же, его можно отреставрировать и он снова как новенький (об этом можно почитать Лучше не жалейте денег и потом вам это воздастся!).

moiparket, Главное найти профессионала. А цены могут быть разными. Делали дома ремонт, выбрали для напольного покрытия паркет. Тут и так описаны его качества. Скажу только одно, мне нравиться что он прочный, к тому же долговечный. Не надо будет менять через каждые 2 года.

Здравствуйте. Я советую выбрать вам паркет, это намного красивее и дешевле всех остальных напольных покрытий. Тем более, если паркет постареет спустя долгое время, можно покрыть его маслом или лаком.

Ну что за тема :) Конечно, паркет лучше. Но заморочнее в укладке и дороже. Если средства ограниченны, ламинат - достойная альтенатива. Но как говориться, не заменяет.

В каждом магазине,в котором продаются напольные покрытия , цены разные. Если выбирать в одиночку голова кругом пойдет. Мы с мужем долго выбирали ,что бы было равнозначно, цена-качество.Когда уже отчаялись , нашли сайт http://parketspektr.ru/prajs-list-na-uslugi ,который нам абсолютно подошел.. Цены приемлемые ,да и работу качественно выполняют. Мы с мужем довольны нашему новенькому паркету