Насколько практичны реноваторы (многофункциональный инструмент, МФИ)?

Особенно удались у Метаbo аккфрезеры и аккнейлеры .Только к нейлерам "хорошие" аккуляторы не подходят. У всех линеек свои плюсы и минусы ( у Метабо их полно ) поэтому и мало пользователей . АккМетабо есть в хозяйстве и очень давно с 2007 г

Дмитрий Т написал: Сам инструмент (метабка) замечательный, работать в удовольствие.

что собственно я и пытался донести. кроме того, есть интересное наблюдение, любители работать "хорошим инструментом" вдруг барыгами оказываются. вот и вся любовь.

Дмитрий Т написал: Ну да ладно, кому-то и диолд свет в окне.

инструмент, должен работать? должен. а при прочих равных, зачем платить больше?

Незачем. Особенно, если денег мало зарабатываешь.

Игорь Вик-ч написал: инструмент, должен работать? должен. а при прочих равных, зачем платить больше?

Эээ.. Вот только при сравнении условного Диолда и условного Метабо (у меня ни одного, ни другого, если что, но была дрель и сварочник от Диолда) не будет прочих равных. Метабо/ДеВолт/Милка/Макита/Хитачи/Бош/Файн/Фестул и прочие заслуженные бренды будут выигрывать по мощности/удобству/эргономике/ремонтопригодности/качеству/ассортименту-в-пределах-платформы (нужное подчеркнуть). И я вполне понимаю людей, готовых платить больше за необходимые или желаемые для них аспекты. Но вот чем дальше, тем меньше я понимаю людей, которые экономят на собственном удобстве/здоровье/времени.

sneg.tula написал: Метабо/ДеВолт/Милка/Макита/Хитачи/Бош/Файн/Фестул и прочие заслуженные бренды будут выигрывать по мощности/удобству/эргономике/ремонтопригодности/качеству/ассортименту-в-пределах-платформы (нужное подчеркнуть).

и в цене особенно "будут выигрывать" (с) ;) файн, фестул, милка особенно... и на основании этого вычеркиваем, ремонтопригодность. попробуй тот же ф и ф почини попробуй. вот и лежит, и починить нет возможности, и выкинуть не выкинешь, в отличии от "для кого то... свет в окошке"(с). сломался-выбросил.

sneg.tula написал: И я вполне понимаю людей, готовых платить больше за необходимые или желаемые для них аспекты.

кто же спорит? осознал, созрел, купил-радуйся! другой инструмент принижать не надо, все имеет право на жизнь.

Игорь Вик-ч написал: и в цене особенно "будут выигрывать" (с)

Не всех это волнует. Если мне реально нужен какой-то инструмент - пофиг на цену, он себя окупит.

Игорь Вик-ч написал: кто же спорит? осознал, созрел, купил-радуйся! другой инструмент принижать не надо, все имеет право на жизнь.

Имеет. По прочему - не нужно путать принижение и сравнение. И в сравнении дешевый зачастую будет говном по многим объективным показателям.

Игорь Вик-ч написал: кроме того, есть интересное наблюдение, любители работать "хорошим инструментом" вдруг барыгами оказываются. вот и вся любовь.

Надеюсь, не обо мне речь...

Игорь Вик-ч написал: инструмент, должен работать? должен. а при прочих равных, зачем платить больше?

Да нету никаких "прочих равных". Дешевка для работы не годиться. Для "повесить полочку" да.

Игорь Вик-ч написал: попробуй тот же ф и ф почини попробуй.

Не ломается он при нормальной эксплуатации, для дома вообще вечный.

Игорь Вик-ч написал: в отличии от "для кого то... свет в окошке"(с). сломался-выбросил.

На это я всегда говорю словами классиков, устами дворника Тихона: кому и кобыла невеста...

Игорь Вик-ч написал: другой инструмент принижать не надо,

Золотые слова для тех, у кого "не хуже".

sneg.tula написал: Если мне реально нужен какой-то инструмент - пофиг на цену, он себя окупит.

Актуально для профи. Для любителя важно не это, важно удовольствие от работы хорошим инструментом.

Дмитрий Т написал: . Для любителя важно не это, важно удовольствие от работы хорошим инструментом.

Вот и к слову. Меняю сейчас забор на даче. Пилю штакетник из листвяной доски-дюймовки 4-х летней выдержки. Пилить много (по домашним меркам). Штакетник должен быть ровным (ну такой у меня менталитет). Доска естественно кривая, особенно после ленточки и сушки. Базу вывожу бошем по шине (он пока один катается по ней, есть еще метабовская, но она одна на 1,5 метра, коротка). Ну а затем пилами на штакетник. Для этих целей привлек имеющиеся у меня "паркетки" с двухточечными боковыми упорами для параллельного реза (не хотелось каждый раз уровень к штакетине прикладывать). Таковых пил у мены оказалось 4-ре (двухточечные). Интересно было сравнить их в лоб. Ручные пилы- это вообще отдельная история, стоят особняком от остального инструмента. Ну нет таких, к которым бы не надо было приложить руки. У меня их много, знаю что говорю. Так вот, из четырех представленных пил, лишь одна "так и проситься в руки". Уверен, что любой любитель "диолдов" не поймет меня...

Игорь Вик-ч написал:

Alekss написал:

Игорь Вик-ч написал:

Alekss написал: Бережное отношение к инструменту признак клоуна? Или всё же забивание гвоздей реноватором признак клоуна?

цитируете, цитируйте полностью. клоунада, это огульное восхваление инструмента только определенных производителей. остальные и рассматривать не стоит.

Игорь Вик-ч, так лучше? Вы малость оперы попутали. Производители относятся к другой опере. Не зависимо, какой фирмы инструмент, к нему надо относиться бережно, иначе в магазин за новым придётся бежать гораздо раньше.

Alekss, отнюдь, главный посыл автора цитируемого поста, аккурат про производителей, накупит эдакий "мастер" кучу инстрУмента и сидит на форумах его расхваливает. ДИОЛД?! фи, моветон. Бош, файн, ДВ. и правильно написано "смортри ка 2 минуты работает"(с) а у самого мысль, ля, китай то, то же самое сделал, а я столь бабла отвалил! но! марку держать надо, посему только Ф; Б; остальное... "я привык работать хорошим инструментом"(с) ;) в предидущих темах про эти осциляционные пилы(!), об это столь копий сломали, мама не горюй! и что это за инструмент, с которого пыль не сотри, он работать не будет? стало быть плохой инструмент.

Игорь Вик-ч, а главный посыл цитирующего

Вячеслав И. написал: Shuriken85, У меня сетевой Диолд и я им делаю такую работу,от которой у владельца боша нервные спазмы начнутся. Я им и гвоздь забить могу и не жалко. Эти же клоуны пылинки сдувают со своих и нахваливают всем какой хороший инструмент - вот смотри как 2 минуты режет! Я включаю минут на 20 и не переживаю! А все потому что не жалко и инструмент должен работать..

Игорь Вик-ч написал: кроме того, есть интересное наблюдение, любители работать "хорошим инструментом" вдруг барыгами оказываются. вот и вся любовь.

Личный опыт? :):) https://mastergrad.com/forums/t281954-cirkulyarka-v-stol-ili-raspilovochnyy-stanok/#post6370444

Игорь Вик-ч написал: инструмент, должен работать? должен. а при прочих равных, зачем платить больше?

Как то Festool TS 75 в концепцию не укладывается.

Дмитрий Т, Инструмент по назначению рулит( даже дешевый ) . Настольная пила или вмонтированная в стол справилась бы лучше и быстрей .

Если по теме есть МФУ Sparky -брал за 2000 руб очень давно . У нее есть пылеудаление( полезная штука оказалась ) , когда надо угловой насадкой отшлифовать в помещении достаю его .Жаль нет упора(ограничителя ) для МФУ( видел у Festool ) , тоже полезная штука.