Дрель-шуруповерт Panasonic?

Не, мне по телефону фирменному озвучили. А на ткацкой недавно был, на рынке, где там панас продается, хутко аж жуть

DW написал : Дело в том что Dc981 это ударная дрель/винтоверт, а как вы могли заметить на всех ударных дрелях присутствует осевой люфт, это обуславливается тем что в механизм привода включена муфта которая собственно и обеспечивает сверление с ударом величина люфта, как правило, пропорциональна высоте зуба муфты. К тому же этот люфт ни как не влияет на мощность и долговечность. И как я считаю, он не сказывается на эксплуатационных характеристиках.

Да, я о 727, и о не осевом люфте, а о перпендикулярном осевому, чтоли. Это радиальный?

iGor_78 написал : Да, я о 727, и о не осевом люфте, а о перпендикулярном осевому, чтоли.

Ну значит я вас правильно понял :) С люфтом неришили проблему?

builder написал : Исключением являются безпроводные перфораторы. ТЕ 6А и ТЕ 2А делает сам Hilti.

ТЕ-6А - сами, а ТЕ-2А - Made by HILTI China :) Батареи китайские у обоих.

Kvost написал : ТЕ-6А - сами, а ТЕ-2А - Made by HILTI China :) Батареи китайские у обоих.

Загляните в личку.

Dimka-ne7 написал : Ну значит я вас правильно понял :) С люфтом неришили проблему?

Скажем так - я перестал особенно беспокоиться об этом и что-либо предпринимать. Тем более, что держал в руках подобный аппарат с подобным люфтом, но тут раздаются голоса про отсутствие оного на других подобных аппаратах - вот и интересуюсь. Мне это особенно не мешает, разве что психологически. Даже на ИС-14,4 он есть, но меньше. В остальном все нормально. Может просто перенесли производство - точность упала. Хотя на китайском 907-ом люфт меньше, пойми попробуй. Со временем он все-равно похоже увеличивается, судя по другим аппаратам.

Dimka-ne7 написал : Люфт в этом месте у любого шурика будет, но 1,5-2 это черезчур. Щас подёргал 727 и Панас люфт 0,5мм. или даже меньше. 727, 981 и Панас у меня относительно недавно (4 месяца) правда гоняю их и в хвост и в гриву. 727 брал на замену Hitachi DS12DVF2, немог долго Хитачей крутить натирал мозоль у основания большого пальца. Ещё раз оговорю что использую их не в домашних условиях, хотя 727 и DVF2 бытовые IMHO аппараты, но 727 классом повыше, движок как и у DVF2 Мабучи тока раза в 2 мощнее.

Еще раз повторюсь об измерении люфта - сжать губки патрона и прижав шурик боком к поверхности пошатать перпендикулярно оси шпинделя за губки, посмотреть на амплитуду, то есть от крайнего положения до крайнего на конце губок. А то мы можем о разных вещах говорить :-)

727 имхо такой же бытовой как GSR 12V, DS12DM, BEST12X, 6270, 927, BZ12SP - в общем аппараты класса 4-6тыс.руб. По-моему не промышленные, но вполне профессиональные. Нет?

iGor_78 написал : 727 имхо такой же бытовой как GSR 12V, DS12DM, BEST12X, 6270, 927, BZ12SP - в общем аппараты класса 4-6тыс.руб.

Вы бытовых не видели.

iGor_78 написал : Еще раз повторюсь об измерении люфта - сжать губки патрона и прижав шурик боком к поверхности пошатать перпендикулярно оси шпинделя за губки, посмотреть на амплитуду, то есть от крайнего положения до крайнего на конце губок. А то мы можем о разных вещах говорить :-)

Именно про этот люфт я писал. Сейчас ещё пошатал так-же DC981, люфт тока пальцами ощущается. Наверно 0,1-0,2 мм. А осевой люфт (про который DW писал) 3,5-4 мм.

iGor_78 написал : 727 имхо такой же бытовой как GSR 12V, DS12DM, BEST12X, 6270, 927, BZ12SP - в общем аппараты класса 4-6тыс.руб. По-моему не промышленные, но вполне профессиональные. Нет?

Ну да, согласен.

Kvost написал : Вы бытовых не видели.

К бытовым я отношу Скил, БД, ЗелБош, Китай, Интерскол (хотя весьма доволен ИС-14,4).

Почему не видел? Кто же они :-?

Dimka-ne7 написал : Именно про этот люфт я писал. Сейчас ещё пошатал так-же DC981, люфт тока пальцами ощущается. Наверно 0,1-0,2 мм. А осевой люфт (про который DW писал) 3,5-4 мм.

Если можно - проврьте еще раз именно 727, мне интересно - это конструктив такой или именно мой аппарат.