Хамелеон Вопросы и сомнения

Для себя вывел два правила: 1) Отрегулировать светофильтр так, чтобы не возникало "хлопанья" (частой смены затемнено-осветлено). 2) Если солнце светит сзади, засвечивая маску, уменьшать степень затемнения светофильтра - нельзя.

eretic-58 написал : Данные из паспорта маски МС 777К

---

поле зрения светофильтра - 98х43 мм

Приведённые характеристики от другой маски - которая 998, нет? У 777 поле зрение 98х55 и в материале ещё карбон упомянут.

У меня у самого Elitech MC777K. В голосовалке голосовал за 998, т.к. 777 там нет. Маской доволен. Варю не ежедневно, но регулярно. Что такое зайцы - пока не знаю. Из недостатков - срабатывает на освещение (лампы дневного света и накаливания). Неудобно тем, что в тёмное время суток если хочется что-то подварить на улице, то освещать место приходится лампой-переноской. Маска затемняется. Приходится убирать лампу куда-то за голову. Хорошо, когда есть кому подержать, а так не удобно. Денег своих (покупал за 2570 в Челябинске в конце 2010 г.) стоит однозначно.

Bla©k написал : Из недостатков - срабатывает на освещение

А регулировки чуствительности на ней что нет?

Bla©k Есть у нее (не знаю как насчет других масок) еще один минус. Если солнце за спиной, то вообще ничего не видно (к свариваемому шву чуть ли не носом приходится тыкаться). По поводу характеристик - списывал с паспорта маски. Насчет "зайцев" уже объяснил - скорее всего МОИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ установки на быстрое срабатывание осветления, вызывавшие "хлопки или частое мерцание" спровоцировали болезненную реакцию глаз. Установив более длительную задержку больше никаких побочных явлений не наблюдалось. Более того - варил двойкой, солнце со спины слепило, установил меньше 10 DIN, потом перешел на тройку (резал на 110 А) и забыл перевести регулятор на 11 DIN и ничего страшного с глазами не стало.

Aksellus написал : А регулировки чуствительности на ней что нет?

есть, конечно, но всё равно срабатывает. Неудобство только в тёмное время при освещении переноской с лампой накаливания.

eretic-58 написал : Если солнце за спиной, то вообще ничего не видно

ну, такого не замечал у себя.

Bla©k написал : есть, конечно, но всё равно срабатывает.

мне проще, переключил на работу фильтра по датчику индуктивности и никаких проблем!

Сегодня купил маску хамелеон. Фильтр ADF-500 цена 450гр. У кого такой фильтр пожалуйста ответьте как он в работе? У него 3 режима настройки + 1 настройка от 9-13 DIN

Dimur написал : Сегодня купил маску хамелеон. Фильтр ADF-500 цена 450гр. У кого такой фильтр пожалуйста ответьте как он в работе? У него 3 режима настройки + 1 настройка от 9-13 DIN

Ну так уже купили ведь )) Сами и узнаете.

Aksellus написал : мне проще, переключил на работу фильтра по датчику индуктивности и никаких проблем!

Ну, дык, это уже другой уровень. Я сомневаюсь, что Ваша маска стоит до 100$ ))

Bla©k написал : Я сомневаюсь, что Ваша маска стоит до 100$ ))

Дороговата как факт, но хороша зараза :-)))

Посоветуйте маску для новичка-любителя. Присмотрел по отзывам Optech S777a. Какие будут альтернативы или выбор хорош? Хочу совместно купить с инвертером SSVA-160 или ИИСТ-140 (определяюсь с выбором).

SV* написал : Посоветуйте маску для новичка-любителя.

Вместе с ИИСТ-140 прикупил Корунд 2 попробовал то и то все устраивает и даже больше, по сравнению с классикой

Vovan77 написал : А симпатичные там маски и цены, вот эта маска понравилась - видимая область поболее чем у остальных дешевых.

у новых масок
Размер экрана, мм 97х62
Размер картриджа, мм 133х114х9

у прошлогодних масок Размер картриджа 110x90x9 мм

Fubag BLITZ 9-13 Visor кто использовал ? как впечатления ? http://www.fubag.ru/catalog/main_155/section_3003/item_48310/

купил я этот Fubag BLITZ 9-13 Visor
маска очень похожа на Delux ADF-800S 9-13 TECMEN-V
такое впечатление что близнецы
внутри три регулировки: чувствительности , затемнения и времени отключения обзор отличный .
маска очень легкая с мягким оголовьем.