dimonml, по моему 800 ppm это много.
19.01.2016 в 16:07:49
dimonml, по моему 800 ppm это много.
19.01.2016 в 16:48:25
Все что написали - все красиво. "Теория она и в Африке - теория ...."
Но есть маленькие 2-3 вопросика
Исходное: Есть два помещения, одинакового объема. Проще говоря, два абсолютно одинаковых во всем - в инженерке/матералах и т.д. Разница только в одном - в отделке помещений. Одно сделано в стиле техно (каменные стены, металлические двери, винтовые лестницы и стилизованная мебель, сходство с производственным помещением, складом и футуристическое освещение, в виде украшения - торчащие трубы, цветные кабели, технические детали) Второе - в стиле классицизма (натуральные материалы, дерево, мрамор, камень, шелк и другие дорогие ткани, бумажные обои ... )
Вопрос: Одинаковое ли количество влаги необходимо в данные помещения ??? Если "нет", то какова разница и почему ???? ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
19.01.2016 в 16:53:32
Ким, конечно, разное. Когда купил увлажнитель - удивлялся, что несколько дней куда-то уходило по 8 литров, а показания гигрометра не менялись :)
Но потом, когда мебель насыщается необходимой ей влагой, её уже можно не учитывать, как я понимаю. То есть разница - лишь на первом этапе, а далее для поддержания - по идее, разница будет уже минимальной.
19.01.2016 в 16:56:03
Ким, что тут неясного - влагопоглощение материалов разное. Часть влаги требуется для "насыщения" отделочных материалов
19.01.2016 в 16:57:42
Гость7 написал: по моему 800 ppm это много
Да, это много: самое крайнее значение, в соответствии с табличкой из упомянутого мной стандарта для :
19.01.2016 в 17:02:21
Ким написал: Вопрос: Одинаковое ли количество влаги необходимо в данные помещения ???
Одинаковое, так как увлажнение происходит постоянно такой производительностью, чтобы компенсировать убыль влаги от приточно-вытяжной вентиляции. Декор помещения не выделяет и не поглощает влаги при условии постоянства температур/влажности в помещении. Отделка может вызвать определенную инертность, когда мы хотим изменить температуру и влажность, но не более того - в установившемся режиме этим можно пренебречь.
19.01.2016 в 17:19:06
dimonml написал: ... Одинаковое, .....
Понял, спасибо ...
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
19.01.2016 в 17:39:30
alex_g303 написал:
dober написал: KOMFOVENT
Могу сказать как пользователь. У меня komfovent rego 500. Работает года 3. Из проблем рвался ремень. Это все. Внешне и внутри собрана аккуратно. Приятно смотреть. Фильтры использую заказные, родные дорого. По шуму сравнить не с чем. По моему тихо работает
А у вас где стоит установка?? Есть ли шумоглушители?
19.01.2016 в 18:20:06
Вот интересно, ПВУ Daikin и Mitsubishi влагу возвращают. А как с этим обстоит дело у обычных роторных и пластинчатых ПВУ?
19.01.2016 в 18:26:06
Роторные возвращают за счёт перетока. Алюминиевые пластинчатые исключают переток, и влагу вообще не передают.
19.01.2016 в 19:17:14
Gepard написал: Роторные возвращают за счёт перетока. Алюминиевые пластинчатые исключают переток, и влагу вообще не передают.
Чушь не надо нести. Переток - это минимум что переносит влагу.
Вопрос на засыпку: Почему у роторных ПВУ нет дренажа а у пластинчатых есть??? Не верите?? Смотрите конструкция.
Как разберетесь так и поймете каким образом "ЧТО" и "КАК" переносится .... ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу