Плуг реверсивный пц 18

По скобе: важно, чтобы расстояние между отверстиями под пальцы было как и в задней части, т.е. 70 мм. В этом случае получается параллелограмм, противоположные стороны которого попарно параллельны. Т.е при перемещении корпуса вправо-влево продольная ось всегда совпадает с направление движения. Если передняя часть выполнена сразу под пальцы 16мм без скобы, то можно рассмотреть вариант переноса заднего правого пальца правее, до расстояния передних пальцев, для Невы , например до 90 мм.( если это не сделано уже с завода). Тогда не придётся возиться с регулировочными болтами, и может чуть меньше будет люфтов. По поводу заводской сменной насадки для выкапывания картофеля: по количеству прутьев и расстоянию между ними создается впечатление, что работать нормально она будет только на песчанной почве, на чернозёме поведёт себя как окучник.

Имею в наличии тоже два реверсивных плуга пно-15 и ПЦ-1-18. Я не стал заморачиваться с переходниками,а сделал простой надёжный без люфта. Пахал только на ПЦ-1-18 режет землю как масло легко идёт даже без утяжеления с переди. На маленьком не пробовал держу пока может продам.

DR.LIVSI написал: Пахал только на ПЦ-1-18 режет землю как масло легко идёт даже без утяжеления с переди.

И как им пахать ? Что отвечает за наклон стойки когда одно колесо в борозде ?

Стойка не перпендикулярна поверхности, к ней привязана только пятка ( с килем).

Михаэль написал:

DR.LIVSI написал: Пахал только на ПЦ-1-18 режет землю как масло легко идёт даже без утяжеления с переди.

И как им пахать ? Что отвечает за наклон стойки когда одно колесо в борозде ?

Михаэль, ну говорят как то можно.

galkin24 написал: Стойка не перпендикулярна поверхности, к ней привязана только пятка ( с килем).

galkin24, да ? У меня старинный оборотный плуг , надо как переделать его к мотоблоку из конного . Вот и думаю про наклон стойки влево и вправо .

На первом есть узел регулировки наклона. А на втором все равно лемех круглый, какая разница как им царапать.

Владимир С. написал: На первом есть узел регулировки наклона.

Да. Но в заводском исполнении его нет. И опять же , не будешь же этой регулировкой пользоваться всякий раз при реверсе.

galkin24 написал:

Владимир С. написал: На первом есть узел регулировки наклона.

Да. Но в заводском исполнении его нет. И опять же , не будешь же этой регулировкой пользоваться всякий раз при реверсе.

galkin24, а надо пользоваться . Мотоблок не конь , он идет с наклоном .

С этим плугом, нет необходимости регулировать наклон стойки, поскольку «лемех-отвал» поворачивается относительно стойки. Положение стойки влияет только на положение киля - а оно не принципиально.

galkin24 написал: С этим плугом, нет необходимости регулировать наклон стойки, поскольку «лемех-отвал» поворачивается относительно стойки. Положение стойки влияет только на положение киля - а оно не принципиально.

galkin24, не видел , не знаю . Буду переделывать конный реверсный плуг , попробую без наклона .