andrewkhv
andrewkhv
Эксперт

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

27.01.2016 в 10:52:59

Труженик написал: Не, швы примерно 15 мм)

для неотапливаемого сарая сгодится

0
mitin
mitin
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 854

27.01.2016 в 18:30:03

То, что газосиликат не любит цементную штукатурку - я имел в виду, что в состав портландцемента входит известь, а она реагирует с компонентами материала газосиликатного блока.

0
mitin
mitin
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 854

27.01.2016 в 18:36:02

Вопрос мой больше касается водопоглощения газосиликатных и пенобетонных блоков. У одного из этих матералов поры закрытые (я был уверен ранее, что у газобетона), а у другого открытые (в большом кол-ве набирает влагу). В интернете информация противоречивая, многие пишут, что пенобетон имееет закрытые поры, а соответственно - меньше поглощает влагу. А по прочности и весу они примерно одинаковы вроде. Да, и еще - с газобетонными блоками, я думаю, меньше вероятность попасть на левак - их в основном на серьезных заводах делают, а пенобетонные блоки - из всякого дерьма по гаражам.

0
AndronKV
AndronKV
Новичок

Регистрация: 18.10.2011

Москва

Сообщений: 66

27.01.2016 в 20:51:02

mitin, Так у какого все таки материала закрытые поры? Я думал что все они подлежат наружней отделке.

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

16.02.2016 в 19:58:48

psnsergey написал: mitin, и газосиликат, и пенобетон зимовать без штукатурки (а в идеале - штукатурки поверх теплоизоляции по технологии мокрого фасада) оставлять не вариант. Подумайте насчёт технологий каркасного строительства. Кстати, есть вариант отказаться от строительства вообще, если нет средств пока. Судя по всему, стране лет на 10 придётся сильно затянуть пояса, т.к. грядёт период дешёвой нефти, а великое нефтяное державо в период изобилия не особо заботилось модернизацией экономики, в отличие от фондов потребления.

Это дороже,чем настройку из газобетона Д500-Д600,алучше из керамзитобетона. Потом каркасник каркасником и останется!

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

16.02.2016 в 20:02:10

mitin написал: Добрый день. Хотим надстроить второй этаж у одноэтажного частного дома. Стены дома сейчас - красный полнотелый кирпич 2,5 кирпича. Поскольку фундамент не очень прочный, выбираем материал для стен второго этажа максимально легкий, но в то же время прочный (D500-D600), чтобы (с армопоясом из красного кирпича) вес металлочерепичной крыши выдержал. А также относительно стойкого к зимним условиям средней полосы (должен зиму простоять без отделки внешних стен, т.к. на обшивку вагонкой в этот сезон не хватит времени и денег). Остановились вроде на газосиликатных блоках 600х300х200 (хватит ли ширины 30 см для устройства двускатной крыши??), но пишут, что сильное водопоглощение у него, и цементную штукатурку не очень любит (разрушается от извести). Как думаете, пенобетон будет лучше? Или может быть посоветуете другой материал для нашего случая (керамзитобетонные блоки не подходят - тяжелые). Спасибо.

Налстраиваете газобетоном Д500-Д600, стена 300-375мм,либо керамзитобетон,обязательно сверху монолитный пояс. Дальше наружное утепление ПСБ-С 25Ф 120мм, базовый армирующий слой,декоративная штукатурка.

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

17.02.2016 в 05:26:10

Я думал, что миф про "плохой" газосиликат уже закончился , ан нет- бред Гены живет на этом форуме...:) Чет надоело уже читать про поры. Вот скажите- какая кому разница какие- куда поры у бетона? Зачем они вам? Вы их видите? А по теме- стройте из газосиликата. Он теплее и легче. Пенобетон немного плотнее и соответственно тяжелее и холоднее. Т.е. при одинаковой плотности, пенобетон слабее. (Лень описывать подробности). А на самом деле разницы нет- смотрите, что заказываете- какую вам надо плотность, ту и берите. Про водопоглощение и высыхание- бред. Не повторяйте тутошней чепухи про этот материал.

0
andrewkhv
andrewkhv
Эксперт

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

17.02.2016 в 08:55:06

Михалыч написал: Про водопоглощение и высыхание- бред.

Мощнейший аргумент, не оставляющий от доводов оппонентов камня на камне

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

25.02.2016 в 00:38:00

Михалыч, Гена Емельянов прав! С чего это вы его вспомнили?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу