Перфоратор DeWALT DCH 253 M2 разборка, требуются советы по ремонту

лирик, брать нужно те щетки, которые ставит производитель... не стоит проявлять тут свою "изобретательность", это вам не паровозные колеса..

Vladsa написал: лирик, брать нужно те щетки, которые ставит производитель... не стоит проявлять тут свою "изобретательность", это вам не паровозные колеса..

о как , и какие ставит производитель ? щетки ДАЖЕ РОДДНЫЕ есть разные , вот ошибка подбора и вылезла в виде попиленного якоря

лирик написал: хотя бы тем что якорь спилили в хлам родными щётками

А что, было фото после родных щеток? Это второй комплект, сделанный из непонятного левака.

лирик написал: значит пишите ещё можно работать ?

Конечно. На какое-то время его хватит, если нет других дефектов.

лирик написал: и какие ставит производитель ?

Меднографитовые он ставит, в виду большой плотности коммутируемого тока.

лирик написал: щетки ДАЖЕ РОДДНЫЕ есть разные

Как мне сказали в АСЦ, изменена конструкция держателя.

Не ужели только у меня не гарантийный перф? Мож кто еще посмотрит щетки. В среду схожу на рынок, там два магазина с запчастями, подберу щетки и припаяю. Притру к тому что есть. В принципе крутилось и сверлило . Один хрен будет лучше чем было. Будет хуже, закажу якорь и новый комплект щеточного узла.

DimonDol, я бы сделал так: = прозвонил коллектор на предмет обрыва = замерил размер щёток по щёткодержателям = рублей за 150-200 нашёл бы в Маките подходящие (только в аккумуляторной теме) = подрезал бы им края по профилю коллектора и сколько поработает - столько и поработает... потом уже новый якорь и новые щётки

DimonDol написал: В среду схожу на рынок

Откуда там такие вещи? Не сюда свой сдавали: ул. Нансена, д.140 (863) 207-21-06,279-03-05 ?

Наверно туда. Я на нанесена адресов не знаю. Но и других сервисом тоже.

лирик, щетки для каждого применения имеют свои свойства. Одно дело , когда речь идет о сетевом осцилляторе например, у которого токи умеренные и другое дело - об аккумном перфике, где: а) низкое напряжение (а значит терять уже "нечего") б) огромные по меркам инструмента токи - десятки ампер... Кроме этого , у щеток разные продолжительности работы, следовательно и рассеивание тепла важно и токопроводимость - медь кроме токов, также и тепло отводит хорошо. И в данном случае, думаю имело место как раз несоответствие материала щеток применению - огромные токи просто поджарили их. Хотите привести пример сетевого девайса с такими токами ? Не найдете, а почему ? А потому, что для сети 220В есть ограничение по вилке 16А... вот и все.

Vladsa, он примерно это писал выше

Kvost написал: Это второй комплект, сделанный из непонятного левака

чистый графит , потому в виду большого зазора между держателеи щётки и коллектора , щётку перекашивало и стирало не ровно

Kvost написал: Меднографитовые он ставит, в виду большой плотности коммутируемого тока.

это уже было сказано , на циркулярках тоже меднографитовые , но в тех условиях чт работает циркулярка они нормально ходят

DimonDol написал: Один хрен будет лучше чем было

новые щётки если будут твёрдыми не притрутся к кривому коллектору , плохой контакт , искрение , перегрев коллектора

Vladsa написал: щетки для каждого применения имеют свои свойства.

щетки в одном и том же инструменте могут быть разные , и с этим перфом тоже самое , несколько видов и они все родные

Vladsa написал: И в данном случае, думаю имело место как раз несоответствие материала щеток применению - огромные токи просто поджарили их.

не поджарили а стёрли , нагрева как раз и не было совсем