ebf, похоже что да.
02.02.2016 в 01:24:15
ebf, похоже что да.
02.02.2016 в 02:08:59
Димон114 написал: С тестером параметров узо сравнивал , показания сходятся .
прибор должен быть TRMS
02.02.2016 в 06:41:25
А что плохого в электронных узо?
02.02.2016 в 10:29:21
andrewkhv написал: А что плохого в электронных узо?
На линию освещения вполне сойдёт. Правила не требуют, а мы подстрахуемся и поставим, но деньги сэкономим. :)
02.02.2016 в 10:33:51
Abrikos написал:
andrewkhv написал: А что плохого в электронных узо?
На линию освещения вполне сойдёт. Правила не требуют, а мы подстрахуемся и поставим, но деньги сэкономим. :)
Да нет , на линию освещения электромеханическое тип А нужно . Электронное вообще не работает принеполном питании , а шарахнуть вполне может с одной фазы !
02.02.2016 в 10:45:39
Димон114, ну если уж палить деньги на тип А электромеханическое для освещения, то на розетки тогда тип В+ с двумя трансформаторами + защита от дуги. :)
02.02.2016 в 10:45:45
Каком таком неполном питании? Неполном не худым...))
02.02.2016 в 10:48:53
то фазу он пустить через нулевую клемму советует, то питание неполное... что за фигня?
02.02.2016 в 10:49:33
Я вообще за то чтобы линии розеток и света были "перемешаны" на разных УЗО.
По крайней мере, в бюджетных щитах.
Так и получается что идея Димона реализуема т.к. в щиты ставлю тип А.
Но отдельно брать А на свет - это, имхо, перебор.
02.02.2016 в 10:50:19
rip87 написал: Каком таком неполном питании? Неполном не худым...))
с таким , с нулём оторванным .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу