12.02.2016 в 12:51:12
day177 написал: А по мне, так люстра - это атавизм. Споты, при грамотном подходе, дают более равномерное освещение всего помещения.
Диффузное освещение дает отраженный от потолка свет. Равномерное спотами вы сможете сделать на рабочей поверхности, но не на потолке, просто придется этих спотов понатыкать немерянно для перекрытия световых потоков. Люстры бывают разные, и вполне современные и называются подвесной светильник.
12.02.2016 в 23:33:04
Ставьте 20 штук, а то будет темно!
Сколько уж написано на эту тему. Световосприятие у всех разное, высота потолков разная, цвет стен и пола разный. И лаборатория даже не поможет! Только сделать и посмотреть как будет.
13.02.2016 в 03:00:37
day177 написал:
Mazayac написал: GX53 уже гораздо, гораздо лучше любого классического спота.
Разве GX53 не спот?
GX53 имеет гораздо бОльший угол освещения (110-140 градусов), чем любой "классический" спот (30-50 градусов). Просто в силу конструкции (поле с излучателем/излучателями света выступает относительно плоскости потолка) и используемых компонентов (светодиоды с большим углом рассеивания).
31.08.2016 в 00:50:44
А в коридоре (3.2 м) и прихожей (3.8 м) использовать в качестве основного освещения по паре светильников GX53 плохая идея?
31.08.2016 в 05:43:24
Fesenych, посчитайте в онлай калькуляторе
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
31.08.2016 в 09:50:59
В свое время тоже заморачивался с GX53 - даже люксометр Testo приобрел ) Для себя вывел такую формулу 1 светильник на м2, с LED лампой не меньше 8 Ватт. и цветовой температурой в районе 4000К. Но опять же, у всех вкусы и предпочтения разные :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
