VivaS_78
VivaS_78
Новичок

Регистрация: 12.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 21

12.12.2005 в 13:01:34

Планирую в ближайшем будущем приобрести для окончательной подготовки дверей/оконных рам к покраске. Кто пользовался ЛШМ или другими видами шлифмашин - поделитесь ощущениями!

0
Vladimir Romanov
Vladimir Romanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 582

12.12.2005 в 15:08:23

ЛШМ - штука хорошая, но, боюсь, ее производительность слишком велика для такой работы, как отделка оконных рам. Можно, конечно, шкурку с зерном помельче поставить, но все равно придется очень стараться, чтобы не снять лишнего. ЛШМ сравнима с рубанком.

Может, лучше ПШМ для этих целей использовать?

0
Dim23
Dim23
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Зеленоград

Сообщений: 152

12.12.2005 в 15:12:15

Ленточная на порядок производительнее вибрационной или эксцентриковой, и ей, соответственно, несложно накосячить при доводке... С другой стороны, производительности двух последних катострофически не хватает при выполнении грубых работ (например для скругления кромок). ИМХО нужно иметь две леточную + вибрационную или эксцентрик. Лично мне предпочтительнее вибро - расходка доступнее, а суперкачества мне не требуется.

Что касается рам и дверей, мне кажется что ни одна из машин не будет слишком удобна из-за сложного "рельефа" заготовок. Наверное подошла бы дельтошлифовальная машина.

0
VivaS_78
VivaS_78
Новичок

Регистрация: 12.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 21

12.12.2005 в 15:29:28

2 Dim23, Vladimir Romanov: Спасибо за совет! Сам понимаю что производительность у ЛШМ гораздо выше, посему и думаю купить с регулировкой оборотов, для более "нежного" обращения с заготовкой. А ПШМы отпугивают как раз низкой производительностью. Но все таки у ЛШМ, мне кажется, область применения выше чем у ПШМов!? Окна и двери тема временная... А что будет впереди... никто не знает

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

13.12.2005 в 11:06:48

2VivaS_78,

С 98-го года шлифовку окон и дверей делаю только орбитальными шлифмашинами. И ни на какой другой вид шлифовалок переходить не собираюсь. Наилучшее качество поверхности с минимальными усилиями даёт именно орбиталка.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.12.2005 в 21:10:52

Достаточно давно пользуюсь эксцентриковой ПШМ. Выполнял ей достаточно объемные работы (шлифовка дощатых полов) и выявил одну неприятную особенность, при продолжительной работе на крупной шкурке греется подшипник эксцентрика в подошве, подшипнику ничего а посадочное место выплавляется. Все это можно восстановить эпоксидкой до первой большой работы. Созрел для покупки ЛШМ (присматриваюсь к Baikal E-241), обьясните в чем главное отличие профессиональных и бытовых ЛШМ. Насколько я понял, главное не мощность (Встречаются бытовые модели в полтора раза мощнее профессиональных), а металлический корпус редуктора ,посадочные места подшипников роликов и подошва? Предполагаю шлифовку неровностей на бетонном полу. Заранее спасибо всем ответившим.

0
арт
арт
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 771

17.12.2005 в 01:22:45

Использую Baikal E-241, нормально-хорошо, выносливая, регулятор оборотов, крепко сделана, вот только я её после покупки немного довёл до правильного-качественного инструмента. Сменил смазку в редукторе, выровнил плоскость пластины и ось переднего валика по отношению к задней оси ведущего валика. После доводки работа данной лшм меня очень устраивает. При необходимости куплю опять такую же, её аналог -Интерскол, но у Байкала хороший толстый резиновый кабель и цвет корпуса приятнее чем у интера. О качестве внутренностей интерскола не знаю, не видел. Обе машинки скопированы с Боша с мелкими изменениями. Жаль, что ижевцы не выпускают к ней ещё рамку и боковой упор с регулировкой до 45градусов.

обьясните в чем главное отличие профессиональных и бытовых ЛШМ.

0
spt01
spt01
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 585

12.01.2006 в 12:24:09

2All Хочу спросить по случаю. Подскажите по терминологии и принципам работы разных типов шлифовалок. Ну с ЛШМ все понятно - она особняком стоит:). Но вот: ПШМ, вибрационная, эксцентриковая, орбитальная, дельтошлифовальная... Может еще что есть... В этом помогите разобраться - что к чему?
Спасибо.

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

12.01.2006 в 14:22:38

2spt01

ПШМ = вибрационная - машинка, плоская прямоугольная или другой формы подошва совершает колебательное движение относительно оси двигателя с амплитудой, заданной эксцентриком. Дельташлифовальная - разновидность ПШМ: её платформа имеет треугольную форму, за счёт чего может проникать в углы шлифуемого изделия. Эксцентриковая = орбитальная - тарелка такой машинки совершает орбитальное (двойное вращательное) движение вокруг осей вала и эксцентрика. Замечу - конструктивно отличие от ПШМ только в отсутствии подвесов тарелки, не позволяющих в ПШМ платформе вращаться вокруг оси эксцентрика.

0
spt01
spt01
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 585

12.01.2006 в 15:54:14

ОК - все понял!

0
SergeyPiter
SergeyPiter
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 114

12.01.2006 в 18:00:00

  1. Главное отличие профессионального инструмента от бытового - режим использования. Бытовой инструмент - повторно-кратковременное включение, 5 минут работы на 10 минут отдыха (цифры могут несколько варьироваться), не более 150 часов работы в год. Профессиональный - без ограничения времени включения, до 6 часов работы ежедневно.
    1. Если есть риск когда-нибудь в будущем столкнуться с шлифовкой полов - ЛШМ однозначно. Любой другой шлифмашинкой делать такую работу - врагу не пожелаешь :)
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу