Модернизация системы зажигания (МБ-1) мотокультиватора "Крот"

.Олег. написал: метки вновь ставились или по старым меткам УОЗ проверялся?

верно не подумал, надо новые метки ставить, сегодня продолжу кстати брал маховик с нового Урала прорезь не совпадала на нем под шпонку, ставил новую метку но результат был тот же, думал магниты

Pavel003,

читайте внимательно паз под шпонку разные на Ураловских двух маховиках, Крота маховик тут не причем

Pavel003,

речь шла не о ширине паза шпонки, а угол фрезеровки на двух одинаковых маховиках, тут просто включить голову как ширина паза под шпонку может влиять на УОЗ

{{Олег, либо попробовать поставить переменник на выход катушки управления}}

имеется ввиду переменное сопротивление ? если это поможет это самый оптимальный вариат, сместил коленвал против часовой и метка сразу улетела на позднее

stasalt написал: сместил коленвал против часовой и метка сразу улетела на позднее

Наверное имели ввиду сместил маховик против часовой А скорее всего сместил маховик по часовой и метка улетела на позднее.

stasalt написал: попробовать поставить переменник на выход катушки управления

Только особо большой величиной этого резистора не увлекайтесь иначе будете дергать заводилку изо всех сил что бы открыть тиристор. Неужели так трудно вырезать ножницами переходную пластинку из оцинковки и сместить на ней датчик влево на 2 см. и будет вам зажигание позднЕе. Как люди любят простые изменения делать через большие трудности да еще и с применением различных графиков и осциллограмм.

stasalt написал: Pavel003,

речь шла не о ширине паза шпонки, а угол фрезеровки на двух одинаковых маховиках, тут просто включить голову как ширина паза под шпонку может влиять на УОЗ

{{Олег, либо попробовать поставить переменник на выход катушки управления}}

имеется ввиду переменное сопротивление ? если это поможет это самый оптимальный вариат, сместил коленвал против часовой и метка сразу улетела на позднее

stasalt, на сколько ушло в позднее? Если смещение паза маховика в пределах шпонки, может сделать переходную шпонку?

Амплитуда управляющего импульса зависит от оборотов, поэтому если ставить переменник, то придется ловить порог начала искрообразования на оборотах запуска.

Если опережение около 30гр и от поворота магнето не снижается, может проблема в угле выреза под шпонку маховика? ( те маховики что в наличии- чем отличаются? Вырез под шпонку относительно расположения магнита на маховике)

сусик написал: Неужели так трудно вырезать ножницами переходную пластинку из оцинковки и сместить на ней датчик влево на 2 см. и будет вам зажигание позднЕе.

сместить в лево не понятно, сместить можно по часовой или против, если имеете ввиду против так и так получу более ранее да и в пластине надо делать прорези что бы точно попасть на свое опережение а методом тыка много придется делать отверстий,

сусик написал: Неужели так трудно вырезать ножницами переходную пластинку из оцинковки и сместить на ней датчик влево на 2 см. и будет вам зажигание позднЕе.

сместить в лево не понятно, сместить можно по часовой или против, если имеете ввиду против так и так получу более ранее да и в пластине надо делать прорези что бы точно попасть на свое опережение а методом тыка много придется делать отверстий,

{{Олег ( те маховики что в наличии- чем отличаются? Вырез под шпонку относительно расположения магнита на маховике)}}

выставив метку на другом маховике УОЗ, она не совпала с меткой другого Урала

В магнето же есть паз, для подстройки УОЗ,

Может маховики перепутаны, поэтому такое опережение 60гр? .

В магнето же есть паз, для подстройки.

stasalt написал: речь шла не о ширине паза шпонки, а угол фрезеровки на двух одинаковых маховиках,

Оригинал