Модернизация системы зажигания (МБ-1) мотокультиватора "Крот"

Djuse написал: Urwin Djuse(Волшебник изумрудного города)

Волшебник изумрудного города имел фамилию Гудвин, а Урфином Джюсом звали столяра, человека злобного и поганого, вот в чем вопрос, за что Вас так

Djuse написал: друзья окрестили

???

rodnihek написал: По идее должно быть так,линии это расположение башмаков и катушки между полюсами магнитов

Вот с этого и начинаются массовые заблуждения не на один десяток страниц. Полюса магнитов не по концам располагаются, а у маховика и на наружной стороне .

rodnihek написал: Для того чтобы что то улучшить,нужно понимать как это работает,

И это в первую очередь относится к :

rodnihek написал: По идее должно быть так,линии это расположение башмаков и катушки между полюсами магнитов,

Вот с этого и начинаются массовые заблуждения не на один десяток страниц. Полюса магнитов не по концам располагаются, а у маховика и на наружной стороне .

Саныч53 написал: Урфином Джюсом звали столяра, человека злобного и поганого, вот в чем вопрос,

Ну как всегда только в паганом варианте(паралели).Обычно выделяют то, чем живут сами, но им конец истории обычно не нравится. Впервые Урфин Джюс появляется во второй книге сказочного цикла («Урфин Джюс и его деревянные солдаты» , 1963) в качестве главного злодея. По характеру Урфин — мрачный, угрюмый, нелюдимый человек. Вместе с тем ему присущи такие качества, как неординарный и изворотливый ум, целеустремлённость, недюжинная сила воли, смелость и готовность к риску. Образ Урфина Джюса оказался настолько популярен среди читателей, что Волков был вынужден вернуться к нему в последующих книгах, а затем даже «заставил» своего героя перевоспитаться и перейти на сторону добра.

Профессор Мориарти... Вроде и гений, но чёт не то.

Саныч53 написал: за что Вас так

Они ближе, знали как назвать.

Djuse написал: Djuse это сокращение от Urwin Djuse(Волшебник изумрудного города), так меня друзья окрестили.

Прикольно. Была мысль, что одного известного кино персонажа звали Джузи. ;) Спасибо за внесение ясности.

Djuse написал: при этом зажигание не критично к свечам,

Ну не так что бы не критично, но, согласен, работать как то будет.

Ещё тогда, на 27 (или около того) стр было обсуждение полярности импульса. Тогда не смог найти этого видео. И вот случайно оно попало не глаза. При прохождении проводника в одну сторону около магнита, получаем не разнополярый импульс а однополярный. Потому и происходят импульсы в нашей системе зажигания. Что бы импульс стал разнополярным, надо поменять направление движения проводника.

Jesha написал: Спасибо за внесение ясности.

Ну да.

Jesha написал: Ну не так что бы не критично, но, согласен, работать как то будет.

При высокой скорости нарастания напряжения(крутизна характеристика разряда конденсатора) на катушке зажигания от 500(полистал свою памятку) вольт в микросекунду и выше, утечки на свече не успевают повлиять на качество искры, и наплевать какие магниты в маховике стоят. ЗЫ крутизна характеристики разряда и напряжение на конденсаторе- характеристики разные. :popcorn

agro2004 написал: Вот с этого и начинаются массовые заблуждения не на один десяток страниц. Полюса магнитов не по концам располагаются, а у маховика и на наружной стороне .

Это проверяется просто,берем небольшой магнит,маховик и магнит двигаем постепенно вдоль магнитов и смотрим ,где отталкивает а где притягивает. Стоят там магниты с такой полярностью как на фотке выше. Теперь понятно почему один импульс больше по амплитуде от других,там просто складываются два одинаковых импульса,получается выше амплитуда.

Jesha написал: другой напротив трех полюсов N. Возможно?

В нашем случае магнитное поле действует на сердечник катушки,вернее на его концы,башмаки,потом уже магнитное поле сердечника наводит эдс в обмотке. Для того чтобы в сердечнике возникло магнитное поле ,его концы должны находится напротив разнополярных магнитов из этого исходи и все будет понятно.

Djuse написал: на катушке зажигания от 600 вольт в микросекунду и выше, утечки на свече не успевают повлиять на качество искры,

И откуда тогда в помойке свечи?

rodnihek написал: Это проверяется просто,берем небольшой магнит,маховик и магнит двигаем постепенно вдоль магнитов и смотрим ,где отталкивает а где притягивает.

Вот она, отправная точка. Чуть ранее:

xatkoff написал: катушка есть. попробую... магнитиком получилось ЭТО

(стр 20)

Что подтверждалось rodnihek,

rodnihek написал: я просто взял маховик ,вставил катушку с подключенным вольтметром и двигал её плавно и равномерно внутри маховика. При прохождении катушки через магнит возникал импульс одной полярности ни какого другого импульса от этого магнита нет. На маховике 2 магнита расположены одно полярно,еще один в обратном направлении и похоже сильнее,так как от него амплитуда импульса выше чем от других,это хорошо видно на осциллограмме Олега,вместо четвертого магнита железка для баланса.

Отсюда и дискутировали. И вот новое, но хорошо поясняющее решение:

rodnihek написал: По идее должно быть так,линии это расположение башмаков и катушки между полюсами магнитов,красная и зеленая это расположение катушек ,когда инициируются два зарядных импульса,две желтых линии это один обратный импульс отпирания тиристора,в остальных положениях эдс в катушках не будет,башмаки на равных полюсах.

Даже высказывание выше о том, что макс импульс получается при положении катушки по синим линиям, укладывается в картинку.

Так ка же расположены магниты? Или ещё тогда не поняли о полюсах?