19.03.2016 в 01:28:08
Доброго времени суток, уважаемые участники форума!
Кроме чуть другой формы корпуса, есть ли между ними отличия (в характеристиках, внутренних компонентах, комплектации, еще в чем-нибудь)? Если нет, зачем тогда вообще что-то меняли?
Судя по интернетам, в продаже есть пока и "старые" и "новые" варианты...
Спасибо!
19.03.2016 в 02:20:08
уже написал: Кроме чуть другой формы корпуса, есть ли между ними отличия (в характеристиках, внутренних компонентах, комплектации, еще в чем-нибудь)?
Для Вас, как будущего пользователя данной дрели ни в чем.
уже написал: Если нет, зачем тогда вообще что-то меняли?
Плановая модернизация, поменялся ряд компонент, которые обладают такими же свойствами, как и предыдущие.
19.03.2016 в 03:15:25
Serg написал: Плановая модернизация, поменялся ряд компонент, которые обладают такими же свойствами, как и предыдущие.
Шило на мыло? :eek:
19.03.2016 в 05:11:50
SerShe,
SerShe написал: Шило на мыло?
Это "по народному". У маркетологов это "показатель" потребителям того, что кампания, типа, развивается.
19.03.2016 в 17:14:24
SerShe написал: Шило на мыло?
Я хотел сказать, что для потребителя ничего не изменится. Для производителя - более удобная производственная схема по комплектующим. В принципе раньше такие изменения не вызывали смены индекса :) но вот в этот раз РПН захотел это сделать.
19.03.2016 в 20:35:35
Serg написал: в этот раз РПН захотел это сделать.
Да понятно всё. Это для сервисменов - чтоб знали какие запчасти искать. Кстати, с перфами такая же история. Лично мне кажется - связано оно с переходом на отечественные комплектующие. Коих теперь "95 процентов" (цифра в голове вертится, но откуда взялась - не помню)
19.03.2016 в 21:36:39
Брейгель написал:
Serg написал: в этот раз РПН захотел это сделать.
Да понятно всё. Это для сервисменов - чтоб знали какие запчасти искать. Кстати, с перфами такая же история. Лично мне кажется - связано оно с переходом на отечественные комплектующие. Коих теперь "95 процентов" (цифра в голове вертится, но откуда взялась - не помню)
Цифры все с одного места всегда ;)
19.03.2016 в 21:59:02
Брейгель написал: Кстати, с перфами такая же история.
Не, с перфами немного другая... П-26/800ЭР имел промщит из алюминиевого сплава и внешний корпус из полиамида. П-26/800ЭР-2 имеет корпус редуктора из магниевого сплава. Даже одно это уже определяет, что машинки разные совсем.
Брейгель написал: Лично мне кажется - связано оно с переходом на отечественные комплектующие.
В основном да.
04.10.2016 в 22:12:13
Кто нибудь пробовал Д-16/1050Р с 120 или 140 (или даже 160) венчиком при замесе густого ЦПС для толстой стяжки? Какие объемы может промешать?
04.10.2016 в 23:57:06
Vova_rzn написал: Какие объемы может промешать?
Да любые, если её в розетку не включать. И даже венчик любого диаметра можно поставить.
05.10.2016 в 23:04:48
Vova_rzn написал: Кто нибудь пробовал Д-16/1050Р с 120 или 140 (или даже 160) венчиком при замесе густого ЦПС для толстой стяжки? Какие объемы может промешать?
Литров 60 без проблем. Большой шнек не всегда хорошо.
06.10.2016 в 19:57:47
Vova_rzn написал: Кто нибудь пробовал Д-16/1050Р с 120 или 140 (или даже 160) венчиком при замесе густого ЦПС для толстой стяжки? Какие объемы может промешать?
Vova_rzn, Для замеса ЦПС в объеме 2 мешка М300 по 30 кг. за раз в круглом 65 литровом тазу использую насадку 100х600 с лопастями круглого сечения. В силу "не мисксерной" эргономики д16/1050 мешать физически тяжело. Плюс пруток черенка насадки заметно прогибается при горизонтальном перемещении по тазу от чего возникает дисбаланс и вибрация => дополнительная физическая нагрузка на оператора и раскручивание губок патрона. Но это проблема не д16/1050, а всех "миксерообразных" дрелей, в которых используются насадки под ключевой патрон сделанные из металлического прутка. В миксерах под М14 черенки насадок, как правило, сделаны из трубки и не прогибаются от боковых нагрузок. При использовании насадки 100х450 прогиба нет, но мешать короткой насадкой спина не выдерживает. Пробовал насадку 120х600 с лопастями плоского сечения. Д16/1050 нагрузку даже не замечает, запас мощности есть. Но нагрузки на оператора сильно возрастают и прогиб черенка уже не дает нормально работать.
07.10.2016 в 00:18:14
Nick_78 написал: Пробовал насадку 120х600 с лопастями плоского сечения. Д16/1050 нагрузку даже не замечает, запас мощности есть. Но нагрузки на оператора сильно возрастают и прогиб черенка уже не дает нормально работать.
Когда я такой насадкой попробовал в ведре из под Шитрока замешать ЦПС у меня пошёл круговой огонь у щёток, хотя дрель была только что купленной.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу