Аватар пользователя
уже

Местный

Регистрация: 19.03.2016

Москва

Сообщений: 17

19.03.2016 в 01:28:08

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Кроме чуть другой формы корпуса, есть ли между ними отличия (в характеристиках, внутренних компонентах, комплектации, еще в чем-нибудь)? Если нет, зачем тогда вообще что-то меняли?

Судя по интернетам, в продаже есть пока и "старые" и "новые" варианты...

Спасибо!

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

19.03.2016 в 02:20:08

уже написал: Кроме чуть другой формы корпуса, есть ли между ними отличия (в характеристиках, внутренних компонентах, комплектации, еще в чем-нибудь)?

Для Вас, как будущего пользователя данной дрели ни в чем.

уже написал: Если нет, зачем тогда вообще что-то меняли?

Плановая модернизация, поменялся ряд компонент, которые обладают такими же свойствами, как и предыдущие.

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.03.2016 в 03:15:25

Serg написал: Плановая модернизация, поменялся ряд компонент, которые обладают такими же свойствами, как и предыдущие.

Шило на мыло? :eek:

0
Аватар пользователя
Harvest

Местный

Регистрация: 12.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 755

19.03.2016 в 05:11:50

SerShe,

SerShe написал: Шило на мыло?

Это "по народному". У маркетологов это "показатель" потребителям того, что кампания, типа, развивается.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

19.03.2016 в 17:14:24

SerShe написал: Шило на мыло?

Я хотел сказать, что для потребителя ничего не изменится. Для производителя - более удобная производственная схема по комплектующим. В принципе раньше такие изменения не вызывали смены индекса :) но вот в этот раз РПН захотел это сделать.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

19.03.2016 в 20:35:35

Serg написал: в этот раз РПН захотел это сделать.

Да понятно всё. Это для сервисменов - чтоб знали какие запчасти искать. Кстати, с перфами такая же история. Лично мне кажется - связано оно с переходом на отечественные комплектующие. Коих теперь "95 процентов" (цифра в голове вертится, но откуда взялась - не помню)

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.03.2016 в 21:36:39

Брейгель написал:

Serg написал: в этот раз РПН захотел это сделать.

Да понятно всё. Это для сервисменов - чтоб знали какие запчасти искать. Кстати, с перфами такая же история. Лично мне кажется - связано оно с переходом на отечественные комплектующие. Коих теперь "95 процентов" (цифра в голове вертится, но откуда взялась - не помню)

Цифры все с одного места всегда ;)

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

19.03.2016 в 21:59:02

Брейгель написал: Кстати, с перфами такая же история.

Не, с перфами немного другая... П-26/800ЭР имел промщит из алюминиевого сплава и внешний корпус из полиамида. П-26/800ЭР-2 имеет корпус редуктора из магниевого сплава. Даже одно это уже определяет, что машинки разные совсем.

Брейгель написал: Лично мне кажется - связано оно с переходом на отечественные комплектующие.

В основном да.

0
Аватар пользователя
Vova_rzn

Местный

Регистрация: 18.01.2016

Рязань

Сообщений: 7

04.10.2016 в 22:12:13

Кто нибудь пробовал Д-16/1050Р с 120 или 140 (или даже 160) венчиком при замесе густого ЦПС для толстой стяжки? Какие объемы может промешать?

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

04.10.2016 в 23:57:06

Vova_rzn написал: Какие объемы может промешать?

Да любые, если её в розетку не включать. И даже венчик любого диаметра можно поставить.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

05.10.2016 в 23:04:48

Vova_rzn написал: Кто нибудь пробовал Д-16/1050Р с 120 или 140 (или даже 160) венчиком при замесе густого ЦПС для толстой стяжки? Какие объемы может промешать?

Литров 60 без проблем. Большой шнек не всегда хорошо.

0
Аватар пользователя
Nick_78

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Рязань

Сообщений: 115

06.10.2016 в 19:57:47

Vova_rzn написал: Кто нибудь пробовал Д-16/1050Р с 120 или 140 (или даже 160) венчиком при замесе густого ЦПС для толстой стяжки? Какие объемы может промешать?

Vova_rzn, Для замеса ЦПС в объеме 2 мешка М300 по 30 кг. за раз в круглом 65 литровом тазу использую насадку 100х600 с лопастями круглого сечения. В силу "не мисксерной" эргономики д16/1050 мешать физически тяжело. Плюс пруток черенка насадки заметно прогибается при горизонтальном перемещении по тазу от чего возникает дисбаланс и вибрация => дополнительная физическая нагрузка на оператора и раскручивание губок патрона. Но это проблема не д16/1050, а всех "миксерообразных" дрелей, в которых используются насадки под ключевой патрон сделанные из металлического прутка. В миксерах под М14 черенки насадок, как правило, сделаны из трубки и не прогибаются от боковых нагрузок. При использовании насадки 100х450 прогиба нет, но мешать короткой насадкой спина не выдерживает. Пробовал насадку 120х600 с лопастями плоского сечения. Д16/1050 нагрузку даже не замечает, запас мощности есть. Но нагрузки на оператора сильно возрастают и прогиб черенка уже не дает нормально работать.

0
Аватар пользователя
yurij512

Местный

Регистрация: 01.03.2014

Саратов

Сообщений: 95

07.10.2016 в 00:18:14

Nick_78 написал: Пробовал насадку 120х600 с лопастями плоского сечения. Д16/1050 нагрузку даже не замечает, запас мощности есть. Но нагрузки на оператора сильно возрастают и прогиб черенка уже не дает нормально работать.

Когда я такой насадкой попробовал в ведре из под Шитрока замешать ЦПС у меня пошёл круговой огонь у щёток, хотя дрель была только что купленной.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу