Очерёдность срабатывания УЗО

Народ, решил я неким "тупым" методом проверить работу УЗО в своём щитке. Закоротил рабочий провод на землю. В итоге сработало "пожарное" УЗО на лестичном щитке (на 100мА), при том что моё узо на 10мА не сработало! У меня вопрос - как это объяснить. Интуитивно понимаю, что создал очень большой ток утечки, при котором чувствительность УЗО уже не играет роли, но не уверен... Что думаете?

igorek_tl, а находится ли ваше 10мА на той линии где вы "коротили"?) Отдельно потестите 10мА УЗО кнопкой "тест".

SB3, да, на одной линии. Отдельно УЗО потестил кнопкой ТЕСТ - всё как надо.

igorek_tl, что за узо? абб небось какое-нибудь или шнайдер?

Radio, ABB F202 AC и там и там.

igorek_tl написал: В итоге сработало "пожарное" УЗО на лестичном щитке (на 100мА), при том что моё узо на 10мА не сработало! У меня вопрос - как это объяснить.

УЗО на лестничной клетке должно быть селективным, т.е. с задержкой срабатывания по времени.

igorek_tl написал: ABB F202 AC

Я так и думал, у них разброс по экземплярам конский, может оно у вас по факту не на 10, а на 150мА.

Недавно испытывал дома собранный щиток, там узо ИЕКЪ 25А 10мА, замыкаю нолики - не успел толком прикоснуться - мягкий щелчок, узо в квартирном щитке Сименс 30мА даже не шелохнулось... и так 19 раз подряд. Вот где настоящее качество!

Radio написал: узо ИЕКЪ 25А 10мА,

Ну как же без рекламы ? :)

Radio написал: замыкаю нолики

На землю ? ;)

dokar написал: На землю ? ;)

Не, промеж собой. До земли 7 этажей вниз лететь. :)

Radio написал: и так 19 раз подряд

Что, даже ИЭК слышал про магическое число 20? :)

bnmuyt написал: Что, даже ИЭК слышал про магическое число 20? :)

Береженного бог бережет... Не стал доводить до плохого, оставил запас ресурса. :)