Аватар пользователя
Ssshaman

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

25.09.2014 в 01:21:49

#4733589

Max_Gain написал : Можно ли использовать пильные диски меньшего диаметра? До какого предела? Судя по всему штатный диск имеет 40 зубьев. Для более чистого реза я так понимаю рекомендуется использовать диски с большим количеством зубьев - 60 или 80?

Использовать можно, но будет недопиливать. Штатный диск несмотря на малозубость, пилит почище иных 80-ти зубовых.

Аватар пользователя
Max_Gain

Местный

Регистрация: 23.09.2014

Москва

Сообщений: 5

25.09.2014 в 15:32:33

#4734448

Ну что могу сказать, первое впечатление - ВЕЩЬ! Штатный диск весьма достойно справляется с работой. Пыль сосет, но не полностью, процентов 60 наверное. Может пылесос слабоват - Karcher MV3P. Как и обещал - фотки. :)

DSC04680.JPG

DSC04683.JPG

DSC04685.JPG

DSC04691.JPG

DSC04693.JPG

XPS DSC04706.JPG

Распил МДФ 10мм (ширина листа как раз была под пилу - ровно 30см) DSC04713.JPG

Распил фанеры DSC04733.JPG

Распил ДСП со шпоном DSC04741.JPG

Аватар пользователя
Журавчик

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Ижевск

Сообщений: 1173

25.09.2014 в 21:08:56

#4734923

Max_Gain написал : Пыль сосет, но не полностью, процентов 60 наверное. Может пылесос слабоват - Karcher MV3P.

Скорее всего слабоват, у меня ИС ПУ32/1200 заглатывает примерно 90% опила.

Аватар пользователя
Ssshaman

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

27.09.2014 в 00:02:02

#4736950

Max_Gain написал : Распил ДСП со шпоном

Это всё-таки не шпон, а плёнка. Не советую злоупотреблять распилом ДСП - угробите диск.

Аватар пользователя
IsPahan

Местный

Регистрация: 06.10.2014

Омск

Сообщений: 79

06.10.2014 в 11:39:12

#4752643

Здравствуйте. Приобрел PCM 7. Подскажите, артикул Bosch на коробке и на самой пиле отличаются?

Аватар пользователя
incomer

Местный

Регистрация: 19.05.2014

Москва

Сообщений: 217

06.10.2014 в 14:51:01

#4752971

На коробке пишут номер комплектации, а на изделии его индивидуальный

Аватар пользователя
IsPahan

Местный

Регистрация: 06.10.2014

Омск

Сообщений: 79

06.10.2014 в 16:50:59

#4753188

incomer; Спасибо. Просто купил торцовку и задумался, чем купленная отличается от этой(http://ogo1.ru/market/pilu/105911-Bosch-PCM-7-0603B01200?sample=&back_url=http%3A%2F%2Fogo1.ru%2Fmarket%2Fpilu%2Fbosch%2F), неужели только ценой .Ну не может пила, в обычном розничном магазине, стоить почти в два раза дешевле чем везде. В чем подвох ?

Аватар пользователя
incomer

Местный

Регистрация: 19.05.2014

Москва

Сообщений: 217

07.10.2014 в 00:45:07

#4754122

Не понял- Вы дешевле купили, чем в ОГО?

Аватар пользователя
IsPahan

Местный

Регистрация: 06.10.2014

Омск

Сообщений: 79

07.10.2014 в 07:44:18

#4754299

incomer, В том-то и дело.

Аватар пользователя
maikl 30

Местный

Регистрация: 29.08.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 17

11.10.2014 в 00:14:17

#4762441

Спасибо за советы, заказал METABO KS 254 PLUS. Как придет отпишусь. Надеюсь не разочарует.

Аватар пользователя
yuratar

Местный

Регистрация: 20.10.2014

Минск

Сообщений: 19

20.10.2014 в 13:20:57

#4780475

Приветствую всех! Стою перед выбором торцовки. Нужна для наличников, плинтусов, изготовления элементов мебели + в дальнейшем планирую использовать при строительстве дома. Высокая точность пила обязательна. На сегодняшний день выделил для себя следующих основных претендентов, но никак не могу определиться, оцените пожалуйста:

  1. Bosch GCM 8 SJL Professional
  2. Makita LS 1018 L (по данной модели нашел только 1 отзыв в интернете)

Макита привлекает диском 260 мм против 216 в Боше. Но мощность Макиты 1430 Вт против 1600 Вт в Боше. Пильный диск больше, а мощность меньше, не сыграет ли это злую шутку с надежностью в длительной перспективе? По информации из интернета не совсем понял, есть ли на данной модели Боша плавный пуск? Так ли важен большой диапазон наклона головы в обе стороны? На Боше углы наклона -2 и +47 градусов, в Маките -45 и +45 ?

Аватар пользователя
_maximus_

Местный

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

20.10.2014 в 14:55:36

#4780659

yuratar, не изобретайте велосипед, берите DeWALT DWS 778.

Аватар пользователя
maslenkin

Местный

Регистрация: 15.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 481

20.10.2014 в 15:53:52

#4780771

_maximus_ написал : берите DeWALT DWS 778

такой параметр как "Макс. глубина реза 85 мм" не маловат для

yuratar написал :

  • в дальнейшем планирую использовать при строительстве дома

???
У DW717XPS с тем же диском 250мм заявлен 152 мм. Сам таки облизываюсь на эти пилы, но пока финансы... Разница в 6 т.рэ между ними, но может в этом и кроется большая функциональность 717? У нее еще заявлен "Инновационный ограничитель глубины резания для изготовления пазов"... на 778 вообще нет такой возможности???

Аватар пользователя
maslenkin

Местный

Регистрация: 15.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 481

20.10.2014 в 16:16:59

#4780812

ДВЕРНОЙ.OZ написал : диск сможет заглубиться только на половину своего диаметра

да вроде все понятно :) но как маркетологи насчитали у DW717XPS 152 мм??? :)

Аватар пользователя
Арс Ди Коль

Местный

Регистрация: 11.02.2010

Владивосток

Сообщений: 11450

20.10.2014 в 16:22:22

#4780825

maslenkin написал : но как маркетологи насчитали у DW717XPS 152 мм???

Старались !:)

Добрых дел мастерррр

Аватар пользователя
incomer

Местный

Регистрация: 19.05.2014

Москва

Сообщений: 217

20.10.2014 в 17:06:07

#4780913

Они же не пишут, что это размер распиливаемого бруса, а наличник или плинту такой высоты можно распилить, расположив его под углом к основаню

Аватар пользователя
yuratar

Местный

Регистрация: 20.10.2014

Минск

Сообщений: 19

20.10.2014 в 17:54:22

#4780983

Спасибо откликнувшимся. _maximus_, я бы не изобретал, если бы DW 778 не стоил + 130$ к Бошу. :) Да и найти его у нас в Минске оказалось проблемой. Читал ветку и понял, что DW 778 очень серьезный аппарат. Макита, все-таки, вызывает сомнения. Больше склоняюсь к Бошу. DeWalt сильно превышает мой бюджет на данный вид инструмента. Помозгую еще, хотелось бы, конечно, DeWalt...

maslenkin, как показал опыт строительства дачи, большие брусья/бревна проще торцевать бензопилой, а так, в основном, использовались брусья толщиной 50 мм х 120/150 мм, с которыми торцовка справляется спокойно.

Остается открытым вопрос о том, важен ли большой диапазон наклона головы в обе стороны? На Боше углы наклона -2 и +47 градусов, в Маките -45 и +45 ? Это будет моя первая торцовка, поэтому пока не могу полностью оценить важность такой функции.

Аватар пользователя
_maximus_

Местный

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

20.10.2014 в 19:32:10

#4781121

yuratar написал : Помозгую еще, хотелось бы, конечно, DeWalt...

Мозгуйте..., и ещё видюхи посмотрите, разницу в конструкции рассмотрите :)

yuratar написал : Остается открытым вопрос о том, важен ли большой диапазон наклона головы в обе стороны? На Боше углы наклона -2 и +47 градусов, в Маките -45 и +45 ? Это будет моя первая торцовка, поэтому пока не могу полностью оценить важность такой функции.

Самое хорошее, это когда "голова" наклоняется в обе стороны на 47* и с автостопом на 45*. А 47 градусов нужны когда вам необходимо плотное прилегание кромки снаружи.

Аватар пользователя
spawn54

Местный

Регистрация: 30.06.2012

Новосибирск

Сообщений: 1942

20.10.2014 в 21:02:20

#4781300

yuratar написал : Спасибо откликнувшимся. _maximus_, я бы не изобретал, если бы DW 778 не стоил + 130$ к Бошу. :) Да и найти его у нас в Минске оказалось проблемой. Читал ветку и понял, что DW 778 очень серьезный аппарат. Макита, все-таки, вызывает сомнения. Больше склоняюсь к Бошу. DeWalt сильно превышает мой бюджет на данный вид инструмента. Помозгую еще, хотелось бы, конечно, DeWalt...

maslenkin, как показал опыт строительства дачи, большие брусья/бревна проще торцевать бензопилой, а так, в основном, использовались брусья толщиной 50 мм х 120/150 мм, с которыми торцовка справляется спокойно.

Остается открытым вопрос о том, важен ли большой диапазон наклона головы в обе стороны? На Боше углы наклона -2 и +47 градусов, в Маките -45 и +45 ? Это будет моя первая торцовка, поэтому пока не могу полностью оценить важность такой функции.

у меня метабо 216 плюс,не вариант?)все что надо там есть,диск тоже 216

Аватар пользователя
yuratar

Местный

Регистрация: 20.10.2014

Минск

Сообщений: 19

20.10.2014 в 21:04:04

#4781307

_maximus_ написал : Самое хорошее, это когда "голова" наклоняется в обе стороны на 47* и с автостопом на 45*. А 47 градусов нужны когда вам необходимо плотное прилегание кромки снаружи.

Спасибо за разъяснения! Буду смотреть видео, по результатам покупки обязательно отпишусь :)

Аватар пользователя
yuratar

Местный

Регистрация: 20.10.2014

Минск

Сообщений: 19

20.10.2014 в 21:17:51

#4781337

spawn54 написал : у меня метабо 216 плюс,не вариант?)все что надо там есть,диск тоже 216

Торцовка - это, наверное, первый инструмент к выбору которого я подхожу очень серьезно. Стоит он не мало, да и требования по качеству работы я к нему предъявляю очень высокие. Я просто не прощу себе, если куплю торцовку, которая меня разочарует, поэтому выбираю из именитых производителей и полагаюсь на советы других людей. Не хочу обидеть, но с Метабо я до этого никогда не сталкивался, поэтому его даже не рассматривал. Бош и Макита - то к чему привык, DeWalt, по отзывам, по торцовкам вне конкуренции. Поэтому и выбирал из них.

Аватар пользователя
krestoviy

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Москва

Сообщений: 393

20.10.2014 в 22:30:05

#4781499

yuratar написал : поэтому выбираю из именитых производителей и полагаюсь на советы других людей. Не хочу обидеть, но с Метабо я до этого никогда не сталкивался, поэтому его даже не рассматривал.

Метабы плюс ничуть не хуже Бошей и Макит, если не лучше. (торцовки имеются в виду) Так что очень даже зря отвергаете.

Аватар пользователя
Однако

Местный

Регистрация: 08.11.2009

Липецк

Сообщений: 474

20.10.2014 в 22:45:45

#4781528

В своё время купил 717-ю. Так как она у меня была первой- то оценить по существу не мог. Второй мне купили Metabo ks 315+. Сказать плохого о ней не могу. Достойный аппарат. Не хватало протяга и постоянная юстировка лазера напрягала. После приобретения 780-й разница в эргономике и ТТХ стала очевидной.

Аватар пользователя
Ssshaman

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

21.10.2014 в 00:15:49

#4781786

_maximus_ написал : yuratar, не изобретайте велосипед, берите DeWALT DWS 778.

Я начинаю за тебя переживать, так недолго и заболеть... желтухой.:confused:

maslenkin написал : да вроде все понятно но как маркетологи насчитали у DW717XPS 152 мм???

Достаточно внимательно посмотреть на пилу и всё станет ясно, а если ещё и в инструкцию или пресс-релиз заглянуть, то вообще - красота. А у DW 780 совсем неприличные параметры.

yuratar написал : Помозгую еще, хотелось бы, конечно, DeWalt...

yuratar написал : maslenkin, как показал опыт строительства дачи, большие брусья/бревна проще торцевать бензопилой, а так, в основном, использовались брусья толщиной 50 мм х 120/150 мм, с которыми торцовка справляется спокойно.

Тогда присмотритесь к DW777, тоже самое, только диск 216мм, соответственно дешевле и легче.

yuratar написал : Торцовка - это, наверное, первый инструмент к выбору которого я подхожу очень серьезно.

Если есть возможность, приезжайте в гости, посмотрите/потрогаете/попилите.

Аватар пользователя
yuratar

Местный

Регистрация: 20.10.2014

Минск

Сообщений: 19

21.10.2014 в 12:28:50

#4782443

Ssshaman написал : Если есть возможность, приезжайте в гости, посмотрите/потрогаете/попилите.

Спасибо за гостеприимство :) Но все время забито работой и ремонтом. Попользоваться доводилось несколько раз DWT и Makita LS1040, поэтому минимальное представление о принципе работы есть. Осталось только разобраться в мелочах :) Все никак не покидают мысли о Bosch GCM 8 SJL, так как есть возможность купить ее со скидкой. Борьба продолжается...

Аватар пользователя
Журавчик

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Ижевск

Сообщений: 1173

21.10.2014 в 13:33:55

#4782540

yuratar, если в планах окромя постройки дома есть желание помебелироваться своими силами, то тут большая экономия сыграет шутку очень не добрую как с точностью, так и с надёжностью.

yuratar написал : Торцовка - это, наверное, первый инструмент к выбору которого я подхожу очень серьезно. Стоит он не мало, да и требования по качеству работы я к нему предъявляю очень высокие.

Правильный подход

yuratar написал : Я просто не прощу себе, если куплю торцовку, которая меня разочарует, поэтому выбираю из именитых производителей и полагаюсь на советы других людей.

Бошами и Метабами не работал (хотя бы пару - тройку часов, шоб понять хто это), достаточно напилякался Макитами - LS1013 и LS1040, нормальные аппараты (1040 громыхалка, стартует так что хочется отпрыгнуть... ну или матюкаться), себе купил 778 и она мне нравится больше чем одноклассники от лазурного - очень простой, сбалансированный и удобный аппарат, точность из коробки хорошая, из-за особенности механизма поднятия защ. кожуха работать удобно как левой, так и правой, по шуму .... мой пылик (ПУ32) легко его перекрывает - так что можно сказать тихоня:).

Аватар пользователя
yuratar

Местный

Регистрация: 20.10.2014

Минск

Сообщений: 19

21.10.2014 в 16:21:17

#4782821

Еще раз спасибо всем! Направление выбрано - DeWalt. С ценой смирился, осталось дело за малым :)

Аватар пользователя
maikl 30

Местный

Регистрация: 29.08.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 17

21.10.2014 в 23:52:42

#4783937

Пришла Metabo KS 254 Plus , завтра буду пробовать. На первый взгляд впечатляет, пока доволен. Очень мягкий пуск

Аватар пользователя
spawn54

Местный

Регистрация: 30.06.2012

Новосибирск

Сообщений: 1942

22.10.2014 в 18:57:41

#4785424

maikl 30; у меня 216 плюс, и 21 кг,в этой то скока веса?))взял по работе обшивке лоджий вагонкой)

Аватар пользователя
maikl 30

Местный

Регистрация: 29.08.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 17

22.10.2014 в 21:42:36

#4785741

18 кг и первая проблема, квадрат не сошелся. Не знаю сдавать или попробовать отюстировать, лазер отрегулировал дальше в больших раздумьях. Помогите:help:help

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу