Выбор торцовочной пилы

_maximus_ написал : Гриша, так он сейчас вроде есть в продаже и даже дешевле :)

Боюсь , что даже в палате не поймут - две примерно равные торцовки - это перебор . Просто я её хочу .))) . А так мне по-меньше/легче нужна ..

Ну да, я вот тоже для мелочи подумываю о маленькой торцовке. ;)

бегрол написал : Боюсь , что даже в палате не поймут

А куда они денутся !?!? Сами такие ;)

_maximus_ написал : Ну да, я вот тоже для мелочи подумываю о маленькой торцовке. ;)

Мне маленькая макита не понравилась . Правда она не новая была ... Я бы взял "средний" ДВ - 716 с ХПС . Но его в наличии нет по объективной цене . А покупать дороже 780 - это неправильно . Всем удачи .

Выбираю торцовку для установки дверей. (сборка коробок и подрезка наличников и доборов). Интерскол ПТК 216/1100 стоит рассматривать? Или он слишком мал для этого?

лучше с 250 диском или 216 с протяжкой

ПОнимаю что диск 250 более универсален, но по финансам сейчас ограничен а ничего лучше указанного ИС не нашёл. Глубины и ширины пропила реально не хватит для дверей? Или всё нормально распилится?

igor2140sl,корбку часто режут на ребро а это как минимум высота 7см этой не отрезать только плашмя ,плюс доборы максимум 138 . имхо я бы не брал комбинированую, самое то 1040 макитовская без стола , а на роспуск доборов уже потом что нибудь докупить. иолми уж если так хочется недорого комбинированую то след модель ИС с асинхронником за 11тр

Напишу немножко про METABO KGS 216 M. О ней в сети как правило мимоходом. Вариант не мажорный. Когда решил взять торцовку рассматривал 10-дюймовые модели без протяга или на 216 с протягом.
Дома из бруса не строю, поэтому такие торцовки перекрывают практически все мои потребности.
Хотелось пилу с горизонтальной ручкой, но выбор оказался не таким уж и большим поэтому этот фактор стал малозначащим. Бюджет покупки был ограничен суммой в 14 тысяч. Круг желаемого быстро сократился до Bosch GCM10J, GCM8S, Makita 1040F, Dewalt DW713XPS.
Хитачи не рассматривалась - двигатель с минимальной мощностью.
Метабы плюсовые у нас по факту отсутствуют + тяжелые и громоздкие. В качестве возможного кандидата рассматривалась еще METABO KGS 216 M. В итоге плюнул на все и решил купить KGS 216 M. Достоинства: протяг, достаточно мощный для такой пилы двигатель, лазер, подсветка, удлинение стола и упоры в комплекте, струбцина в комплекте. Наличие фиксированных углов. Возможность пропила с ограничением глубины. Фрезерованная, добротная станина. Хват ручки опять же который меня интересовал. Сетевой провод понравился, гибкий и очень необычный. Если верить коробке - пила сделана в Германии. 3-летняя гарантия (после регистрации на сайте производителя). Сервис есть в моем городе. По поводу комплектности - она очень не скупая. Собственно она и склонила меня к этому выбору. Недоумеваю от комплектности пил Dewalt и Bosch. Нет ни удлинителей стола ни струбцины. Т.е. это все потом надо заказывать и наверняка по неадекватной цене. Недостатки: нет плавного пуска, жесткость все таки недостаточная. Есть подозрения, что у меня есть небольшой люфт диска (но это надо проверить хорошенько). Пылеудаление не работает, даже с пылесосом. Пылеотводящее отверстие находится не на линии распила, а сверху. Если бы купил GCM10J, то пылеудаление было бы намного лучше. METABO KGS 216 M безусловно плотницкая пила. И при такой оценке это очень хорошая торцовка. Проверил ее только тем, что было под рукой - правилом и угольником. Углы проверить нечем, по крайней мере пока. Регулировки все заводские. Вид пилы:

Попробовал собрать тестовый многоугольник:

Продолжаю наблюдать за метабой. Насчет ручки кстати уже передумал. Лучше когда ручка находится над плоскостью диска, иначе появляется изгибающий момент. Для пил с протягом это вообще очень вредно, как мне кажется. Общая оценка - 4.

бегрол написал : Мне маленькая макита не понравилась . Правда она не новая была ... Я бы взял "средний" ДВ - 716 с ХПС . Но его в наличии нет по объективной цене . А покупать дороже 780 - это неправильно . Всем удачи .

А вообще задумываюсь о Мафель КСС 400 - может статься что это будет идеальный вариант переносной кромсалки .

Здравствуйте, уважаемые. Присматриваю торцовку для домашних дел. Читал-читал и окончательно запутался. Так и не понял, что же мне всетаки нужно. Толи чистую торцовку, толи комбинированный агрегат, так и не решусь, поэтому прошу помощи. Для начала хочу определить сам для себя круг задач. По дому куча работы с вагонкой. На сегодня во всю собираю каркас в бане, следом ждет пару комнат в пристрое. По жизни люблю поизвращаться с деревяшками, тоесть делаю обшивку не просто сплошным полотном вагонки а делю на 2-3 части, ну например низ вертикально, середина горизонтально а верх - коротыши, да ещё и под углом нижний срез. Резов получается тьма, но иногда находит на меня - не могу ничего с собой поделать...:a Тоесть на сегодня я вижу кучу работы с вагонкой, различными брусочками, немного половой доски шириной 135 мм. Будет чуток обналички на двери. Не уверен, что задумаю делать дверные блоки, хотя... Есть фрезер самодельный с вертикальным валом, так что не боюсь такой работы, другое дело что есть ли в ней смысл? Для своего дома, пожалуй, не сложно и купить, дверь то все равно покупать лучше в блоке. В общем по материалу вроде бы понятно все. Но хочу понять, насколько торцовка вообще удобна? Ну например вагонка будет до 2,5 метров длиной. Как на коротком (миниатюрном) столе я смогу правильно её расположить? Да и не вовсем понятно как её укладывать "в одно лицо" при такой длине. С коротышами метр и короче вроде все просто и удобно, а вот с "хлыстами", особенно тяжелыми не очень пока понятно. Конечно же в столярке я смогу установить станок стационарно и приспособить направляющие, в которые буду укладывать доску и торцевать как мне нужно её, но хотелось бы располагаться непосредственно "на объекте", чтоб не бегать через улицу из мастерской в дом или в баню. Особенно сомневаюсь по половой доске, при её массе одному будет ли удобно работать с ней? Тоесть теперь я хочу понять круг операций, которые я способен ускорить с помощью такого инструмента. Ну, допустим, до 80-90% резов можно вообще делать лобзиком, к ним не будет требований по качеству и точности пИла, однако хочется ускорить процесс. Целесообразно ли использовать торцовочную пилу в этой ситуации? Также хочу понять, насколько качественен и "чист" пил? Когда мне нужен чистый рез, беру пилу SANDEX (лет ей немеряно, однако лучше ничем не получается) с мелким закаленным зубом и пилю ручками. Часто поправляю после этого ленточной шлифмашинкой. Хотелось бы, чтобы торцовка могла не хуже. Присматриваюсь к таким аппаратам: DeWalt DW 717XPS, Makita LH1200FL, DeWalt D 27111. Они разные по возможностям, от этого сомнений только больше. По ДеВолту вроде отзывы везде положительные, по маките негатива не нашел, хотя люблю этот инструмент. По цене не хотелось бы уходить выше. Также хочется точности, например собирать шести - восьмиугольники и читонибудь подобное. Совсем не понимаю в дисках. Не хочется "влететь" в эксклюзивные расходники, но и покупать заведомо проблемный инструмент тоже не хочу. По ширине реза вродк в 155 мм должен уложитться под 90град., но если протяжка не "убъёт" точность, то почему бы не взять инструмент с протяжкой? Или на мои задачи это лишь трата денег? В общем одни вопросы... Хочется хороший инструмент под мои задачи, вот беда только как бы я не "разошолся" в итоге... С большим запасом возможностей брать аппарат - может не пригодиться, только деньги потрачу, а возьму "хиленький" аппарат - расстройство одно будет. Поучите-подскажите пожалуйста в какую сторону двигаться.

Я как раз сейчас вагонкой обшиваю. Некоторые доски по 3 метра. Никаких проблем не испытываю. Очень важно (по крайней мере для меня) что бы наклоны были в обе стороны и всё плавно и чётко фиксировалось. Мой Бош меня пока что только радует. :)