Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

31.03.2016 в 15:54:41

SB3 написал: Димон114, при ТТ УЗО основная защита при утечке на землю, поэтому их ставят два последовательно , как и в любой другой системе заземления). А так - тоже доп. мера).

SB3, а в месте утечки выделяется и рассеивается тепловая мощьность .... Знаем это усе .

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

31.03.2016 в 15:54:42

Димон114, Дима ну уважайте хоть чуть чуть оппонентов,в ТТ как минимум двойная дифзащита,УЗО всё равно надо проверять,а что изменит высохшая земля,сопротивление?Ну станет не 30 Ом,а больше и что с того,а вот изменения сопротивления при ТНЦС это уж точно не очень хорошо или нет?

0
Alexpop
Alexpop
Местный

Регистрация: 21.03.2016

Москва

Сообщений: 447

31.03.2016 в 15:55:40

SB3 написал: ebf, надо прекратить повышать грамотность Димона, хотя он всё равно ничего не понимает или делает вид, что не понимает. Пусть советует всем что хочет и делает что может).

SB3, помогайте мне, господа..

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

31.03.2016 в 15:56:10

SB3 написал: Димон114, а если при TNCS ноль отгорит - автор получит опасное напряжение на метал. корпусах приборов, а при ТТ - нет).

SB3, при ТТ он опасный потенциал при отлетевшей земле получит , пропадание которой никак не замеченно останется . И при пробое прибора .

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

31.03.2016 в 15:57:13

ebf написал: При ТТ?Я понимаю,что вы служащий или работник Ростехнадзора и с вами реально сложно спорить,потому что вы много знаете,но вот наши ,ваши коллеги,мне говорили 30 Ом ,я себе сделал 15 Ом и остановился,9 метров штырь

Без учета грозозащиты для ТТ действительно 30 Ом максимальное значение. Однако для повторного заземления ввода при TN-C-S оно вообще не нормируется...

Нет, не надзор... ГЭМ ММСС СССР, "Росэлектромнтаж" ныне. ;)

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

31.03.2016 в 15:57:26

Alexpop, вам даются взаимоисключающие советы, сами думайте кого слушать.

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

31.03.2016 в 15:58:20

ПPOPAБ написал:

ebf написал:

Без учета грозозащиты для ТТ действительно 30 Ом максимальное значение. Однако для повторного заземления ввода при TN-C-S оно вообще не нормируется...

Нет, не надзор... ГЭМ ММСС СССР, "Росэлектромнтаж" ныне. ;)

ПPOPAБ, Докажите на основе НТД что надо 30 Ом при ТТ. Я вам ГОСТ приводил, почему вы упорно его игнорируете?

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

31.03.2016 в 15:59:58

Димон114, чего?)

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

31.03.2016 в 16:02:43

ebf написал: Димон114, Дима ну уважайте хоть чуть чуть оппонентов,в ТТ как минимум двойная дифзащита,УЗО всё равно надо проверять,а что изменит высохшая земля,сопротивление?Ну станет не 30 Ом,а больше и что с того,а вот изменения сопротивления при ТНЦС это уж точно не очень хорошо или нет?

ebf, как такое комментировать ? Где я неуважение высказал ?

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

31.03.2016 в 16:02:58

ПPOPAБ написал: Нет, не надзор... ГЭМ ММСС СССР, "Росэлектромнтаж" ныне

Тоже очень солидно и уважительно SB3, В ГОСТЕ этого нет,но было письмо и поверьте письма иногда бывают сильнее ГОСТОв

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

31.03.2016 в 16:03:44

SB3 написал: Димон114, чего?)

SB3, в смысле ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу