31.03.2016 в 15:54:41
SB3 написал: Димон114, при ТТ УЗО основная защита при утечке на землю, поэтому их ставят два последовательно , как и в любой другой системе заземления). А так - тоже доп. мера).
SB3, а в месте утечки выделяется и рассеивается тепловая мощьность .... Знаем это усе .
31.03.2016 в 15:54:42
Димон114, Дима ну уважайте хоть чуть чуть оппонентов,в ТТ как минимум двойная дифзащита,УЗО всё равно надо проверять,а что изменит высохшая земля,сопротивление?Ну станет не 30 Ом,а больше и что с того,а вот изменения сопротивления при ТНЦС это уж точно не очень хорошо или нет?
31.03.2016 в 15:55:40
SB3 написал: ebf, надо прекратить повышать грамотность Димона, хотя он всё равно ничего не понимает или делает вид, что не понимает. Пусть советует всем что хочет и делает что может).
SB3, помогайте мне, господа..
31.03.2016 в 15:56:10
SB3 написал: Димон114, а если при TNCS ноль отгорит - автор получит опасное напряжение на метал. корпусах приборов, а при ТТ - нет).
SB3, при ТТ он опасный потенциал при отлетевшей земле получит , пропадание которой никак не замеченно останется . И при пробое прибора .
31.03.2016 в 15:57:13
ebf написал: При ТТ?Я понимаю,что вы служащий или работник Ростехнадзора и с вами реально сложно спорить,потому что вы много знаете,но вот наши ,ваши коллеги,мне говорили 30 Ом ,я себе сделал 15 Ом и остановился,9 метров штырь
Без учета грозозащиты для ТТ действительно 30 Ом максимальное значение. Однако для повторного заземления ввода при TN-C-S оно вообще не нормируется...
Нет, не надзор... ГЭМ ММСС СССР, "Росэлектромнтаж" ныне. ;)
31.03.2016 в 15:57:26
Alexpop, вам даются взаимоисключающие советы, сами думайте кого слушать.
31.03.2016 в 15:58:20
ПPOPAБ написал:
ebf написал:
Без учета грозозащиты для ТТ действительно 30 Ом максимальное значение. Однако для повторного заземления ввода при TN-C-S оно вообще не нормируется...
Нет, не надзор... ГЭМ ММСС СССР, "Росэлектромнтаж" ныне. ;)
ПPOPAБ, Докажите на основе НТД что надо 30 Ом при ТТ. Я вам ГОСТ приводил, почему вы упорно его игнорируете?
31.03.2016 в 15:59:58
Димон114, чего?)
31.03.2016 в 16:02:43
ebf написал: Димон114, Дима ну уважайте хоть чуть чуть оппонентов,в ТТ как минимум двойная дифзащита,УЗО всё равно надо проверять,а что изменит высохшая земля,сопротивление?Ну станет не 30 Ом,а больше и что с того,а вот изменения сопротивления при ТНЦС это уж точно не очень хорошо или нет?
ebf, как такое комментировать ? Где я неуважение высказал ?
31.03.2016 в 16:02:58
ПPOPAБ написал: Нет, не надзор... ГЭМ ММСС СССР, "Росэлектромнтаж" ныне
Тоже очень солидно и уважительно SB3, В ГОСТЕ этого нет,но было письмо и поверьте письма иногда бывают сильнее ГОСТОв
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу