Aтос написал:
Если у бабушки есть борода, то это не бабушка, а дедушка.
Просто вы не видели бабушек с бородой. :)
А вообще я не понял вашу аналогию.
Зато согласен с тем, что на конденсаторе вовсе не выделяется 170 Вт.
Но и при этом его использовать не стоит.
Когда-то давным давно делал себе небольшой паяльник, заказывал токарю жало и ручку, мотал тор, регулировка небольшим галетником.
Очень удобным был. Клал паяльник на стол, т.к. ручка перевешивала. Но со временем все жала до непотребных размеров "растворились" в припое.
Лет десять назад купил готовую станцию со сменными жалами и поддержанием температуры. Ею и пользуюсь.
Сергей......, а с чем связано, что не стоит? Есть же заводской вариант этой приблуды... уже скидывали ссылку, но все же скину еще раз https://www.youtube.com/watch?v=mwxBlsPexro
SanSaySP написал:
а с чем связано, что не стоит? Есть же заводской вариант этой приблуды...уже скидывали ссылку, но все же скину еще раз
У меня даже был когда-то такой. Плохо грел. Я быстро стал использовать его с тиристорным регулятором, но это его и добило. :)
Как раз после этого и сделал себе тот, о котором писал выше.
Мне кажется, сейчас полно недорогих паяльников предлагают китайцы, маленькие и с регулировкой, даже с индикацией.
Думал, тема самодельных паяльников уже ушла в прошлое...
По молодости работал на телевизионном заводе.
Паяльников на 36 вольт было завались.
Так же в наличии была куча конденсаторов МБГО на 10 мкф
идеально подходящих в качестве гасящего конденсатора.
Так вот основной "косяк" паяла - это пробой на корпус,
пока используешь разделительный транс это не проблема
а вот с конденсатором и сетью 220 возникала очень большая попа и не раз.
Так что не рекомендую, как трижды наступивший на эти грабли.
Сеачас для маломощной пайки использую 25вт 220в паяльник с тиристорным регулятором(для низкотемпературных припоев, типа сплава Вуда)
Для обычной пайки 40вт и иногда 100вт. Хорошо еще иметь небольшой набор флюсов, кроме канифоли.
Aтос написал:
Нет, и даже определение в котором две обмотки трансформатора
соединены, не соответствует тому что называют автотрансформатор.
Я понимаю, что Википедия - не самый авторитетный источник информации, но:
Конструктивно трансформатор может состоять из одной (автотрансформатор) или нескольких изолированных проволочных либо ленточных обмоток (катушек)...
А́втотрансформа́тор — вариант трансформатора, в котором первичная и вторичная обмотки соединены напрямую, и имеют за счёт этого не только магнитную связь, но и электрическую.
В автотрансформаторе есть общая обмотка или часть обмотки
по которой течёт ток первичной и вторичной обмоток.
Так как токи вторичной и первичной обмоток направлены в разные стороны
то в общей обмотке течёт разность токов.
Это и есть принципиальное отличие,
простое соединение двух обмоток трансформатора ничего не даёт.
Aтос написал:В автотрансформаторе есть общая обмотка или часть обмотки
по которой течёт ток первичной и вторичной обмоток.
Так как токи вторичной и первичной обмоток направлены в разные стороны
то в общей обмотке течёт разность токов.
Можете продолжить свою мысль?
Т.е. что на основании вышесказанного вами автотрансформатор вовсе не является разновидностью трансформатора.
В автотрансформаторе есть общая обмотка или часть обмотки
по которой течёт ток первичной и вторичной обмоток.
если это не понятно, то я продолжать дальше не вижу смысла