Подбор тока автомата и узо, а так же сечения провода

Radio написал: KaaPex, вы что-то сильно наворотили, я даже не очень понял. :)

Давайте по порядку и прямо на пальцах. УЗО от сверхтока само по себе не защищено. От КЗ его защищает нижестоящий автомат той линии, где происходит КЗ, да и вводной тоже. Соответственно, остается защитить УЗО от перегрузки, и для этого нужно чтобы: 1) либо номинал вышестоящего АВ должен быть меньше или равен номиналу УЗО (чтобы АВ отключился раньше, чем сгорит УЗО); 2) либо то же самое должно выполняться для суммы номиналов нижестоящих АВ (т.е. суммарный ток в линиях под УЗО не должен превысить номинала УЗО).

Выполнять оба этих условия одновременно нет необходимости.

В принципе, удобнее, чтобы номинал УЗО превосходил номинал вышестоящего АВ, тогда сумма номиналов под УЗО не имеет никакого значения и мы спокойно ставим под него хоть десяток 16-амперников - перегрузки гарантированно не будет.

У вас же в схеме под УЗО 40А (например, линии кухни) стоит автоматов на 16+16+10+10=52А, а над ним стоит АВ 50А. Т.е. ни одно из условий не выпоняется и УЗО от перегрузки не защищено. Если поставить УЗО 63А, то выполняться будут сразу оба условия, и всё будет хорошо. :)

Radio, полностью поддерживаю .

Radio, Да вот эти два пункта,хотя даже в нашем с вами любимом Хагере ,в каталоге по первому пункту,уж точно не так,да и по второму тоже не понятно ,как быть с УЗО 6In

ebf, ну вы разберитесь, что такое 6In, сначала. Оно, конечно, узо-то выдержит (какое-то время :)), но, полагаете, In на нем написан просто так, ради внешнего дизайна? :)

Radio, Да я то разобрался,а то вводите народ в заблуждение своими пунктами,а вы уважаемый форумчанин,они вам верят

Ну вот что вы творите! А ведь все так хорошо начиналось :)

ebf написал: Radio, Да я то разобрался,а то вводите народ в заблуждение своими пунктами,а вы уважаемый форумчанин,они вам верят

Загадочно очень. Можно конкретный пункт? А то я прочитал каталог с УЗО и ничего противоречащего не нашёл.

KaaPex, А у вас и так всё хорошо,мои замечания к Radio для вашей схемы не принципиальны и вреда не несут

ebf написал: а вы уважаемый форумчанин,они вам верят

И правильно делают. Ничего плохого я не посоветовал, кроме хорошего. Даже Димон подтвердил. :)

Radio написал: Выполнять оба этих условия одновременно нет необходимости.

Но желательно . Как будто в самом УЗО не может перекрытья быть ?

Radio написал: Даже Димон подтвердил.

Это да :)

dokar написал: Как будто в самом УЗО не может перекрытья быть ?

Чего не может быть в УЗО? :cool: