sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19896

20.04.2016 в 12:32:30

Микитович, у меня есть подозрение, что стоимость покупки и установки нового горшка, превысит стоимость работ... поэтому Заказчик не обязан оплачивать работы, прАвильнее будет выставить претензию по компенсации ущерба.... и потом посчитать кто кому доплачивает.... повреждение чужого имущества есть в законодательстве РФ... Вам известны такие пункты "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Утв. Пост. Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г.):

«…31. Исполнитель (домоуправляющая компания) обязан:

и) принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, ОРГАНИЗОВЫВАТЬ и ПРОВОДИТЬ ПРОВЕРКУ ТАКОГО ФАКТА С СОСТАВЛЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АКТА ПРОВЕРКИ [см. пп. 108,109], а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или ИМУЩЕСТВУ ПОТРЕБИТЕЛЯ [см. п. 152];

к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также В ТЕЧЕНИЕ 3 РАБОЧИХ ДНЕЙ СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЖАЛОБЫ (ЗАЯВЛЕНИЯ, ТРЕБОВАНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ) НАПРАВЛЯТЬ ПОТРЕБИТЕЛЮ ОТВЕТ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа;…

  1. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, ОН ОБЯЗАН СОГЛАСОВАТЬ С ПОТРЕБИТЕЛЕМ ДАТУ И ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ факта нарушения качества коммунальной услуги… …ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ В СЛУЧАЯХ, УКАЗАННЫХ В НАСТОЯЩЕМ ПУНКТЕ, НАЗНАЧАЕТСЯ НЕ ПОЗДНЕЕ 2 ЧАСОВ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ОТ ПОТРЕБИТЕЛЯ СООБЩЕНИЯ о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

  2. По окончании проверки составляется акт проверки….

…152. В СЛУЧАЕ ПРИЧИНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЕМ УЩЕРБА жизни, здоровью и (или) ИМУЩЕСТВУ ПОТРЕБИТЕЛЯ, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен. УКАЗАННЫЙ АКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОСТАВЛЕН ИСПОЛНИТЕЛЕМ И ПОДПИСАН ИМ НЕ ПОЗДНЕЕ 12 ЧАСОВ С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя».

XVI. Ответственность исполнителя и потребителя

  1. Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за: … б) вред, причиненный жизни, здоровью и ИМУЩЕСТВУ ПОТРЕБИТЕЛЯ вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах; … г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами."
0

Сообщение не относится к пользователю MADONNA

За Байкалом
За Байкалом
Резидент

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

20.04.2016 в 13:31:00

Микитович написал: Так вот по поводу УНИТАЗА. Заказчик "мастерам" обязан оплатить по факту и имеет полное право на компенсацию ущерба. ИМХО :popcorn А сопли разводить нечего.

Так заказчик наверное оплатил в кассе жека, а сантехник предлагал какой то свой унитаз.

0
За Байкалом
За Байкалом
Резидент

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

20.04.2016 в 13:36:38

sanya1965 написал: моральный вред

Чека на старый покоцанный унитаз наверника нет. Это раз. Сантехник предлагал другой новый унитаз. Это два. Заказчик отказался менять унитазы. Это его право. Так что всё шито-крыто. Евгений пусть умнее будет далее будет ответственнее. И пусть на нас не обижается. Прощёлкать каждый из нас может когда нибудь в своей жизни.

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19896

20.04.2016 в 13:53:47

За Байкалом написал:

sanya1965 написал: моральный вред

Чека на старый покоцанный унитаз наверника нет. Это раз. Сантехник предлагал другой новый унитаз. Это два. Заказчик отказался менять унитазы. Это его право. Так что всё шито-крыто. Евгений пусть умнее будет далее будет ответственнее. И пусть на нас не обижается. Прощёлкать каждый из нас может когда нибудь в своей жизни.

отсутствие чека обойдется для исполнителей дорого.... ведь есть маркировка (IDDIS), есть артикул.... экспертиза цены за счет исполнителя... в Законодательстве нет обязанностей клеить кассовый чек на унитаз... или хранить его в застекленной рамочке гостиной... и Заказчик, если внимательно читать законы, всегда прав.... ведь там могли быть отпечатки пальцев Леннона, или еще какой знаменитости... и он мог представлять особую ценность.... по поводу замены... если она была равноценной, то не вижу смысла спорить... а если взамен было лишь бы отвязался (вспоминаем к\ф "Афоня"), то пусть платят...

0

Сообщение не относится к пользователю MADONNA

TiMg33
TiMg33
Резидент

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

20.04.2016 в 15:24:24

Евгений Можа написал: Снял видео ,больше чтоб поделиться,...

Чем (поделиться) ? Что Вам встретился очередной мудак ? Ну так то не новость - они окружили (зато наступать можно в любом направлении). Много "лирики". Платить, не платить, шлифовать... говно-неговно... Нахрена ? Не платить ни копейки, унитаз пусть меняет. Нет денег ? Пусть САМ шлифует изуродованный толчок (хоть "мелкозернистой", хоть акульей шкурой, хоть языком) - идёт его продаёт. Не хватает ? Пусть продаст свою "болгарку" (машину, квартиру, жену, почку, штаны...). Подобное прокозье племя так и будет плодиться, если его не "нагибать".

0
Илья-ms
Илья-ms
Новичок

Регистрация: 12.04.2016

Москва

Сообщений: 65

20.04.2016 в 15:27:11

sanya1965, А что не качественно было сделано? Стояк переварили, течь устранили, унитаз не разбили.... ах да, заказчик не позаботился о сохранности своего имущества, не организовал свободный доступ к месту проведения работ. Вы договор УпрКомпании с жильцами многоквартирных домов читали хоть раз? Удивлю вас сказав, что у жильцов больше обязанностей чем прав. Хотите права покачать, ради бога, потом видос внимательно смотрели? Вот мне интересно, заказчик согласовывал с УК перенос водорозеток в с/у? Нет? Какой ужас, надо бы все вернуть в исходное состояние. Рукожопость мастера налицо конечно, но не надо думать что все так просто, особенно с точки зрения закона.

0
Сифон
Сифон
Местный

Регистрация: 19.02.2012

Котельники

Сообщений: 356

20.04.2016 в 16:00:45

Трепачи! Займитесь делом, хлеще бабушек у подъезда базар развели, ТС не просил никакого совета.)

0
Silver2013
Silver2013
Местный

Регистрация: 23.11.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 906

20.04.2016 в 16:13:11

Казнить нельзя помиловать. Аминь!)

0
Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

20.04.2016 в 16:48:12

Илья-ms написал: А что не качественно было сделано?

Ага, пошел мужик зуб пломбировать, а ему случайно физиономию порезали, или еще чего хуже, например достоинство укоротили. Какие претензии к пломбе???

0
Velnaz
Velnaz
Местный

Регистрация: 22.04.2011

Москва

Сообщений: 256

20.04.2016 в 18:34:02

Микитович написал: Ага, пошел мужик зуб пломбировать

Есть знакомый стоматолог - рассказывает: Пришел мужик зуб нарастить - клиника платная. Плакался что дорого. Знакомый все сделал - пыхтел долго, слушал нытье про дороговизну и т.д. вообщем -сделал. А, так как, мужику надо было еще соседний зуб удалить - отправил его в поликлинику по месту жительства (бесплатно там), ну ему наращенный зуб и удалили :a. Чем кончилось не знаю.

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19896

20.04.2016 в 19:41:22

Илья-ms написал: sanya1965, А что не качественно было сделано? Стояк переварили, течь устранили, унитаз не разбили.... ах да, заказчик не позаботился о сохранности своего имущества, не организовал свободный доступ к месту проведения работ. Вы договор УпрКомпании с жильцами многоквартирных домов читали хоть раз? Удивлю вас сказав, что у жильцов больше обязанностей чем прав. Хотите права покачать, ради бога, потом видос внимательно смотрели? Вот мне интересно, заказчик согласовывал с УК перенос водорозеток в с/у? Нет? Какой ужас, надо бы все вернуть в исходное состояние. Рукожопость мастера налицо конечно, но не надо думать что все так просто, особенно с точки зрения закона.

обратите внимание, что я привел номер документа, причем федерального.... любой договор жильца с УК будет под плинтусом, по сравнению с ФЗ. далее, по переносу розеток.... их не надо согласовывать.... полный перечень есть в московском законе, в питерском, и подмосковном.... надеюсь, больше отсебятину публиковать не будете, и начнете писать со ссылками на конкретные статьи законодательства.... по тому унитазу.... вина исполнителя в том, что он испортил чужое имущество... сиречь нанес ущерб.... и отвертеться от этого не получится..... опять же ссылку я давал....

0

Сообщение не относится к пользователю MADONNA

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу