29.04.2016 в 20:41:00
Krott написал: .... п.4.6, абзац 1 по-моему. Про ПДК читаем внимательно. ...... 2й абзац - не менее 1м от крыши. .....
Вообще-то, про ПДК написано что оно не должно превышать в "рабочей зоне", но не вспоминается про него для выбросов во внешнюю среду. Есть только - очищенный/не загрязненный и т.д. воздух. По ПДК можно судить о качестве воздуха и выполнении санитарных норм, работе оборудования и систем очистки воздуха именно "в рабочей зоне" а не на выбросе вытяжного воздуха. И правильно вспомнили про 2-й абзац, в котором четко написано: "... Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м ... " Это повторяет все нормативные документы как под копирку (если знаете что это такое). И написано четко - "выступают над коньком крыши ... " И ничегошеньки не сказано про то что при супер-пупер очистке можно ср.... под окна жильцам. А когда "ничегошеньки" не написано это 100%-ный запрет. Если бы хоть где нибудь были слова, типа, "возможно/ допускается/ при определенных условиях возможно и т.д." - я бы с вами согласился. А так как такой фразы Вы не показали, звиняйте, Но Вы не правы и такой вариант запрещен. И делать выброс, независимо от всяких ПДК, "выше кровли на 1 метр ..." и не ниже ...
Krott написал: .... А с Аэролайфом то что не так? ...
Да, ничего особенного и нет, просто не люблю (мягко сказано) навязчивую рекламу. А вместе с не
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
30.04.2016 в 01:42:05
Ким, изучайте нормативы, изучайте, оно полезно. Как кто-то на форуме правильно заметил, "дайте-дайте" - из разряда непозволительной халявы, ибо после получения ценной информации на ней можно делать хорошие деньги. Найдёте обязательно, если сильно надо будет, все данные в открытых источниках ;) только вот, прочитав, Вы почему-то схватились только за одно, другое как бы и не заметили, правда? Вы в упор не видите, а оно есть ;) Не люблю я разжевывать и в рот класть, ой не люблю, тем паче скептикам из смежного сегмента. Да, и отсутствие прямого запрета не означает сам запрет, как и очистка воздуха не обязательно подразумевает вентиляцию и сами фильтры как таковые. И это даже не лазейка в законодательстве.
Вы где тут рекламу то видели?? А не тут где - и именно рекламу? ;) Я вот даже ссылок практически не даю. Просто не нуждается в рекламе то, что реально работает и в ряде отраслей на раз "задвигает" традиционные системы, вместе с теми, кто их монтирует и продает, но напрочь не понимает как можно зарабатывать на новых технологиях, честно и с выгодой для заказчика.
30.04.2016 в 08:03:14
Krott написал: ..... Не люблю я разжевывать и в рот класть, ой не люблю, тем паче скептикам из смежного сегмента. ...
Согласен с Вами, "Не барское это дело .." что-то разжевывать. "Энтеллектуальная собственность" денег стоит, а тут вдруг "халявы просють ..." ;) :)
Krott написал: ..... схватились только за одно, другое как бы и не заметили, ....
Кого как учили читать документы. ;)
Krott написал: .... Да, и отсутствие прямого запрета не означает сам запрет, как и очистка воздуха не обязательно подразумевает вентиляцию и сами фильтры как таковые. ....
А это уже - шикарное поле для флуда ...
Krott написал: ..... Вы где тут рекламу то видели?? А не тут где - и именно рекламу? ....
Когда Вам пытаются что-то предъявить, "включение дурака" самый лучший вариант отмазки ;) :)
Согласен с Вами, Вы не приводите ссылок ;) :) Но занимаетесь, т.н. "скрытой" рекламой. Если захотите понять что это такое, не пожалейте
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
30.04.2016 в 14:32:45
Ким, вот когда Вы в виде инспектора Роспотребнадзора придете ко мне предъявлять претензию - мы поговорим, ок? Чесслово, все бумаги увидите, включая рекомендации собственного ведомства. А так - просто влом доказывать очевидное. Флуд - он тоже должен быть обоснован. Покажите мне документ, где запрещено - и я Вам докажу где Вы ошибаетесь, ок? Если основные документы изделия и результаты исследований для Вас - пустой звук. Ну хорошо, я буду бороться с ленью ;) Хотя по объёму текста можно условно догадаться что такое лень в моем понимании. А вот о Вашей лени вполне основательно можно судить по Вашему посту двумя постами выше, ибо СанПиН Вы даже не удосужились открыть! Признайтесь хотя бы себе - выводы делаете по моему вольному изложению и бла-бла о воздухе рабочей зоны, ничего общего с текстом п. 4.6 не имеющему. Что там о моем драгоценном времени имеете наглость упоминать? Уж если занимаетесь предметом - делайте это безупречно, в своем глазу бревно ищите.
Итак, то, что гласит 2-й абзац п. 4.6 просто не относится к системам очистки. А 1-й абзац Вы не изволили прочитать внимательно - там есть прямой ответ на Ваш вопрос. Плохо учились читать документы, из рук вон плохо! Не сочтите за труд, всё таки прочтите.
В силу пункта 4.6 устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Без организации вывода загрязненного воздуха выше уровня крыши, единственное решение - устранить саму проблему, т.е. очистить вытяжной воздух от дыма и запаха, что позволяет приравнять вытяжной воздух кухни к бытовому выбросу и отдавать воздух в атмосферу на уровне этажа местонахождения предприятия общественного питания. Если быть предельно внимательным, не лишним будет ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу.
Мне приходилось заниматься выводом на рынок нескольких инновационных изделий, у которых не было (а у многих и до сих пор нет) ни аналогов, ни прямой законодательной базы, зато имелись противники, включая силовиков. И знаете - остался только один прибор, который невзирая на видимую эффективность и пользу - пока под запретом, с подпиской, ибо при вводе в эксплуатацию пришлось бы сократить нехилое число силовых дармоедов. Хотя в конце прошлого года они все таки взяли на апробацию аж две системы и теперь думают что сделать, чтоб "и овцы целы и волки сыты". Но это так, отвлечение от темы, к тому что нет ничего невозможного для касты под именем "СУКИ - случайно уцелевшие квалифицированные инженеры" ;) даже в ЭТОЙ стране. Тем паче, ни о каких форумах и петросянах со шпингалетами речь никогда даже не заходила, как и о рекламе как таковой. Деньги на хлеб, масло и черную икру я зарабатываю не тут, в отличие от Вас ;)
30.04.2016 в 16:33:04
Krott написал: .... Мне приходилось заниматься выводом на рынок нескольких инновационных изделий, у которых не было .... ни аналогов, ни прямой законодательной базы, зато имелись противники, включая силовиков. ....
Орден за "Освоение новой техники" не получили, случайно ??? ;) Или шоколадом выдали ???
Krott написал: .... Тем паче, ни о каких форумах и петросянах со шпингалетами речь никогда даже не заходила, как и о рекламе как таковой. ...
Вы так и не поняли самую простенькую репризу ... Ну, что же делать??? Не всякому дано ... Привязались к шпингалетам. А они то причем ??? Как великим в позапрошлом веке сказано:" Зри в корень ...". А Вам то что на поверхности важнее.К этому добавьте "свою интеллектуальность в кучу с гонорком ..." Получается занятная веселая смесь.
Здесь на форуме давненько был один "великий" мастер "кондиционерных дел". Запомнился рассказом "как с пивком калорифер внутреннего блока на 15 минут менял ..."
Не Ваш ли брат ??? Стиль написания постов - "ну, очень похож ..." ;) :)
Krott написал: ...... Деньги на хлеб, масло и черную икру я зарабатываю не тут, в отличие от Вас ....
Интересно, с чего Вы взяли что я на форуме зарабатываю ??? Или просто так ляпнули ????
Ладно. Больше не буду писать там где Вы обитаете. Не буду портить Вам имидж своими пустыми постами ... Удачи Вам !!!
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
30.04.2016 в 17:24:07
Ким, какое Вам дело до моих наград? Да, имеются. "Брат в Америке" тоже есть, если что, до русскоязычных форумов не опускался ;) Есть неугасимое желание обсудить? Для этого со мной нужно быть как минимум в длительных дружеских отношениях.
По сути основного вопроса Вы более ничего не имеете мне сообщить полезного? Мой Вам совет - занимайтесь своим делом, "подковыривание" неполезно и чести Вам не делает. Если что, ковырнуть могу - мало не покажется ;)
30.04.2016 в 17:50:07
Krott написал: .... По сути основного вопроса Вы более ничего не имеете мне сообщить полезного? ...
Бесполезно что-то с Вами обсуждать, если кроме "себя" Вы ничего не слышите.
Krott написал: .... какое Вам дело до моих наград? ...
Совершенно никакого.
Krott написал: .... Для этого со мной нужно быть как минимум в длительных дружеских отношениях. ....
Свят-свят !!!...
Krott написал: ..... Если что, ковырнуть могу - мало не покажется ....
;) :) Ковырялка не выросла ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
30.04.2016 в 20:59:50
Ким, Раз по сути высказать нечего - не смею задерживать.
Да, у Вас свербит не в том месте - проктологи это успешно лечат, обратитесь, не откладывайте! ;)
30.04.2016 в 21:01:16
Ким, Раз по сути вопроса аргументы у Вас закончились - не смею задерживать.
Да, у Вас свербит не в том месте - проктологи это успешно лечат, обратитесь, не откладывайте! ;)
30.04.2016 в 21:13:11
Krott написал: ..... Раз по сути вопроса аргументы у Вас закончились - не смею задерживать. Да, у Вас свербит не в том месте - проктологи это успешно лечат, обратитесь, не откладывайте! ....
А завести то Вас "проще пареной репы ..." ;) :), дерьмецом начали исходить. Слабоваты, Вы, нервишками-то оказались ;) :)
Ну-Ну ... ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу