Дренаж узлов ввода

Kranoff, фильтры, точно такие же, установил в соседней квартире, за год их ни разу никто не промывал, такого размера грязи как 100 мкн видимо мало в водопроводе. Если забьется, значит и грязевик забьется, ничего, что грязевики не "самопромывные"? И еще информация к размышлению: с каких это пор известковые отложения стали "промываться"? Их проволочной щеткой с трудом можно очистить или кислотой.

Что касается пересыханий. Вы лучше попробуйте поставить с водяным гидрозатвором, чем повторять то, что "говорят и пишут на форумах". Чтобы утверждать про "неизбежность пересыхания", т.е в некоторых вопросах надо быть или очень умным или иметь практический опыт.Третьего не дано.

master.msk, мне не нужны форумы, чтобы знать два факта: 1. вода испаряется. 2. есть люди, которые ничего не делают, пока вода не перестанет идти ;). Насчёт промывки согласен. Даже если она частично и работает первое время, все равно ей особо не пользуются. Чтобы разобрать фильтр, надо слить воду. Можно её слить в банку или на пол, а можно в воронку. Не обязательно, но удобно.

Гибкие шланги на хомутах и различные трубки с накидной гайкой требуют дополнительных операций, когда надо разобрать фильтр. Воронка непосредственно под точкой сброса дополнительных операций не требует:).

Видать, где-то был жаркий спор, породивший незавершённые гештальты об известковых отложениях и пересыхании:)

Kranoff, из-за 100мл воды ставить воронку? Сливные краники тоже место занимают. Не нужна ни промывка ни воронка.

От боязни пересыханий есть специальные "гибридные" сифоны. Для тех у кого фобии, hl 21.

master.msk, не нужна, не ставьте:). Не вижу проблемы. Мне бывает нужна.

Конструктив hl 21 говорит о том, что производитель не возлагает больших надежд на шарик). А так, девайс неплохой. Для кондея или фильтра пойдёт, для слива бойлера не очень.

Конструкция hl 21 говорит о том, что сам производитель не возлагает больших надежд на шарик. Я такие покупал для сбора конденсата. Если подуть, воздух немного проходит. А так, девайс неплохой. Для кондея, вентиляции, дымохода нормально.

Конструкция hl 21 и hl 138 говорит о том, что производитель не возлагает больших надежд на шарик. Сухой затвор доп. опция, водяной имеет более высокий приоритет.

Kranoff, думаю расхожее мнение о "повышенной пересыхаемости" сифонов во многом растет из оправданий "лже-сантехников", которые ставят сифоны с маленьким затвором, который срывает и потом заявляют: пересохло. Или же сифон нормальный, но проблема со стояком и также срыв затвора. А "объяснение" опять же: пересохло. А также неправильное подключение и срыв соседних из-за унитаза.

Разрешить спор о времени испарении гидро-затвора может простой эксперимент, следует всего лишь наполнить стакан водой на 50-70 милилитров и засечь время его полного высыхания.

Приведу цитату из Норматива СП 40-107-2003. "Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб".

7.3 Во избежание испарения воды, заполняющей гидравлические затворы санитарно-технических приборов, перерыв в эксплуатации которых превышает 25 сут, следует один раз за этот период времени заполнять их водой.