Защита УЗО выше- и нижестоящими автоматами

jek Погорячился.

ebf Извините, если что не так:)

ebf написал: Ib рабочий ток цепи;

Это и есть ток нагрузки. :)

ТС, обратитесь за разъяснениями картинки и различий в конструкции ВДТ разных номиналов к производителю. Здесь на эти вопросы Вам никто не ответит.

По просьбе jek тема снова открыта.

Какие ещё неясности?)

А что, если номинал УЗО определяется не током нагрузки, а дифференциальным током, которое может создать эта нагрузка? Т.е. номинал УЗО определяется устойчивостью к токам транса, обмотки, в которой наводится ток, электромагнитного расцепителя. Т.е. от 16-ти амперному УЗО можно нагрузить 6 утюгов по 10А, исходя из того, что вероятность того, что пробьет на землю сразу несколько утюгов стремится к нулю. :cool:

Очень кратенько по НТД: ПУЭ 7 п.7.1.76....При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

ГОСТ Р 50571.5.53-2013 535.2 Согласование защитных устройств, управляемых дифференциальным током, с устройствами защиты от сверхтоков...

А так же ГОСТ IEC 61008-1-2012 Помимо 5.4 Согласование с устройствами защиты от короткого замыкания (ПЗУ)... Смотрим таблицу 18. Проверка минимальных значений интерграла Джоуля и пикового значения тока Ip.

Мое предположение из того, что при дифференциальном токе, равным нулю, какой бы ток не протекал через первичные обмотки транса (до тока допустимого КЗ) - магнитное поле в сердечнике ноль, ток во вторичной обмотке ноль и т.д.

Как-то так: есть номинальный ток, при котором УЗО пропускает ток нагрузки неограниченное время и срабатывает заявленное количество раз. У ABB (емнип) это 20000 переключений без нагрузки, 2000 под номинальной нагрузкой для УЗО In до 25А и 1000 для более мощных. А есть максимальный ток, при котором УЗО сохраняет работоспособность, обозначается Im. Обычно Im=1000-1500A. Чем ближе нагрузка к Im, тем вероятнее, что УЗО сработает первый и последний раз. Так что кому как больше подходит: УЗО - как пограничник или как сапер :)

maximra3 написал: А что, если номинал УЗО определяется не током нагрузки, а дифференциальным током, которое может создать эта нагрузка?

Всё гораздо проще. Сложно сделать абсолютно симметричные обмотки, плюс присутствует различная намагниченность, плюс внешние магнитные поля. Ассиметрия растет с увеличением протекающего тока и в определенный момент превысит номинальный дифток УЗО или дифа. Т.е., если проще УЗО или диф измеряют протекающий ток с ошибкой, которая увеличивается с током нагрузки.

Нормальные производители придерживаются условия 6-ти кратного превышения In, т.е. до 6хIn ошибка трансформатора УЗО не будет превышать его номинал по дифтоку.

Соответственно разница между УЗО с разным In в прецизионности их дифференциального трансформатора тока. У нормальных производителей по крайней мере.

AMX, 6хIn: спасибо, будем знать