Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

15.02.2008 в 10:19:57

2krestoviy За такие то деньги... Если так надежна как рекламируют, тогда пойдет. Но дрель 460Вт за 4200-это протул мощно, мощно...

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

17.02.2008 в 01:02:52

Да уж, цена легкой дрельки соизмерима с отнюдь не нонеймовым перфом 1830 макиты.

0
krestoviy
krestoviy
Местный

Регистрация: 22.01.2007

Москва

Сообщений: 393

17.02.2008 в 22:12:19

2 Solovushka, and361 Ну спасибо Вам ребята! Когда я заикнулся про Protool 8, все дружно промолчали, стоило купить - сразу с критикой, только критика то полезна своевременная, а не когда чайник на грабли уже наступил-в данном случае это больше похоже на злорадство ! Вот и TechMike-ку пока никто так и не ответил. Ждём пока лоханётся ? А я думал на форуме помогают дельным, квалифицированным и своевременным советом, а тут нас чайников ногами пинают ? Ну ладно-я без злобы. Покупал осознавая, что для данной весовой(мощностной) категории это дорого, но альтернативы не нашёл по своим требованиям: подшипники по кругу, мет. корпус редуктора, шейка под стойку, колесико регулировки, надёжность-неубиваемость, отсутствие люфтов на годы. Bosch (синий в том числе ) отсоветовали спецы по ремонту дрелей-много рекламаций последнее время.

Кстати 2 TechMike: они же спецы эти хорошо отозвались о моделях, из которых Вы выбираете: 217, 221, 10 EQ. TechMike. Я в Вашем выборе за DW 221. Аргументы: при работе на руках блокировка шпинделя большой плюс в отличии от Protool, работа в стойке со временем может понадобится (217 не приспособлена, а по деньгам практически одинаково) так наверное пусть лучше будет чем не будет(ну если только для Вас не принципиально 4000об/мин), эргономика ИМХО получше будет у DW плюс рез. накладочка на рукояти. Я б и сам взял бы 221ую, но мне принципиально нужно было колёсико регулировки, а мощность не важна. И про патрон сразу уточняйте у продавца при покупке через интернет допустим. Удачной Вам покупки !

0
vasskar
vasskar
Резидент

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 1859

17.02.2008 в 22:53:06

krestoviy написал : подшипники по кругу, мет. корпус редуктора, шейка под стойку, колесико регулировки, надёжность-неубиваемость, отсутствие люфтов на годы.

Я бы не назвал это

krestoviy написал : чайник на грабли уже наступил

Машина-то более чем достойная.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

18.02.2008 в 00:08:15

2krestoviy "Каждый думает в меру своей испорченности" тем более

vasskar написал : Машина-то более чем достойная.

0
krestoviy
krestoviy
Местный

Регистрация: 22.01.2007

Москва

Сообщений: 393

18.02.2008 в 01:08:57

2 Solovushka Извиняйте, если неправильно Вас понял или правда сам такой испорченый, основополагающей мыслью было : советы нужны своевременно ( по возможности естественно).Я ж говорю: без злобы. Замнём ?))) Да нет, я не считаю, что в данном случае наступил на грабли-это гипотетически, но мог ведь.

А теперь уважаемые знатоки, вопрос (держа про себя в уме пресловутый Kress 650, хотя уже и не нужен, ну и так для общего познания): безударная дрель-корпус редуктора металлический, означает ли это наверняка, что шпиндель на подшипниках качения или игольчатых ?

0
krestoviy
krestoviy
Местный

Регистрация: 22.01.2007

Москва

Сообщений: 393

18.02.2008 в 01:22:53

Кстати, если мет. кожух подразумевает наличие подшипников, то может эту модель Kress 650 BS тоже стоит порекомендовать TechMike ? У неё автоматическая блокировка шпинделя, что намного удобней для работы в руках, реверс, 1,5 кг, 0-3200 об/мин, 650Вт, патрон вот не знаю какой стоит, эргономика похоже очень приличная, стоит примерно на 1000 руб. дешевле вышеупомянутых TechMike моделей. Кто что скажет ?

0
Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

18.02.2008 в 07:43:16

Неужели не понятно? Нету такой штуки ни у кого - вот и сказать нечего. А то обиды потом какие-то... А за что, собственно?

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

19.02.2008 в 00:26:00

krestoviy написал : надёжность-неубиваемость, отсутствие люфтов на годы.

оно конечно поздравляю, машинка выглядит очень даже ничего, просто есть в этом плане нехилый конкурент, макита 6408, мечта для тех кто вообще не желает следить за инструментом. Убить её можно ну разве что нарочно, вроде уж советовали, и слегка дешевле. Раз уж выбор сделан, может кому сгодится на будущее. Оно конечно моя 6410 поскромнее в плане мощности, и один неправильный подшипник на коллекторе, так и класс иной, ультралегкая.

0
TechMike
TechMike
Местный

Регистрация: 08.02.2008

Железнодорожный

Сообщений: 163

19.02.2008 в 08:23:38

Вчера был в Правше, посмотрел воочию на dw217 и dw221. Решил что вес и размеры важны, по этому беру dw217. Как она в деле потом напишу, но работать буду только по домашним делишкам, так что не скоро отпишу.

Надеюсь переплата за бренд даст надежность и этот девай выдержит и закручивание шурупов и другие извращения =)

Makita 6410 и 6408 того же сегмента, но честно уже устал искать и выбирать. Хотя на рынке в Кунцево, макиты пруд пруди...

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

19.02.2008 в 10:07:59

2and361 Хе, дык made in Japan еще бы...;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу