Выбор безударной дрели

lucifer написал : вставляю замки в навешаные двери толщина двери 60мм коронка 45мм пузырёк никогда не врал

Ну дык тама наверняка сама трубочка стеклянная в пузырьке ровная. А нужна типа бочки, бочкообразная. У такого пузырька на порядок выше точность. А с ровной трубочкой, конечно ни когда не врет, плюс минус трамвайная остановка. Вы сравните этот пузырёк с нормальным уровнем, Капро, Стабила, Стенли и др.

lucifer написал : надеюсь купить новую дрельку а у ИС она ударная

Ударная вам ИМХО не катит. Там биения сразу, быстро разбалтывается.

пяпа написал : Ударная вам ИМХО не катит. Там биения сразу, быстро разбалтывается.

А вот и в перфораторы даже стало модно уровни ставить.. О горизонталках не говорю - их легион. Но в Смоленске эту тему развили. ПРЭ-6: :)

rem273 написал : А вот и в перфораторы даже стало модно уровни ставить.. О горизонталках не говорю - их легион. Но в Смоленске эту тему развили. ПРЭ-6:

А на брендах есть интересно "пузырёк", Бош, ДВ, Макита, Хилти, Милка. Кресс и др?

rem273 написал : вот и в перфораторы даже стало модно уровни ставить

перепроизводство уровней в континентальном Китае...

Давно хотел себе небольшую безударную дрель. Выбор пал на DeWALT DWD112S. Чето приглянулась она мне, да и не дорогая, это для меня "+". Немного фоток, так сказать для посмотреть:

В общем как-то так. P.S.: Разбирать не буду :)

mar1lyn, а винты крепления где ?? :eek:

Блин, потом только присмотрелся, как они запрятаны :)

mar1lyn написал : не дорогая

Это понятие относительное и не показательное при выборе инструмента. Интересна мощность 701 ватт при пластиковом корпусе редуктора.

что ее разбирать- одноступенчатый редуктор, патрон с храповиком

Putnikk62 написал : Это понятие относительное и не показательное при выборе инструмента. Интересна мощность 701 ватт при пластиковом корпусе редуктора.

701 это мощность от сети, про выходную я упоминания не нашел (хотя не особо и искал), да и большими нагрузками я ее терроризировать не собираюсь, нет у меня таких задач. Дрелька бралась на замену Интерскол ДУ-750ЭР, хотя вернее он еще вполне жив и здоров, я ему даже шнур 4м резиновый поставил, но после приобретения Metabo KHE 2443, Metabo PowerMaxx 12 Basic, Metabo STE 100 SCS и Bosch GEX 125-150 AVE для себя любимого захотелось чего то более качественного. Походу хороший инструмент штука заразная :(

P.S.: Я прекрасно понимаю, что весь инструмент который я перечислил не является чем-то сверх высококачественным, так как это довольно бюджетные модели брендовых производителей, но тем не менее разница с тем же интерсколом значительна. Интерскол обидеть не хочу, у меня его много и в принципе работает, и не ломается, в общем свою стоимость отрабатывает вполне, по крайней мере мои экземпляры. Так же хочу отметить то, что инструментом я не зарабатываю, он для хобби/редкого применения в хозяйстве.

mar1lyn написал : 701 это мощность от сети

Не спора ради, токмо ради понимания. Расскажите мне , что такое "мощность от сети"? я что-то растерялся, и заодно так потеоретизируйте, какова же будет выходная мощность. Если например взять какой либо отвлеченный привод, то его мощность на выходе, это мощность элдв*на разные коэф., т.е. идет учет потерь в редукторе, подшипниках, ну и т.д. Если распространить те же законы и на данный девайс, то он потеряет на подшипниках и зубчатой передачи в 3-4 раза мощность. Так что ли? Или ппросто дутые китайские ватты?

Putnikk62 написал : что такое "мощность от сети"?

мощность потребляемая от сети

Putnikk62 написал : то он потеряет на подшипниках и зубчатой передачи в 3-4 раза мощность.

максимум 2 раза кпд двигателя 0,6-0,85 плюс зубчатая передача 0,97-0,99 подшипника каждого 0,96

итого набирается получаем коэффициент 0,5 мощность выходная полезная получается 350 ватт смотрим справочные данные дрели Патрон 1.0-10 мм Потребляемая мощность 701 Вт Выходная мощность 358 Вт Макс. крутящий момент 10.9 Нм Число оборотов х.х. 0-2500 об/мин Макс. диаметр сверления (Дерево) 25 мм Макс. диаметр сверления (Металл) 10 мм

получается кпд дрели 51 процент все верно :)

Putnikk62 написал : Если например взять какой либо отвлеченный привод, то его мощность на выходе, это мощность элдв*на разные коэф., т.е. идет учет потерь в редукторе, подшипниках, ну и т.д. Если распространить те же законы и на данный девайс, то он потеряет на подшипниках и зубчатой передачи в 3-4 раза мощность. Так что ли? Или ппросто дутые китайские ватты?

Если закидон в промышленную сторону, то да - там принято указывать мощность на выходном валу электродвигателя, реальное же его потребление электроэнергии всегда было больше. На электроинструменте принято указывать мощность потребляемой электроэнергии, выходная мощность на валу значительно ниже. К примеру:

Putnikk62 написал : потеоретизируйте

Попрактикуте, выеживаться не надо только.

Anat78 написал : Выходная мощность 358 Вт

Вот эту мощность, исходя из которой понимаешь что девайс в состоянии исполнить и хотелось бы видеть в характеристиках, а не то, сколько она кушает.

mar1lyn написал : Попрактикуте, выеживаться не надо только.

Практикую, вот только грубить не надо.

Putnikk62 написал : Практикую, вот только грубить не надо.

А кто грубит то? Скромней писать просто нужно ;)