УЗМ-51М или ZUBR\RBUZ D63t?

УЗМ-51М или ZUBR\RBUZ D63t? Попробую из своего далека (где с напряжениями все в порядке) рассмотреть только этот вопрос, не растекаясь по древу возможных альтернатив. В конечном итоге для потребителя важно насколько близко к кривой ITIC (см. ниже на рисунке) подошли в реализации того или иного реле, что еще требует проверки уважаемыми энтузиастами-тестировщикам.

Рис. Кривая ITIC работы (терпимости) электрооборудования

Можно сказать, что "танцы с бубном" по настройке этих реле потребителем, далеким (и даже не очень) от электричества, гарантированы в обоих случаях. Для размещения на DIN-рейке УЗМ требуется два модуля, а RBUZ целых три, правда в последнем случае в качестве бонуса вы получаете довольно точный вольтметр с цифровой индикацией. Не радуют всего два фиксированных значения времени «после-включения» для УЗМ и бОльший шаг уставки напряжений, поэтому при консультировании своих друзей в России было выбрано для применения реле RBUZ ( в т.ч. по причине отсутствия множественных случаев выхода реле из строя). Повторюсь, что вопрос все еще требует более пристального сравнительного тестирования.

На какой срок службы (реально) можно рассчитывать для того и другого аппарата? Лет 5-10 прослужат?

Farceur, какой прок от РН (любого), если на этом графике при 200% U терпимость 1мс, т.е. фактически нулевая терпимость.

Farceur написал: УЗМ-51М или ZUBR\RBUZ D63t? ...В конечном итоге для потребителя важно насколько близко к кривой ITIC (см. ниже на рисунке) подошли в реализации того или иного реле, что еще требует проверки уважаемыми энтузиастами-тестировщикам.

Farceur, Немного теории, касаемо реле защиты, на эту тему - http://meandr.ru/itic

mastak написал: Немного теории, касаемо реле защиты, на эту тему - http://meandr.ru/itic

Тут вот несколько вопросов есть по теории: http://www.mastercity.ru/forums/t262714-kakoe-rele-kontrolya-napryazhenie-vybrat-12-2016/?p=5879627#post5879627

andrejsheve написал: Тут вот несколько вопросов есть по теории

И здесь отвечу; Очень много эмоций, патетики и апломба. Как Вам хочется облить людей грязью. Может прежде разобраться надо с этим вопросом? Моя ссылка дана на статью 2009 года, поэтому часть ссылок уже не работает. Да, соглашусь с Вами, кривые ITIC были разработаны для сети США - 120V 60Hz. Но с тех пор прошло много времени, и они давно (с 2000г) используются безотносительно к номинальному напряжению и частоте. Всё выражается в процентах от номинального напряжения. Более того, эти кривые вошли в международный стандарт IEEE 446. Даже выпускаются приборы контроля качества сети с отображением вольт/секундного отклонения сетевого напряжения относительно кривых ITIC (например - https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwju7r68poXRAhWK2SwKHUPmCecQFggoMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.eatoncorp.com.au%2Fecm%2Fidcplg%3FIdcService%3DGET_FILE%26allowInterrupt%3D1%26RevisionSelectionMethod%3DLatestReleased%26Rendition%3DPrimary%26dDocName%3DSA02601002E&usg=AFQjCNHfjG5LqV28V9q3jCxXyCw7Wx7kqA&sig2=R6ZViLpgGP6CRzoe36UBhA ). Что касается - "…230V в нашей стране получается от трёхфазной сети 400V, соответственно все перепады напряжения вызваны перепадами между фазами и выше 400V напряжение никогда не поднимется…" - блажен, кто верует. Всплесков напряжения в электрической сети сколько угодно (в США кривые ITIC именно по этой причине были созданы. И наша страна не исключение). Поэтому Ваша редакция этих картинок не соответствует этой логике. Те картинки, что фигурируют в статье по ссылке Вы, при желании, можете нарисовать самостоятельно и получить тот-же самый результат. Возьмите паспортные данные тех приборов, которые там упоминаются (пороги и гарантированное время срабатывания) и наложите их на эти кривые. Исключение было сделано только Easy9. На него нашлись не все характеристики, поэтому пришлось получить их экспериментально. http://www.pqview.com/pqview-charts/rms-variation-analysis/3138009 http://www.cpccorp.com/why%20wait.htm

mastak написал: И здесь отвечу;

А я здесь не буду повторяться, ответил там...

Читал в ветке отзывы об УЗМ, что они стоят уже более 7 лет. А также как тут говорили, что все РН приблизительно одинаковы, т.е можно предположить, что РН Digitop VA-32 (новая модель - модернизированный - Protector) тоже лет 5 простоит? Может у кого-нибудь уже стоит на рейке и моргает лампочкой? Может кто-то уже Шнайдер поставил? Продают их уже вроде как свободно. Шнайдер не подойдет, он мне поспать не даст, всего 30 сек задержка на включение, я и уснуть то не успею еще...

krserv, как можно ШЭ сравнивать с производителями реле для нищебродов и барыгами с лазерным гравером? :D

самое правильное что вообще можно сделатьесли хочется мифзащиту это приобрести шнайдеровское реле Изи.

jaja написал: самое правильное что вообще можно сделатьесли хочется мифзащиту это приобрести шнайдеровское реле Изи.

Неправда, все одинаковые. Вопрос всего лишь личных отношений и предпочтений, как и с кем сложилось. :)

Radio написал: Вопрос всего лишь личных отношений и предпочтений

вот и про "боярку" так говорят, но нет. спасибо. более того, я глубоко убежден, что есть специалисты и их авторитетное мнение, исследования, опыты и тесты, где продукция от одного торгового дома значительно превосходит другую такую же :)

попробуйте нормальное, чтоли :)