Прокладка кабеля в ПП-трубе(канализ.) ниже уровня стяжки.

Трубы то безразрывно, но перфоратор никто не отменял.

nachavilo написал: Не вдаваясь в причины принятия такого решения,хочется чтобы его оценили на форуме.Суть его такова:проложить полипропиленовые трубы для канализации (50 и 110) внутри помещения ниже уровня черновой стяжки,плавно уголками 45 подняться на стены,

А если фотки у Вас на этой стадии, ну что бы опыт перенять что ли. С переходами 2x45 и гофрой то же бы желательно... Для себя интересуюсь

Bob&Co,если труба обычно не протекает при воздействии изнутри(канализация,всё-таки)),то почему она должна протекать при внешней нагрузке?-Сальники-то не выбрасывали. Сфотографировать можно только 6 квадратных коробок на стенах,но кто же их не видел.)) И трубу 110 ниже щита.

nachavilo написал: Понятно также,что никто ничего уже не поменяет,но осознать минусы этого действа (если они имеются) хотелось бы уже заранее.))

"К пуговицам - претензий нет". (с)

nachavilo написал: А интересует именно техническая обоснованность такого решения:да-сделано,да-работает,но можно ли так делать? Может,там конденсат будет и надо было фановую трубу на крышу тянуть?))

Можно. Обычная практика на "промке". Никакого конденсата там не будет.

Неуверенность строители других специальностей породили,когда увидели,что мы (электрики) траншеи заказали,а потом трубу выставлять начали..Эта труба,вроде, не предназначена для закладки в грунт,но закапывали её (по нашему настоянию)через ту сетку,что бетонщики используют. Разрешённую заполняемость трубы кабелем-40%-примерно выдержали.

Элсервис написал: Трубы то безразрывно, но перфоратор никто не отменял.

Мозги то же. Каким му-м надо быть, что бы сверлить пол, в помещениях, где устроены теплые полы?