Механизмы АВ, УЗО, ВН

dokar, у меня изображен условный набор и последовательность, для иллюстрации. Про форки понятно. Пинами можно только автоматы стыковать, автоматы с узо не получится? А по ВН изначально думал что можно стыковать с автоматами, а что в этом плохого?

Chrome написал: автоматы с узо не получится?

Форками стыкуйте, все отлично стыкуется.

Chrome написал: по ВН изначально думал что можно стыковать с автоматами

Ну так можно, что мешает? Но смысл в этом какой-то есть?

Radio написал: Ну так можно, что мешает? Но смысл в этом какой-то есть?

Ну такой же смысл, как и подключение 1P автоматов к 2P (вводному).

Chrome написал: Ну такой же смысл, как и подключение 1P автоматов к 2P (вводному).

Ну то есть какого-то реального большого смысла нет. :)

Т.е. подключить 1p-автоматы к УЗО есть смысл, а к 2p-АВ или 2p-ВН - нет? Кстати описание шины форк с сайта iek: "Применяются для удобного и безопасного соединения групп: ВА (выключатели автоматические), АД (автоматы дифференциальные), ВД (выключатели дифференциальные), ВН (выключатели нагрузки)..."

Chrome написал: Кстати описание шины форк с сайта iek .... ВН (выключатели нагрузки)..."

Каким образом?

:) Да хз...

Chrome написал: Да хз...

Если есть клеммы на аппаратах под форк, значит и шина форк подходит. К приведенному Вам ВН это не относится ни разу.

MaSeVi написал:

Chrome написал: Да хз...

Если есть клеммы на аппаратах под форк, значит и шина форк подходит. К приведенному Вам ВН это не относится ни разу.

MaSeVi, Кругом пурга. )))

Не так давно разбирал российский автоматик и вспомнил, что он что то напоминает. Вспоминал недели две)) В общем по визуальному наполнению очень сильно похож на eaton. Тут как говориться найди 5 отличий))

Sergeska написал: найди 5 отличий

Регулировочный винтик упразднён за ненадобностью?