почему можно быть уверенными в местах, где движения нет, если как уже вы сами выше писали - "клей от "старости" просто умер: пересох и развалился".
Эти места до сих пор ещё держатся, если подвижки паркетин отсутствуют. Значит крепление к основе пока присутствует. Пока вряд ли от этих мест появятся "сюрпризы". Но срок "пока" может быть и длительным, и не очень.
Какая технология укладки паркетного пола была изначально? На клей на стяжку? Или клеем была битумная мастика? Или крепление на гвозди к дощатому полу?
не превратится ли разборка паркетин в отдельных местах в разбор и укладку по новой всего пола.
Если технология укладки была клеевой, то проверить надёжность крепления паркета к стяжке можно простукиванием. Пустот быть не должно. Если звук глухой, то в этом месте возможно, как разрушение клеевого состава, так и оттягивание клеем кусков стяжки, и конечно же, и халтурная работа по укладке. Под этим подразумевается плохое заполнение клеем пространства между стяжкой и паркетом. В норме наличие клея должно составлять минимум 70 % нижней поверхности паркетной плашки.
При укладке паркета на дощатые полы через крепление гвоздями полы редко бывают монолитными. Обычно шевелятся и скрипят.
parket_shik, укладка была клей на стяжку. Качество клея и стяжки не известно. Пустоты простукиваются в отдельных местах. Но например, в месте второго вздутия, которое произошло недавно, глухого звука при простукивании в самом начале не было (это на наш обывательский взгляд, т.к. ни консультирующие, ни исполняющие мастера простукиваний не делали). Также на наш взгляд, вполне возможно "плохое заполнение клеем пространства между стяжкой и паркетом". Судя по Вашим комментариям, надо доживать с этим паркетом сколько возможно и делать новый пол везде, без дополнительных трат на промежуточные ремонты.