28.09.2016 в 11:21:11
parket_shik написал:
unku написал: где Вы увидели там ореол и как он должен выглядеть
Смотрите ниже, я их выделил. 100%-ный след от влаги (воды).
parket_shik, спасибо. Все равно не очень понятно, извините. Посмотрели эти места еще раз "в живую". Видим только текстуру дерева и растрескавшиеся швы от вздутия. Может тени и некачественная съемка? Сфотографировали выделенные вами места еще раз более близко. Если не трудно, выделите пожалуйста парочку ореолов на увеличенных фотках. Не столько для нас (в нашей ситуации уже просто не важно, т.к. деформированный паркет в любом случае перебирать или менять), сколько для темы.
29.09.2016 в 22:15:44
unku,
На первой фото выделены следы от неубранной шпатлёвки (либо вытертое место), на второй фотографии тоже шпатлёвка и похоже, что не до конца убран старый лак. Некоторые отмеченные места на других фото тоже предполагают следы старого лака и залитые водой места одновременно. Вживую конечно виднее, чем на фотографиях.
29.09.2016 в 22:38:55
unku,
На первой фото следы от шпаклёвки (либо затёртое место), на второй тоже шпаклёвка плюс, похоже, остатки старого лака. На некоторых других фото тоже есть следы от старого лака и конечно же следы от воздействия на паркет воды. На месте, конечно же, виднее, чем на фото.
30.09.2016 в 15:00:16
parket_shik написал: unku,
На первой фото следы от шпаклёвки (либо затёртое место), на второй тоже шпаклёвка плюс, похоже, остатки старого лака. На некоторых других фото тоже есть следы от старого лака и конечно же следы от воздействия на паркет воды. На месте, конечно же, виднее, чем на фото.
parket_shik, спасибо. Стало понятнее, что Вы имеете в виду на фото под разводами от воды. По раскрошенной шпаклевке в щелях между паркетными плашками - вопросов нет, последствия вздутия, причем наблюдали воочию развитие от "чуть-чуть" до того, что есть сейчас на фото. По остаткам лака около щелей - возможно, не разглядывали так подробно раньше. Но там, где Вы обводите места на самой паркетной плашке, в живую для нас это выглядит как текстура дерева, такая же как по всей остальной квартире. Возможно это на взгляд обывателя. Тогда тем более актуально все то, что написано выше по решению "восстанавливать или менять".
30.09.2016 в 15:50:18
parket_shik, выкладываем развитие событий дальше.
Включили отопление, 1,5 недели. У нас кирпичный дом индивидуальной застройки. Торцевая квартира, но с очень толстыми (максимум из имеющегося опыта) внешними и внутренними несущими стенами. Сами батареи отключили сразу. Греют только сквозные по дому трубы (в среднем по 2 трубы в каждом помещении). При этом окна всегда открыты. Влажность колеблется на уровне 38-45%.
Изменения по паркету за неделю: вздутия все спали. Первое - почти, второе - полностью (паркет лег ровно на основание). Одновременно кое-где появился небольшой скрип. Сами по-прежнему склоняемся к совокупности выше названных причин, особенно по тому, что влагу паркет набирает от основания.
После очного осмотра мастерами второго вздутия план был:
Возможен ли такой план по пункту 1? Правильно ли мы понимаем, что когда отключать отопление, нас могут ждать новые вздутия в других местах?
30.09.2016 в 20:01:54
unku написал: По раскрошенной шпаклевке в щелях между паркетными плашками
Когда старый паркетный пол имеет подвижность паркетин, совершенно нет смысла промазывать щели шпаклёвкой, так как выкрашивание последней останется лишь делом времени. Проверить подвижность паркетин можно самому в тёмное время суток, установив источник света на полу и точечно надавливая на паркетины. Какое-либо другое освещение должно быть выключено.
unku написал: в живую для нас это выглядит как текстура дерева
Это и есть текстура древесины, из которой шпаклёвка выбрана не полностью. Скорее всего у Вас шпаклёвку на пол наносили шпателем, промазывая ей весь пол, а не мазали щели выборочно.
unku написал: Возможен ли такой план по пункту 1?
Сверление отверстий с последующей закачкой клея - метод без гарантий. Разборка паркетин и укладка их обратно на достойный клей - правильный подход к ремонту паркетного пола. При этом с основания убираются все остатки старого высохшего клея и остатки различного мусора, скопившегося в месте разрушения клеевого состава.
unku написал: Правильно ли мы понимаем, что когда отключать отопление, нас могут ждать новые вздутия в других местах?
Всё возможно, если паркетины пола подвижны, то есть уже не закреплены. Предугадать такие будущие проблемные места можно, проверив подвижность паркетин описанным мною методом.
01.10.2016 в 04:17:40
восстанавливать или менять старый паркет, тут зависит от ситуации , если подлежит реставрации, как в моем случае, то могу посоветовать "паркетспектр"
04.10.2016 в 15:16:30
parket_shik написал:
unku написал: Возможен ли такой план по пункту 1?
Сверление отверстий с последующей закачкой клея - метод без гарантий. Разборка паркетин и укладка их обратно на достойный клей - правильный подход к ремонту паркетного пола. При этом с основания убираются все остатки старого высохшего клея и остатки различного мусора, скопившегося в месте разрушения клеевого состава.
unku написал: Правильно ли мы понимаем, что когда отключать отопление, нас могут ждать новые вздутия в других местах?
Всё возможно, если паркетины пола подвижны, то есть уже не закреплены. Предугадать такие будущие проблемные места можно, проверив подвижность паркетин описанным мною методом.
parket_shik, спасибо за ответы. Проверили - где-то есть движение (считаем за движение даже, если при нажатии оно миллиметровое или меньше), где-то нет. Не поняли, почему можно быть уверенными в местах, где движения нет, если как уже вы сами выше писали - "клей от "старости" просто умер: пересох и развалился". По этой же причине не превратится ли разборка паркетин в отдельных местах в разбор и укладку по новой всего пола. Мы этого опасаемся: начнешь с 2-х метров, а выльется все в полноценный, но не запланированный ремонт.
04.10.2016 в 22:13:47
unku написал: почему можно быть уверенными в местах, где движения нет, если как уже вы сами выше писали - "клей от "старости" просто умер: пересох и развалился".
Эти места до сих пор ещё держатся, если подвижки паркетин отсутствуют. Значит крепление к основе пока присутствует. Пока вряд ли от этих мест появятся "сюрпризы". Но срок "пока" может быть и длительным, и не очень. Какая технология укладки паркетного пола была изначально? На клей на стяжку? Или клеем была битумная мастика? Или крепление на гвозди к дощатому полу?
unku написал: не превратится ли разборка паркетин в отдельных местах в разбор и укладку по новой всего пола.
Если технология укладки была клеевой, то проверить надёжность крепления паркета к стяжке можно простукиванием. Пустот быть не должно. Если звук глухой, то в этом месте возможно, как разрушение клеевого состава, так и оттягивание клеем кусков стяжки, и конечно же, и халтурная работа по укладке. Под этим подразумевается плохое заполнение клеем пространства между стяжкой и паркетом. В норме наличие клея должно составлять минимум 70 % нижней поверхности паркетной плашки. При укладке паркета на дощатые полы через крепление гвоздями полы редко бывают монолитными. Обычно шевелятся и скрипят.
04.10.2016 в 23:22:22
unku написал: почему можно быть уверенными в местах, где движения нет, если как уже вы сами выше писали - "клей от "старости" просто умер: пересох и развалился".
Эти места до сих пор ещё держатся, если подвижки паркетин отсутствуют. Значит крепление к основе пока присутствует. Пока вряд ли от этих мест появятся "сюрпризы". Но срок "пока" может быть и длительным, и не очень. Какая технология укладки паркетного пола была изначально? На клей на стяжку? Или клеем была битумная мастика? Или крепление на гвозди к дощатому полу?
unku написал: не превратится ли разборка паркетин в отдельных местах в разбор и укладку по новой всего пола.
Если технология укладки была клеевой, то проверить надёжность крепления паркета к стяжке можно простукиванием. Пустот быть не должно. Если звук глухой, то в этом месте возможно, как разрушение клеевого состава, так и оттягивание клеем кусков стяжки, и конечно же, халтурная работа по укладке. Под этим подразумевается плохое заполнение клеем пространства между стяжкой и паркетом. В норме наличие клея должно составлять минимум 70 % нижней поверхности паркетной плашки. При укладке паркета на дощатые полы через крепление гвоздями полы редко бывают монолитными. Обычно шевелятся и скрипят.
06.10.2016 в 14:03:35
parket_shik написал:
unku написал: почему можно быть уверенными в местах, где движения нет, если как уже вы сами выше писали - "клей от "старости" просто умер: пересох и развалился".
Эти места до сих пор ещё держатся, если подвижки паркетин отсутствуют. Значит крепление к основе пока присутствует. Пока вряд ли от этих мест появятся "сюрпризы". Но срок "пока" может быть и длительным, и не очень. Какая технология укладки паркетного пола была изначально? На клей на стяжку? Или клеем была битумная мастика? Или крепление на гвозди к дощатому полу?
unku написал: не превратится ли разборка паркетин в отдельных местах в разбор и укладку по новой всего пола.
Если технология укладки была клеевой, то проверить надёжность крепления паркета к стяжке можно простукиванием. Пустот быть не должно. Если звук глухой, то в этом месте возможно, как разрушение клеевого состава, так и оттягивание клеем кусков стяжки, и конечно же, и халтурная работа по укладке. Под этим подразумевается плохое заполнение клеем пространства между стяжкой и паркетом. В норме наличие клея должно составлять минимум 70 % нижней поверхности паркетной плашки. При укладке паркета на дощатые полы через крепление гвоздями полы редко бывают монолитными. Обычно шевелятся и скрипят.
parket_shik, укладка была клей на стяжку. Качество клея и стяжки не известно. Пустоты простукиваются в отдельных местах. Но например, в месте второго вздутия, которое произошло недавно, глухого звука при простукивании в самом начале не было (это на наш обывательский взгляд, т.к. ни консультирующие, ни исполняющие мастера простукиваний не делали). Также на наш взгляд, вполне возможно "плохое заполнение клеем пространства между стяжкой и паркетом". Судя по Вашим комментариям, надо доживать с этим паркетом сколько возможно и делать новый пол везде, без дополнительных трат на промежуточные ремонты.
06.10.2016 в 21:56:16
unku написал: надо доживать с этим паркетом сколько возможно и делать новый пол везде, без дополнительных трат на промежуточные ремонты.
Если полностью и "по уму" перебирать старый паркет, то организуется цена, увеличенная в сравнении с укладкой нового паркета. Такое можно принять лишь при эксклюзивном рисунке на полу либо из-за редкой породы древесины, использованной в старой укладке.
07.10.2016 в 16:43:59
Приветствую всех!
А вариант с лакировкой старого паркета не рассматривали?
Для начала надо отшлифовать пол, затем нанести первый слой лака, затем вторая шлифовка, и опять нанести несколько слоев лака на паркет. В итоге пол будет равномерно покрыт. Второй вариант, покрывать паркет не лаком, а маслом. Масло обладает другими химическими свойствами, под нужный цвет попасть будет легче. Можно прочитать, например, здесь:
25.10.2016 в 08:52:01
Имея двоих детей когда делаешь ремонт в квартире по смене паркета,встает вопрос чтобы пол не принес вреда малышам. Использовав покрытия для паркета на натуральной основе
21.11.2016 в 09:57:37
unku, всё Вы правильно и грамотно описали. Только в конечном итоге, после этих процедур, что получилось? Не думаю, что после этого ваш паркет будет долговечным. Инициатива - дело хорошая, но наказуемая! Я, когда у меня была похожая ситуация, прибегал к услугам специалистов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу