05.07.2016 в 22:43:36
web-rr, Буквально три часа назад, мой доброжелательный сосед на против меня живущий, проводил своего знакомого электрика. Который был приглашён моим соседом с его работы, специально для меня. И вот.... что он мне на советовал. Что вы думаете на счёт этого?
06.07.2016 в 06:32:41
i0ff, нормам не противоречит. Здравый смысл отсутствует. Чувствуется рука человека с производства.
06.07.2016 в 08:53:38
i0ff, почему дифы на 25 А?
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
06.07.2016 в 10:37:16
i0ff написал: web-rr, Буквально три часа назад, мой доброжелательный сосед на против меня живущий, проводил своего знакомого электрика. Который был приглашён моим соседом с его работы, специально для меня. И вот.... что он мне на советовал. Что вы думаете на счёт этого?
i0ff, да плохо я думаю. Линии освещения остаются без дифференциальной защиты, розетки защищены по утечке, но при этом им можно гореть от перегрузки. Поэтому ВВОД - УЗО - 4 автомата (2 по 10 и 2 по 16).
06.07.2016 в 15:35:38
web-rr написал: Линии освещения остаются без дифференциальной защиты, розетки защищены по утечке, но при этом им можно гореть от перегрузки.
А зачем на освещение УЗО? Поменять номинал дифов на 16 А. И нормально.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
07.07.2016 в 09:10:47
Rumato написал:
megrad написал: А зачем на освещение УЗО?
Большая часть смертельных случаев в быту, происходит при замене лампочек.
Rumato, обычно от стиралок уходили за кромку.
web-rr написал:
megrad написал: А зачем на освещение УЗО?
Я всегда ставлю под защиту УЗО все линии, включая линии на освещение. Что я делаю неправильно?
web-rr, зачем так категорично? При данной схеме в идеале поставить 4 дифа.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
