РН-113 для защиты всего, кроме электроплиты - можно ль?

Здравствуйте. Появилось желание защитить элприборы от ненормативного напряжения с помощью имеющегося РН-113 (7кВт). 4-х комнатная квартира с однофазным электроснабжением (вероятно, TN-C; в элщиток, установленный в квартире, приходит только 2 провода). После счетчика - двухполюсный АВ С40, от которого фаза идет на С32 для электроплиты и два АВ С16 на розетки и освещение; ноль - на клеммник. Плите 40 лет; пере- и недонапряжений не боится. Поэтому возникла идея в разрыв перед 16-амперниками включить РН. Прошу аргументированной критики от специалистов, которую обещаю воспринять с благодарностью :) .

Можно.

Спасибо. И за лаконичность - тоже. Прошу прощения за навязчивость, но прочел на соседней ветке такую рекомендацию, в дополнение к установке РН: "На входе устройства контроля напряжения, непосредственно на клеммах, надо установить мощный варистор, с энергией поглощения минимум 200 Дж и допустимым импульсным током поглощения не менее 4000А". Подскажите пожалуйста, для моей схемы такое нужно сделать?

Andrfire, РН то какое осуждалось?

megrad, на http://www.mastercity.ru/forums/t51020-chem-zashchititsya-ot-otgoraniya-nulya/ "Чем защититься от отгорания нуля" приведенный совет был от представителя Меандра (УЗМ-51М на аватаре), но без привязки к конкретным РН.

Andrfire, вот это чтоли:

На сегодняшний день самые эффективные меры защиты от импульсных скачков и перенапряжения:

Для защиты квартирного электрооборудования от повышенного или пониженного напряжения во входном квартирном щитке (сразу после счётчика) надо установить устройство контроля напряжения с порогом срабатывания по перенапряжению 260…270В и порогом на снижения напряжения – 160…170В, с временем срабатывания не более 0,5с и с автоматическим возвратом при восстановлении напряжения с задержкой 1..3 минуты. Допустимый ток контактов устройства должен быть не менее максимального тока потребления современной квартиры – 25…40А (5,5…8,8 кВт). На входе устройства контроля напряжения, непосредственно на клеммах, надо установить мощный варистор, с энергией поглощения минимум 200 Дж и допустимым импульсным током поглощения не менее 4000А. Эти меры позволят практически полностью исключить повреждение электроприборов из-за «плохого» электричества.

так тут написано, что для того чтобы защититься от импульсных перенапряжений нужно применять узип.

Странно, читаю: "надо установить устройство контроля напряжения", "На входе устройства контроля напряжения, ..., надо установить мощный варистор" Где узип, не видно. Между строк?

Andrfire, ну еще бы. он же этими реле напряжения и барыжит. но они бесполезны и для защиты от импульсов необходимо установить узип. он же не может написать, дескать мы тут впариваем вам фуфло.

А с РН-113 от Новатека нужно еще что-нить дополнительно ставить?

Andrfire, логично предположить, что контактор, но тогда вся эта и без того мифическая защита будет ооооочень медленной. вообще же все эти реле не от импульсных перенапряжений, а от длительных.

jaja, розетки+свет не превысят 7кВт, так что контактор не потребуется. Фиксированное время срабатывания по Umах с 1 Фиксированная задержка отключения по Umin с 12 Фиксированное время срабатывания при снижении напряжения более 50 В от уставки по Umin или при снижении напряжения ниже 155 В - с 0,2 Фиксированное время срабатывания при повышении напряжения более 30 В от уставки по Umах или выше 300 В с 0,12 Более всего меня заботит отгорание нуля. Сейчас нет от этого никакой защиты в квартире, РН-113 3 года без дела лежит, нужно применить. Нашел в продаже РН-106 (63А), так что всех потребителей можно будет на него посадить.

jaja написал: Andrfire, ну еще бы. он же этими реле напряжения и барыжит. но они бесполезны и для защиты от импульсов необходимо установить узип. он же не может написать, дескать мы тут впариваем вам фуфло.

jaja, что за ересь Вы пишете? УЗМ никогда не рассматривалось в роли УЗИП!

Andrfire, а если не превысят семи киловатт, но напряжение будет низкое, а косинус фи далек от единицы? а если ток кз проходящий сквозь контакты реле эти самые контакты сварит? а если это вообще барахло? ведь стандартизированнных методик испытания таких реле не существует.

333vs333, отсюда: http://meandr.ru/uzm-51m

НАЗНАЧЕНИЕ УСТРОЙСТВА Устройство защиты многофункциональное УЗМ (далее - устройство) предназначено для отключения оборудования при снижении и повышении сетевого напряжения в однофазных сетях, защиты подключённого к нему оборудования (в квартире, офисе и пр.) от разрушающего воздействия импульсных скачков напряжения, вызванных срабатыванием близкорасположенных и подключённых к этой же сети электродвигателей, магнитных пускателей или электромагнитов, тем самым предотвращая выход оборудования из строя и возможное возгорание с последующим пожаром.

jaja, имеются в виду импульсные перенапряжения в сети от импульсных блоков питания и т.д., которые могут вывести их строя само реле или вызвать ложные срабатывания, и Вы это прекрасно знаете, но зачем-то продолжаете заниматься очернением реле напряжения. Не надоело?