РаботничкиНТ
РаботничкиНТ
Местный

Регистрация: 08.04.2009

Самара

Сообщений: 803

06.11.2016 в 22:43:21

jek написал: ВетрА у нас, конечно, бывают, но они настолько неравномерны по силе, по дням, по сезонам, что затея с ветряком - это пустая трата времени.

Соглашусь, всё зависит от района. Только в некоторых степных районах можно встретить ветряки (раз в жизни видел мельнцу где-то на юге области, да когда в Калмыкии был, ветряк всречал). Хотя на дачном массиве у нас в Самарской области один мужик ветряк делал, я лично видел как он работает. У него был привод к ручной колонке, которая качала воду из скважины в емкость, поднятую над землей метра на полтора. В итоге в емкости всегда была вода для полива дачи. Ветряк работал отлично. При полном отсутствии электричества и без лишних преобразований энергии.

jek написал: Энергия как раз-таки в избытке. Киловатты улетают в трубу. :) Старые модели АОГВ, да еще с атмосферной горелкой, вообще не экономичны по сравнению с современными моделями, имеющими закрытую камеру сгорания и всяческие регулирующие прибамбасы. Их производили тогда, когда о газовых счетчиках население и понятия не имело: кубометром газа больше, кубометром меньше... Никто это не считал.

jek написал: Поэтому хотелось бы напрямую использовать работу, производимую избыточным теплом на выхлопе АОГВ, которое всегда гарантировано.

Может тогда лучше подумать насчет теплообменника на трубу для горячей воды по типу банного и снимать лишние килловаты тепла без лишних преобразований энергии.

0
Kubera
Kubera
Местный

Регистрация: 11.10.2012

Кириши

Сообщений: 300

07.11.2016 в 00:34:04

А для дачи (на летний сезон) возможно выгодно установить солнечную батарею на 100Вт с аккумулятором 100 Ач (с возможностью увеличения в дальнейшем мощности).

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

07.11.2016 в 00:47:20

РаботничкиНТ написал: У него был привод к ручной колонке, которая качала воду из скважины в емкость, поднятую над землей метра на полтора. В итоге в емкости всегда была вода для полива дачи. Ветряк работал отлично. При полном отсутствии электричества и без лишних преобразований энергии.

Это, конечно, здорово. Но перекачка воды из скважины и перекачка крутого кипятка внутри системы отопления, да еще внутри помещения - это не совсем одно и тоже.

РаботничкиНТ написал: Может тогда лучше подумать насчет теплообменника на трубу для горячей воды по типу банного и снимать лишние килловаты тепла без лишних преобразований энергии.

Можно, да. Но основного тепла, как результата работы штатной функции АОГВ, мне как раз хватает. А вот избыток тепла, улетающий в атмосферу, хотя бы частично хотелось превратить в электроэнергию/мощность, достаточную для циркуляционного насоса, а не направлять его вновь на обогрев. Получить энергонезависимую систему отопления, но с электрическим насосом. Вот в этом задача...

А колхозить наобум и быть первопроходцем, затарившись элементами Зеебека - ой как не хочется. :) Энергия, считай, даровая. И ее много - от полукиловатта и выше, судя по температуре выхлопной трубы и площади ее поверхности.

Удивительно, что нет подобных решений. Или же они есть, но их не торопятся выкладывать.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу