Walkman78, переключатели сфт не следует переключать под нагрузкой (хотя в вашем случае она незначительна), по-хорошему нужны какие-то общие ВН или АВ на подключаемые к ним линии.
04.08.2016 в 12:54:59
Walkman78, переключатели сфт не следует переключать под нагрузкой (хотя в вашем случае она незначительна), по-хорошему нужны какие-то общие ВН или АВ на подключаемые к ним линии.
04.08.2016 в 13:02:30
Radio, Работа такова что 225 переключатель будет всегда включен на работу от упса. только когда поломается упс - на время будет переключение на общий. Батареи упс позволяет менять на горячую, не отключая нагрузки. Свет наоборот. Всегда питается от сети. В случае пропадания сети, отключается УЗО обесточивая свет (или автоматы), перекидывается переключатель и УЗО врубается назад. я думаю такое будет происходить нечасто, поэтому откинуть узо раз в год проблем нет. Фонарик есть :)
04.08.2016 в 13:06:21
Прошу прощения, что вмешиваюсь. На схеме под УЗО 16А/10мА (СУ1) два автомата по 16А... Всё же так можно, если мы предполагаем, что суммарно они не превысят потребление больше 16А?
У самого похожая ситуация, где под 3 штуки УЗО 16А/10мА понатыкано по три линии... думаю отказаться в пользу одного УЗО чисто на стиралку (10 мА), а остальные линии (водогрей, посудомойка, балкон-ПВУ-калорифер, свет в ванной/туалете) - разбросать по другим УЗО на 30 мА.
04.08.2016 в 13:06:41
Radio, Я бы еще уменьшил количество УЗО на 63А. В принципе оно защищено вводным автоматом на 50. Но опасаюсь что много линий могут дать фоновые утечки и ложные срабатывания.
04.08.2016 в 13:08:24
Gepard, это не узо, а диф. Если суммарно превысит 16А - он выключиться. Автоматы чисто для отключения линии стоят на всякие пожарные, например что бы выяснить из за какого контура диф сработал. Не нашел узо на 25 в минске.
04.08.2016 в 13:10:49
Walkman78, спасибо. Логику понял... Ранее такого не встречал. Вернее, встречал, но многие не жаловали такое решение (когда несколько автоматов друг за другом). Но удобство очевидно. Спасибо.
04.08.2016 в 13:12:28
Walkman78 написал: я думаю такое будет происходить нечасто, поэтому откинуть узо раз в год проблем нет. Фонарик есть :)
В общем-то и городить не стоило ради раза в год. Проще свечки зажечь и устроить романтИк. :)
04.08.2016 в 13:15:18
Walkman78 написал: Но опасаюсь что много линий могут дать фоновые утечки и ложные срабатывания.
Опасаться этого не нужно, но и много линий я бы не прокладывал. То, что у вас (40+ кабелей в щит) переходит рамки разумного. По сути, вы используете щит как единственную распаечную коробку, и в этом нет ничего хорошего.
04.08.2016 в 13:23:06
Radio, фактически да. Мне было выделено место в квартире - прекрасный закуток с отдельной дверью площадью почти 1м2. сказали делай все там. Кабелей перебор согласен. Начал просто с размахом. К концу уже больше начал думать. Линии в любом случае уже проложены и стены заштукатурены. А что плохо если все будет в щите собрано?
04.08.2016 в 13:26:41
Radio написал:
Walkman78 написал: я думаю такое будет происходить нечасто, поэтому откинуть узо раз в год проблем нет. Фонарик есть :)
В общем-то и городить не стоило ради раза в год. Проще свечки зажечь и устроить романтИк. :)
Radio,
/Под настроение эта мысль приходила и уходила. Но блин при отсутствии электричества иметь свет в квартире, посмотреть кино на планшете, сходить в душ или почитать книжку при свете, возможность ребенку нормально сделать уроки крепко засела у меня в голове, и я понял, пусть лучше оно мне никогда возможно и не понадобиться, чем когда понадобиться и буду кусать локти и думать "ну мля вот можно же было сделать а ты лентяй и скупердяй не сделал" :)
04.08.2016 в 13:52:01
Walkman78 написал: А что плохо если все будет в щите собрано?
Забейте, раз уже сделано. В общем-то плохого ничего, работать все будет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу