Два изолированных провода как замена одному большего сечения.

Wernand написал:

max68.2011 написал: И все нормативы для частника носят исключительно рекомендательный характер.

Если в результате чьей-то криворукой работы будет пожар, и причинен материальный вред посторонним лицам - можно попасть на деньги. А если будет причинен вред здоровью, или кто-то погибнет - можно неиллюзорно присесть в тюрьму, после того как следствие докажет, что результат чьей-то криворукой работы повлек за собой смерть человека.

Wernand, это уже другой вопрос и зависит мозгов и рук электрика.

Kamto написал: всегда могут воспользоваться изолентой

Изолента – наше все!

max68.2011 написал: Wernand, это уже другой вопрос и зависит мозгов и рук электрика.

Вот именно. Спалить хату можно и не запараллеливая жилы многожильного кабеля. Можно соблюсти номинал автоматов и сечения кабеля, и всё равно устроить пожар. Как и в любом деле надо думать головой, и одинаково объективно смотреть как в сторону всяких "нормативных документов" и "стандартизаций", так и в сторону "колхоза".

Вывод- можно? При пожаре в отсуствие других видимых причин оного и при наличии запаралеленых жил, прокурор разводит руками и в заключительной речи призывает понять и простить. Крыть ему нечем..:)

Radio написал: Я предлагаю? Ссылку читайте.

Помойка там. Ложь, звездежь и провокация.

max68.2011 написал: В частной собственности проверить всё равно никто не имеет права!

Ложь.

max68.2011 написал: И все нормативы для частника носят исключительно рекомендательный характер.

И еще раз ложь.

Wernand написал: что результат чьей-то криворукой работы

Ответственность несет собственник. Если не докажет иное.

Wernand написал: Как и в любом деле надо думать головой, и одинаково объективно смотреть как в сторону всяких "нормативных документов" и "стандартизаций", так и в сторону "колхоза".

Рационализаторы хреновы... Нет у вас никакого права думать и смотреть.

ПPOPAБ написал: Ложь.

ПPOPAБ написал: И еще раз ложь.

Предъявите хоть один НПА. ( Никакие ГОСТы , СП , СНИПы и ПЭУ к частнику отношения не имеют!).

ПPOPAБ написал: Ответственность несет собственник. Если не докажет иное.

Собственник не обязан никому ничего доказывать - доказывают пусть те кому это надо.

ПPOPAБ написал: Нет у вас никакого права думать и смотреть.

Золотые слова!

max68.2011 написал: Собственник не обязан никому ничего доказывать - доказывают пусть те кому это надо.

Изучайте жилищный кодекс например. За состояние помещения в том числе инженерных сетей - ответственность несет собственник.

max68.2011 написал: Предъявите хоть один НПА. ( Никакие ГОСТы , СП , СНИПы и ПЭУ к частнику отношения не имеют!).

С этим еще проще. Эксперт подтверждает заключение нормативами (именно ПУЭ, СНиП, ГОСТ)... От того что пункт правил не внесут в приговор - легче не станет. И то что в вашей местности пожарный надзор, жилищная инспекция, гарантирующий поставщик ЭЭ и другие органы не полностью выполняют свои функции- не лишает их права.

baramov написал:

ПPOPAБ написал: Нет у вас никакого права думать и смотреть.

Золотые слова!

Хотите думать - получите допуск СРО на проектирование. Хотите смотреть - велкам в государственные или независимые эксперты.

ПPOPAБ написал: Помойка там. Ложь, звездежь и провокация.

РГ помойка? :D

"Российская газета" - издание нового российского государства, она учреждена Правительством Российской Федерации, первый номер газеты вышел 11 ноября 1990 года. "Российская газета" является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы.

Нет, там далеко не помойка, и уж тем более не ложь. Там просто то, чего вам бы лично очень не хотелось, но вашего мнения при этом никто не спрашивает. Просто смиритесь, таков порядок. :)