Аватар пользователя
mishuk27

Местный

Регистрация: 22.12.2006

Москва

Сообщений: 36

09.01.2007 в 13:20:52

Надо ли оставлять зазор между стяжкой и стеной? И если да, то :

  1. Зачем?
  2. Какой именно, сколько мм?

Спасибо!

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

09.01.2007 в 21:57:59

не передаётся звук на стены и компенсация теплового и влажностного расширения, что позволяет избежать трещин

примерно 5 мм достаточно

фотографии как это делатся http://www.wdvs.ru/strtech2.php

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
mishuk27

Местный

Регистрация: 22.12.2006

Москва

Сообщений: 36

09.01.2007 в 23:42:33

2Gennady , спасибо!

Подойдет ли такая стяжка в монолитном доме:

  1. Пленка 200 мкр.
  2. 5-6 см керамзита 0/5.
  3. Пленка 200 мкр.
  4. 4 см смеси м-300.

?

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

10.01.2007 в 02:00:57

Плёнки-то зачем хоть??? Не пойму никак... По керамзиту не делаем и не делали... данный момент считаю совком или извратом - производным от суперкнауфполов... по цене, удобности и прочему - зачем городить, если есть пенопласт... который эффективнее и по весу и теплу, и цене

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
mishuk27

Местный

Регистрация: 22.12.2006

Москва

Сообщений: 36

10.01.2007 в 11:51:58

пленка - гидроизоляция.

0
Аватар пользователя
Филлирина

Местный

Регистрация: 11.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 8

12.01.2007 в 00:27:45

М300 зачем такая высокая марка. Пленкой сверху хорошо накрыть в начальный период твердения.

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

12.01.2007 в 01:37:14

для чего гидроизоляция? или раствором жидким чтоли, чтобы не протекло? Не факт что не протечёт и жидким раствором хорошо не получится по ссылке дана и разжёвана технология "сухой" (или полусухой, как угодно) стяжки... где все строительные принципы соблюдены в полном объёме.

а мог бы не выкладывать... хорошие мастера свои секреты не выдают...

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
Филлирина

Местный

Регистрация: 11.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 8

12.01.2007 в 13:59:43

Такая смесь называется жесткой

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

12.01.2007 в 18:08:29

2Филлирина
неужели? есть ссылка на словарь, где это описано? дадите?

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
Филлирина

Местный

Регистрация: 11.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 8

12.01.2007 в 22:37:30

Для Gennady Открываете любой справочник по строительным материалам или ГОСТ по смесям ищете удобоукладываемость и смотрите классификацию смесей: подвижные, жесткие. Еще хорошая книга Баженова по бетонам.

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

12.01.2007 в 22:47:07

2Филлирина хмм.. честно - не заглядывал, у меня специализация не бетонщик... я ж не могу знать ВСЁ, просто для заказчиков и вообще более подходит так сказать попсовая терминология - типа "полусухая стяжка" звучит приятнее и понятнее, чем "стяжка жёстким песчано-цементным раствором"

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
Филлирина

Местный

Регистрация: 11.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 8

12.01.2007 в 23:24:52

Для Gennady. Понятно. Наши заказчики ее тоже так называют. Вы не пробовали фибру добавлять в смесь? Кстати, сейчас в Питере уже многие делают стяжку по этой технологии. Состав фактически один и тот же, смесители одинаковые, вертолетят все. А вырезки разные (для проверки на прочность). Плотность по всей глубине у нее не такая как на поверхности. Грамотный технадзор не устраивает поверхностная проверка неразрушающими методами и заставляет вырезать, а там.... Впрочем не всегда.

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

13.01.2007 в 20:17:36

2Филлирина
нет не пробовали, потому как у меня более частный сектор, не промышленный. коттеджи, офисные здания и т.п. пока не было необходимости увеличивать объёмы производства, специализироваться в полах и т.п. Полы - просто составляющая общего строительства или ремонта.

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
Филлирина

Местный

Регистрация: 11.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 8

13.01.2007 в 23:13:05

Вырезать и проверить на прочность все равно не помешает. Не факт, что уложив в конструкцию М200, вы ее же и получите.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу