NYM в стяжку без гофры

Парни, всем привет. Нужен ваш совет.

Строители уложили по всей квартире NYM без гофры на шуманет и сверху залили керамзит-бетонную стяжку.

На мои замечания, что надо в гофре ответили, что NYM можно и так укладывать, т.к 3 слоя изоляции. И типа, что они так постоянно делают.

Стяжка уже высохла (прошло больше месяца). Трещины есть, но снаружи они вроде не широкие (спичка не пройдёт). Т.к стяжка плавающая - есть кое-где бухтение.

Все равно у меня остаются сомнения по поводу правильности укладки проводов. Не повредятся ли они со временем от стяжки. Больше всего боюсь возгорания, хотя понимаю, что и автоматы есть и кабель не горит в бетоне!

К психиатру, да?

"Мы делаем так постоянно, ни кто ещё не жаловался" и т.п. чепуха - не аргумент. Кто прокладывал кабель? Должен был электромонтажник и в гофре, а по факту строители и без гофры? Кто контролировал процессы на объекте? А если там ещё в стяжке остались скрутки "заизолированные" малярной лентой или в лучшем случае синей изолентой? Стяжку элементарно может начать рвать, порвёт и кабель если он голый. Был бы в гофре - порвало только гофру. Плюс гофра нужна для защиты кабеля (хотя бы относительной) на этапе до заливки кабеля, когда по нему бегают толпы "строителей". Автоматы есть? А есть ли УЗО и защищает ли оно все линии или только часть? Сработавшая защита в щитке обезопасит вас от пожара или поражения электротоком, но напряжения в розетках / кондиционере / освещении больше не будет. Вплоть до нового капитального ремонта с заменой стяжки и всего напольного покрытия.

Михаил Вадимович написал: залили керамзит-бетонную стяжку.

Именно стяжку или просто засыпали керамзит и пролили цементной жижей? В любом случае судьба кабеля незавидна. Лежит себе на не отводящем тепло основании, сверху камнями прижат и всё это в агрессивной среде.

Кабель просто залили керамзит-бетоном. Именно замес делали. Защита в щитке и УЗО на все линии стоит. Самое странное, что как я понял так много кто делает. Много форумов про эту тему перечитал

Ничего с ним не случится.

Михаил Вадимович, не парьтесь

Михаил Вадимович написал: Кабель просто залили керамзит-бетоном. Именно замес делали. Защита в щитке и УЗО на все линии стоит. Самое странное, что как я понял так много кто делает. Много форумов про эту тему перечитал

Если уж вы наняли сракоделов, устроивших такую похабщину, то очевидно же что вы не будете ломать стяжку и делать как нужно.

Так как если бы вы допускали даже в теории вариант "сделать как следует", вы бы не наняли тех кого наняли.

Поэтому вариант у вас один - узбагойтесь.

Alexey_Spb написал: Так как если бы вы допускали даже в теории вариант "сделать как следует", вы бы не наняли тех кого наняли.

По сути верно, хоть и крайне пафосно. Вы ж поймите, что есть волшебное слово "дешевле" и тысячи тех, которые утверждают, что сделают точно так же, но более лучше и дешевле. :) Неискушенному зрителю заказчику крайне трудно заранее на глаз оценить степень профессионализма сосикателя, тем более, что заявленная цена с качеством как правило мало коррелирует, это Россия всё-таки.

Ну а что касается результата, то в чем-то эти парни правы: разницы в эксплуатации действительно не будет, а поскольку гофру не видно, то действительно точно так же и выходит. Я бы узбагоился на месте ТС. :)

На глаз не оценить, но есть время подумать, обсудить как и что будет, и если знаний не достаточно СНАЧАЛА спросить, допустим здесь, а потом делать или на что-то соглашаться. Кроме быстросохнущих стяжек остальные могут высыхать и недели три. Среда там вероятно щелочная и в любом случае оболочке кабеля на пользу не идёт.

SB3 написал: Среда там вероятно щелочная и в любом случае оболочке кабеля на пользу не идёт

на то он и кабель, и если строители его не сильно потоптали, и стяжка не сильно плавающая, то жить будет долго и счастливо

Многовато "если").