Электрическая схема для 3-х квартиры (щиток на 36 мест)

shtazi написал: но есть места где оно обязательно, а есть где можно и не ставить, но я из темы в тему вижу как некоторые товарищи, категорическим тоном приказывают ставить УЗО везде

В случае ограниченных средств и места - можно поставить просто одно УЗО под все потребители. Так тоже многие делают. И вроде как это лучше, чем УЗО лишь в обязательном месте, а всё остальное - без защиты УЗО.

sirruff, а почему именно хагер, воспользуйтесь абб

Gepard, это одно УЗО, с какой уставкой дифференциального тока оно должно быть???

Songo, а где запрещено? В схеме ТNC? Вот этот пункт пуэ реально придумал обмудок, которому плевать на людей, там еще кажется написано о занулении, причем до узо. Им плевать на то что ноль и фаза могут чудесным образом поменяться местами из за джамшутства жэковского дяди Васи. По логике пуэ узо должно срабатывать только от утечки на РЕ, а если его у вас нет- значит получайте электрический стул в собств. доме, ведь узо вам не положено. О том, что оно может спасти жизнь в момент касания неисправного прибора они не думают... Да, сильный удар током в момент срабатывания обеспечен, но во всяком случае тебя не будет мучительно поджаривать до смерти неотпускающим током

shtazi, однако большинство советов направлены на повышение безопасности щита- ведь пока никто не посоветовал насувать С25 на розетки, применить алюминиевый провод, и вишенка на торте- " нафига тебе такие дорогие автоматы, поставь советский АП-50 и все ок"( АПшку сам видел как то в садовом домике, это был ЕДИНСТВЕННЫЙ автомат защиты

Kulibin96 написал: По логике пуэ узо должно срабатывать только от утечки на РЕ, а если его у вас нет- значит получайте электрический стул в собств. доме,

узо является дополнительной мерой защиты. основная это изоляция.

shtazi написал: Gepard, это одно УЗО, с какой уставкой дифференциального тока оно должно быть???

shtazi, вопрос не понял )) Отсечка - 30 мА. Номинал по току - выше вводного автомата.

У многих стоит такое УЗО (типа 63А/30мА) на всю квартиру и нет ложных срабатываний (в случае нормальной проводки). Хотя это и возможно, и даже допустимо - тогда нет другого выхода, как ставить ещё одно УЗО, разделяя линии между ними.

Gepard, 30мА действительно можно поставить одно, но надо считать токи утечки, а иначе будет фейл.

shtazi написал: Gepard, 30мА действительно можно поставить одно, но надо считать токи утечки, а иначе будет фейл.

В ПУЭ сказано, как считать токи утечки. Но по факту (по отзывам) получается, что эти методы подсчёта взяты с запасом, раз у многих УЗО не срабатывают ложно, даже когда всю квартиру охватывают. То есть выходит, что допустимо их срабатывание, но не срабатывают, выполняя свою работу.

Опять же - квартиры разные, проводка разная - у кого-то и срабатывает при одном УЗО на все линии. Тогда приходится разбивать по группам.

Gepard, УЗО может не сработать от превышения токов утечки уставки прибора, только лишь потому, что не вся электроустановка прогружена полностью, не забывайте об этом.

shtazi, возможно. Но, видимо, люди живут в таком режиме с техникой, что одного УЗО хватает.

Ну то есть опять же, логика простая при ограниченном бюджете и месте:

• ставим одно УЗО на всё
• если начинаются срабатывания ложные, добавляем ещё одно УЗО.

И такой вариант, по идее, безопаснее, чем пара УЗО лишь на посудомойку и стиралку.